Taloforum.fi

Jees. Pari kuvaa vielä:

IMG_4587 by Tande11, on Flickr

IMG_4593 by Tande11, on Flickr

25.5.2016

IMG_4991 by Tande11, on Flickr

29.5.2016

IMG_5121 by Tande11, on Flickr

On se upea, taitaa olla jo harjassa. Kiitos Tande, että jaksat kuvata.

8.6.2016

IMG_5466 by Tande11, on Flickr

IMG_5485 by Tande11, on Flickr

IMG_5492 by Tande11, on Flickr

IMG_5498 by Tande11, on Flickr

Mistä ihmeen kolosta tän sarjan eka foto on kuvattu? Jossain Malminkadun suunnalla vissiin ollaan? Ja aiai kun kohdetaloon olisi saatu ne tuplakerrokset. Olisi näkynyt Hesassa vähän joka paikkaan.

veka kirjoitti:Mistä ihmeen kolosta tän sarjan eka foto on kuvattu? Jossain Malminkadun suunnalla vissiin ollaan? Ja aiai kun kohdetaloon olisi saatu ne tuplakerrokset. Olisi näkynyt Hesassa vähän joka paikkaan.

Jep Malminkatu menee tuosta. Samoilla linjoilla kyllä. Vähän pettymys sinänsä, ettei Clarion tunnu Jätkäsaarta ja Hietalahtea lukuunottamatta näkyvän juuri minnekään...

Olisivat voineet vaikka ottaa 1/3 korkeudesta pois, mutta puolittaminen oli aika rajua. Nyt Clarionia voi hädin tuskin kutsua tornihotelliksi...

Pyöröovi kirjoitti:Olisivat voineet vaikka ottaa 1/3 korkeudesta pois, mutta puolittaminen oli aika rajua.

Ei kukaan ole mitään puolittanut. Voimassa olevaan kaavaan haettiin muutosta, jota ei myönnetty, ja sitten tehtiin tönö kaavan mukaan.

Pyöröovi kirjoitti:Olisivat voineet vaikka ottaa 1/3 korkeudesta pois, mutta puolittaminen oli aika rajua. Nyt Clarionia voi hädin tuskin kutsua tornihotelliksi...

Tuota, itse asiassa se ehdotettu korkeampi torni olisi ollut vajaa 120 (olisko ollut 117m) metriä, ja tämä totetutettu versio on n. 75 metriä maanpinnasta, joten itse asiassa korkeudesta otettiin pois mun matikan mukaan suurin piirtein 1/3 osaa, ei puolia. Kerrokset puolittuivat, metrit eivät.

Olisin minäkin halunnut sen korkeamman version, mutta tämän toteutetun näköisenä. Se ehdotettu oli aika järkyttävän näköinen nyt kun asiaa ajattelee uudelleen.

Aikaisemmin suunnitteilla ollut torni olisi ollut hyvin samantyylinen, kuin Stokiksen Victoria Tower:



Makuasioita, pitääkö tuosta tyylistä vai ei. Clarion on kyllä ylittänyt odotukset, mitä tulee arkkitehtuuriin ja julkisivuun. Valittevan matalaksi vain jää. Jokuhan voisi vaikka tehdä kuvamuokkauksen, miltä torni näyttäisi nykyisellä designilla, mutta vaikka n. 100-metrisenä.

Toivottavasti Clarion onnistuu kuitenkin kumoamaan suomalaisten pelkoja liittyen "pilvenpiirtäjiin". Monestihan kaikkea yli ~9-kerroksista rakentamista Helsingin kantakaupunkiin vastustetaan laajalti, mutta Clarion toimii osoituksena, ettei 75-metrinen rakennus todellakaan ole liian korkea tai pilaa Helsingin merellistä siluettia. Cloud Cityn kariutiminen oli tässä mielessä myös ikävä juttu. Toivottavasti kuitenkin saamme kuitenkin lisää tornitaloja kantakaupunkiin tulevaisuudessa. (Terveiseni kaavoittajille ja poliitikoille. )

Muistin asian hieman väärin, pahoittelut.

HCB kirjoitti:Olisin minäkin halunnut sen korkeamman version, mutta tämän toteutetun näköisenä. Se ehdotettu oli aika järkyttävän näköinen nyt kun asiaa ajattelee uudelleen.

Sama ja varmaan se olisi tämän näköisenä mennyt valtuustosta läpi.

9.6.2016

IMG_5566 by Tande11, on Flickr

IMG_5586 by Tande11, on Flickr

IMG_5598 by Tande11, on Flickr

Tuli tänään pitkästä aikaa käytyä Suomenlinnassa, edellisen kerran ollessa muistaakseni 2005... Pitihän Clarion myöskin taltioida.

Näkymä lautalta.

IMG_7268 by Tande11, on Flickr

Kustaanmiekasta.

IMG_7326 – kopio by Tande11, on Flickr

Laitan tästä kuvasta kohta myös isomman panoraaman.