Taloforum.fi

Kun tuolla nyt alkaa asunnot valmistua, niin milloin sen keskuspuiston rakennustyö alkavat? Vähän ankeeta katsoa monta vuotta ympäröiviä hiekkakasoja, kuten ensimmäisen kuvan tapauksessa.

Klazu kirjoitti:Kun tuolla nyt alkaa asunnot valmistua, niin milloin sen keskuspuiston rakennustyö alkavat? Vähän ankeeta katsoa monta vuotta ympäröiviä hiekkakasoja, kuten ensimmäisen kuvan tapauksessa.

Käsittääkseni ne ovat jo alkaneet. Osa kasoista on puiston pohjan muotoilua. Näkymät tulevat silti varmaan olemaan rakennustyömaata pitkään. Puistohan on suuri kuin mikä, eikä varmasti valmistu kerralla eikä nopeasti.

Joo ensimmäinen ja toinen kuva on menty ottamaan puiston rakennustyömaalta kieltokylteistä piittaamatta.

Kiitos Janne kuvista! En ole ehtinyt hiippailla alueella vähän aikaan, mutta nämä viimeisimmät kuvat nostavat taas huomattavasti jo laskemassa olleita odotuksiani.

Alueelle myös näyttäisi tulevan selkeästi oma luonteensa, hyvässä mielessä. Kyllä tämä erottuu melkein kaikesta muusta mitä Helsingissä on viime aikoina rakennettu.

hmikko kirjoitti:Käsittääkseni ne ovat jo alkaneet. Osa kasoista on puiston pohjan muotoilua. Näkymät tulevat silti varmaan olemaan rakennustyömaata pitkään. Puistohan on suuri kuin mikä, eikä varmasti valmistu kerralla eikä nopeasti.

Hyvä juttu, sillä tuo kaartuva puisto on kiintoisa elementti alueella. Muutenkin arkkitehtuurinen ilme miellyttää itseäni enemmän kuin sangen normissa Kalasatamassa. Ainakin joukossa on paljon enemmän erilaisia rakennuksia, sekä hyvässä että pahassa. Samaa mieltä järvellä nukkuvan kanssa alueen omasta luonteesta.

Kyllä selvästi huomaa, että kaupunkirakentaminen on tulossa takaisin Suomeenkin. Hyvä!

Valkoinen ritilätalo on uutena hieno, mutta tekis mieli ihmetellä parhaaseen kukkahattutätityyliin, että miten tuostakin pyyhitään pölyt... no, kohta nähdään, mitä valumajälkiä sun muuta katiskaan tarttuu.

Vähän turhankin iso puisto tulossa. Enemmän asuntoja.

Meinasi jo toivo mennä katsoessa Viikinmäen yms. munattomia rakennusprojekteja, mutta onneksi on tämä. Kaareva muoto, vaihtelevat rakennukset sekä tavallista massiivisempi rakennuskanta vaikuttavat oikein hyvältä.

Puistosta tuskin tulee liian suuri, se luonee hyvää kontrastia. Yleensä kun uudiskohteet ovat toivottoman tylsiä.

Pienen tiheän pusikon olen valmis hyväksymään vain nuorella opiskelijatytöllä, mutta pidän tätä puistoa sopivan kokoisena ja massoittelua klassisena. Se muistuttaa (ajatukseltaan) hiukan Eiffel-tornin puistoa reunustavia taloja tai Väiskin kentän ympäristöä. S-kirjaimen muotoinen puisto tuo oikein toteutettuna raikkaan tuulahduksen muutoin niin tiiviille Jätkäsaarelle.

Rex kirjoitti:Vähän turhankin iso puisto tulossa. Enemmän asuntoja.

Toivottavasti Jätkäsaaressa ja Ruoholahdessa voitaisiin toteuttaa merkittävää täydennysrakentamista siinä vaiheessa, kun poliittisesti aika on kypsä esim. kokonaan autopaikattomille taloille. Vertaillessa rakennustiheyttä vaikkapa Hietalahteen huomaa, että tiivistämisen varaa todellakin on.

Sitäkin voinee tosin miettiä, että missä vaiheessa asukkaita alueella on jo niin paljon, että alkavat valituksia tehtailemaan ja valittamaan liian suuresta aluetehokkuudesta. Tietääkseni varsin useita senioritaloja alueelle ainakin on tulossa ja rakentunut jo. En yllättyisi lainkaan pienoisesta "kiusanteosta", varsinkaan jos sinne Jätkäsaaren keskukseen edelleen kaavaillaan niitä vähän korkeampia taloja.

Bernheart kirjoitti:Pienen tiheän pusikon olen valmis hyväksymään vain nuorella opiskelijatytöllä, mutta pidän tätä puistoa sopivan kokoisena ja massoittelua klassisena. Se muistuttaa (ajatukseltaan) hiukan Eiffel-tornin puistoa reunustavia taloja tai Väiskin kentän ympäristöä. S-kirjaimen muotoinen puisto tuo oikein toteutettuna raikkaan tuulahduksen muutoin niin tiiviille Jätkäsaarelle.

Valitettavasti vain emme saa omaa "Eiffeliä", kuten alunperin piti (hotelli)... Puisto on välttämätön; rakennuskantahan on hyvinkin tiheää. Väliin tarvitaan kontrastia, "lepoa".

Vielä yksi kuva lauantailta: