Taloforum.fi

henkka kirjoitti:

grendy kirjoitti:Eli ainut iso kysymys on taas "Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin Yhdyskuntalautakunnan poikkeamispäätös on lainvoimainen. " ja siihen kun vastauksen jostain saisi niin olisin kiitollinen.

Käsittääkseni hallinnolliset päätökset ovat lainvoimaisia tietyn valitusajan jälkeen. Olettaen ettei niistä kukaan valita. Sen jälkeen sitten odotellaan oikeuden päätöstä asiasta.

30 päivää valitusaikaa, jonka jälkeen astuu lainvoimaiseks, jos valituksia ei tule.

Janne_H kirjoitti:

henkka kirjoitti:

grendy kirjoitti:Eli ainut iso kysymys on taas "Rakennustyötä ei saa aloittaa ennen kuin Yhdyskuntalautakunnan poikkeamispäätös on lainvoimainen. " ja siihen kun vastauksen jostain saisi niin olisin kiitollinen.

Käsittääkseni hallinnolliset päätökset ovat lainvoimaisia tietyn valitusajan jälkeen. Olettaen ettei niistä kukaan valita. Sen jälkeen sitten odotellaan oikeuden päätöstä asiasta.

30 päivää valitusaikaa, jonka jälkeen astuu lainvoimaiseks, jos valituksia ei tule.

Mutta kun tosta yhdyskuntalautakunnan poikkeamispäätöksestä 15.3.2011 on valitettu niin onko se nyt taas sitten vuosien prosessi edessä? Vasta toista kertaa kyseisen hankkeen kohdalla!

YLE Tampere kirjoitti:Tornihotelli ei nouse ennen kesää

Tampereen rautatieaseman tornihotellia päästäneen rakentamaan aikaisintaan ensi kesänä. Kaavamuutoksesta tehdyn valituksen käsittely voi kestää ensi kevääseen. Hotellia suunnitteleva S-ryhmä on saanut rakennusluvan kaupungilta. Hotellia ei voida kuitenkaan ryhtyä rakentamaan ennen kuin hallinto-oikeus on käsitellyt kaavamuutoksesta tehdyn valituksen. Aseman tornihotellia on suunniteltu ainakin kolme vuotta. Muoto on matkalla muuttunut useita kertoja.

sekavaaitkunaurua! On tää vaan hienoo ja arvatkaa mihin hallinto-oikeuden jälkeen valitetaan?! V*(#¤/!

Huvittas tietää tuossa tapauksessa et kuka/ketkä on valittanu ja millaset syyt. Nimet olis kanssa hyvä tietää.

Nyt Janne rauhallisesti älä tee mitään tyhmää, jos saat nimet haltuun

Jaahas, syysklassikko "Tornihotellin rakentaminen saattaa alkaa ensi kesänä" (säv. SOK sov. Tampereen kaupunki) on palannut soittolistalle. Tulee aina niin nostalginen olo, kun kuulee näitä vanhoja hittejä.

Haluaisin edelleen kovasti tavata sen anonyymiksi jääneen henkilön, joka pauhasi kymmenen vuotta sitten keskustelupalstoilla, miten Tampereen kaupunki hävyttömästi ja törkeällä tavalla lahjoittaa rakennusoikeutta SOK:lle. Saattaa olla jopa sama, joka on valittanut kaavamuutoksesta... On se kumma, kun SOK ei ole lunastanut tätä lahjasekkiään. Mutta ehkä sitten ensi kesänä?

Suomen ilmailumuseo pitää siirtää Tampereelle, sillä kaupungin yläpuolella on niin paljon museoitavaa ilmaa.

Onko tuo valitus hallinto-oikeuteen julkista materiaalia? Ja saisiko sen jostain luettavaksi?

ktpama kirjoitti:Onko tuo valitus hallinto-oikeuteen julkista materiaalia? Ja saisiko sen jostain luettavaksi?

Julkista on. Vähintäänkin valittajan saa tietoon jo puhelimessa ja valituksiin pitäisi saada tutustua ainakin paikanpäällä Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Siitä vaan tiedustelemaan http://www.oikeus.fi/12523.htm

Ympäristö- ja rakennusjaosto 11.10.2011 kirjoitti:Yhdyskuntalautakunta teki 15.3.2011 myönteisen päätöksen (Dnro TRE:3316/10.03.01/2011) poikkeamisesta rakennusalasta, kerrosluvusta, julkisivun korkeusasemasta, ajoliittymän sijainnista ja julkisivuväristä sekä puoltavan lausunnon ELY-keskukselle purettavan veturitallin osan rakentamisesta poikkeamisesta hotellin rakentamiseksi tontilla XVII-308-9, Ratapihankatu 43. Päätöksestä on valitettu.

Pirkanmaan ELY-keskus teki 1.6.2011 myönteisen rakentamisen poikkeamispäätöksen (PIRELY/189/07.01/2011). Päätöksestä ei ole valitettu määräaikaan mennessä.

Jos tässä jotain hyvää on, niin päätös josta on valitettu on tehty jo 7 kuukautta sitten. Niin ja epäilen tämän olevan SOK:n tuttua venkoilua, jossa hanke pidetään muodollisesti elossa. Tuskin olisivat hotellia vieläkään rakentamassa vaikka valitusta ei olisi tehty.

Mikä tätä valtiota vaivaa, kun yhden valituksen käsitteleminen vie tuon verran aikaa?! Suunnitelmia löytyy, vaan ei oikeasti rohkeutta niiden toteuttamiseen.

Tornihotelli sai rakennuslupansa

Ratapihan uusi maamerkki odottaa vielä valituksen käsittelyä.

Tampereen Tornihotelli sai viikolla rakennusluvan, mutta töihin päästäneen vasta ensi vuonna. Hotellille viime keväänä myönnetystä poikkemispäätöksestä tehty valitus on edelleen Hämeenlinnan hallinto-oikeuden käsittelyssä.

Rakennuttajataholla ei haluta ennakoida asiaa.

– En lähde veikkaamaan valituksen käsittelyprosessia, se on niin tuomioistuimesta kiinni, kommentoi SOK:n kiinteistöjohtaja Janne Rytkönen.

Tornihotelli rakentuu kahden vanhan veturitallin ja niiden välissä olevan punatiilirakennuksen taakse. Piirustuksia uudistettiin keväällä Sorinsillan tuntumaan suunnitellun Keskusareenana ja Kannen johdosta. Itse hotellirakennus olisi 25-kerroksinen, ja se yhdistyisi pohjoiseen veturitalliin. Siitä on tarkoitus saneerata kokous- ja juhlatila hotellin käyttöön.

Majoitustilaa hotelliin tulee 300 huoneen verran, ja kussakin kerroksessa huoneita on 13– 4. Hotellin korkeus asettunee 70– 80 metrin väliin.

Rakennuksen huippu on viistottu, ja ylimmässä kerroksessa on tilaa ravintolalle ja kattoterassille. Kaupunkikuvatoimikunta totesi keväällä lausunnossaan myönteiseen sävyyn, että puolijulkisen tilan, sky-lounge-ravintolan sijoittaminen tornin huipulle toimii kaupungin yhteisenä etuna, koska se luo uudenlaiset näkymät Tampereen ylitse.

– Tornihotellista tulee ilman muuta Tampereen uusi maamerkki. Nythän sellaisena voi keskustassa pitää hotelli Ilvestä. Tornihotelli muuttaa Tampereen keskustan silhuettia, arvioi Rytkönen.

Hotellin kylkeen suunnitellaan näköalahissiä, joka pimeään aikaan erottuu valoillaan rakennuksen seinäpinnasta.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/7 ... nuslupansa

Tornihotellille on nyt siis rakennuslupa, mutta ei lainvoimaista poikkeamislupaa asemakaavasta? Jokseenkin omituiselta kuulostava tilanne. Onko tällaisessa systeemissä mitään järkeä? Tiedetään jo käytännössä valmiiksi, että valitus ei menesty, mutta silti asiaa makuutetaan hallinto-oikeudessa määräämättömän ajan.

Soininvaara kirjoittaa tuoreeltaan aiheeseen liittyen:

http://www.soininvaara.fi/2011/10/14/tu ... ten-jonot/

Sasu Karjalainen kirjoitti:Jaahas, syysklassikko "Tornihotellin rakentaminen saattaa alkaa ensi kesänä" (säv. SOK sov. Tampereen kaupunki) on palannut soittolistalle. Tulee aina niin nostalginen olo, kun kuulee näitä vanhoja hittejä.

Hahaha, niinpä.. joku kaunis päivä eläkkeellä voitaisiin pyöräyttää pieni EP näistä ikivihreistä tampereen teemoista, sinkuiksi varmaan just tämä SOK tornihotelli ja pikaratikka..

^Ohhoh. Jos kyseessä on vaan vappujäynätornihuhu niin pokeri-illassa nähdään sitten yksi kappale vihaisia grendyjä tossa muutaman viikon päästä ja talo häviää ainakin! .. Mietinkin hetki sitten että kevät tuli ja mitään ei oo vielä tapahtunut että tuleeko kohta uutinen että "syksyllä alkaa..."

Täytyy sitten pitää lounastauoilla silmät auki.