Taloforum.fi

Tuntuu kyllä siltä, ettei Pääkaupunkiseudulla saada aikaiseksi puhetta kummempaa Leppävaaran asuintorni puuttuu, Marriott myös!

K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,
valtikka on vaihtanut omistajaa.

I give you:


http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506

Tampere kickin' ass!

Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.

No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.

JR kirjoitti:No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.

Miten sen nyt kauniisti sanoisi...
kyllähän te tiedätte mikäsymboli tällainen talo on...
Ja miten se saattaa kurottaa ja kasvaa...

Ehkä tuo 76m oli hieman kylmän ilmanalan korkeuslukema?

JR kirjoitti:

K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,
valtikka on vaihtanut omistajaa.

I give you:


http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506

Tampere kickin' ass!

Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.

No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.

Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?)

grendy kirjoitti:Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?)

Itseänikin alkoi kiinnostaa. Tämähän tarkoittaisi, että Ilveksen korkeus ylittäisi 70 metriä. Pääovelta on melkoinen pudotus suvantoon.

Samahan tuo näyttää edelleen olevan.

CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.

http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?

henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.

CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.

http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Tuo on eri kuin millä suomalaiset tornitalot on tällä hetkellä "mitattu". Ainakin Fortumin ja Cirruksen kohdalla nykyiset lukemat eivät välttämättä pidä paikkaansa. Ilveksestä en osaa sanoa.


K-P: Heh, sullahan noita kurotuskuvia tossa pyörii avatarissakin..

JR kirjoitti: Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.

Näin jos käy, niin tulen yön pimeinä tunteina vuonna 2015 muuraamaan rapid-betonista 1.81m korkean betonitötterön sinne
tornihotellin korkeimman kohdan jatkoksi.

henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.

CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.

http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?

Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?

Tästä 2004 ottamastani kuvasta näkyy hiukan tuota Ilveksen Tammerkosken puoleista osaa.

16valve kirjoitti:

henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.

CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.

http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?

Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?

Tästä 2004 ottamastani kuvasta näkyy hiukan tuota Ilveksen Tammerkosken puoleista osaa.

Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoista

Melkoisen oudot käytännöt. Jos rakennuksen todellinen korkeus on suurempi kuin jostakin sisäänkäynniltä mitattuna, se mun mielestä loogisesti on rakennuksen todellinen korkeus.

grendy kirjoitti: Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoista

Tästä on vängätty jo toisissakin topikeissa joten ei ängetä tänne offtopicia liikaa.
Ilveksen saunatilat ovat sitä paitsi tuossa näkyvästä maantasosta 2-3 metriä ylempänä.
Noh, ehkä uima-altaan pohja on katutasossa...

Ja asiakaskäynti Ilveksen rakennukseenkin tuolta sivulta löytyy, nimittäin katubaarin ja terassin
asiakasvessoihin.

Enough. Perustakaa näille oma topikki jos on tarpeen.

Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit? Itse tekisin jos ne hyväksyisi omat piirrokset. Hylkäsivät aikanaan tekemäni kaksipiirrosta lapinniemen kylpylästä ja sen takana olevasta lapinniemen loistosta. Ja kehtasivat väittää niitä plagioinneiksi jostain mutta eivät sitten viitsineet kertoa mistä.

jusa-masa kirjoitti:Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit?

Janne_H on väsäämässä Hervannan triosta piirroksia.

K-P kirjoitti:

jusa-masa kirjoitti:Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit?

Janne_H on väsäämässä Hervannan triosta piirroksia.

Tadaa.. http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58404967