Taloforum.fi

Päivän Hesarissa on juttu Finlandiapuiston rakentamisesta. Rahoista ei oo tietoo, mutta suunniteltujen altaiden tilalle luvataan ainakin väliaikaista nurmikkoa, joten parkkipaikat yms. lienevät lähdössä.

Edit: Jahas, Hesari on nähtävästi onnistunut kehittämään ääkkösellisen linkin, jota ei saa foorumille oikein mitenkään. Foorumi katkaisee tämän ensimmäisen ö:n kohdalta, eikä url-elementin laittaminenkaan toiminut, mutta joka tapauksessa: http://www.hs.fi/kaupunki/Keskustakirja ... 1191735576

HS kirjoitti:Puistoon tulee erilaisia teemallisia puutarhoja ja vesiaiheita sekä kanava. Kokonaisuuden hinnaksi on arvioitu noin 66 miljoonaa euroa. Monet epäilevät rahojen riittämistä. Puiston lopullinen ulkoasu on edelleen päättämättä.

"Rahaa ei ole heti lopullisen puiston toteuttamiseen, joten puisto rakennetaan vaiheittain. On vielä auki, millä aikataululla lopullinen puistosuunnitelma viedään päätettäväksi", Härkönen toteaa.

Päätös rahoituksesta tehtäneen ensi syksynä.

Puiston rakentaminen etenee niin, että alueen pohjoisosaan laitetaan kanavan ja vesiaiheiden sijaan nurmi. Rakentaminen alkanee ensi keväänä.

Keskustakirjaston suunnittelun edetessä tarkentuvat myös Makasiinipuiston ympäristö mahdollisine vesiaiheineen.

VR:n palanut makasiinirakennus on suojeltu asemakaavalla, joten sen purkaminen vaatii asemakaavan muutoksen.

Huh, miten kallista on rakentaa puistoa! Kaupunki säästäisi varmaan puolet tuosta summasta, jos alueelle rakennettaisiin vielä pari asuitaloa. Asuintalot eivät mielestäni olisi pois puistosuunnitelmilta, vaan itse asiassa parantaisivat puiston viihtyvyyttä alueen pohjoispäässä.

Juu, ihmettelin itsekin, että mihin saadaan kulumaan 66 miljoonaa. Parin vesialtaan ei luulisi ihmeitä maksavan.

Todella harmillista, jos Finlandia-talon eteen tulevaa vesiallasta ei siis ole tulossa ainakaan alkuun, jos lainkaan. Jos alueelle ei tosiaan mitään sitten rakenneta, niin se vesialue olisi ollut ihan paikalleensopiva.

Sattui silmään tämä v. 2007 Töölönlahden yleisten alueiden suunnitelma. http://www.hel.fi/static/public/hela/Ka ... PORTTI.pdf Siellä on paljon muutakin alueeseen liittyvää, mutta puiston osalta selittää tuota hintaa..Maaperä siis valuu mereen ja puisto vaatisi aika järeätä ratkaisua. Lopussa kustannusarvio 98 326 353€. Summassa on paljon muutakin kuin Finlandiapuisto, mutta toisaalta vuoden 2007 hintataso.
Vaikea uskoa puiston toteutumiseen näillä hinnoilla. Tavallaan toivoisin sellaista ad hoc halpispuistoa, joka siellä jo oli: Taidepläjäyksiä, väliaikaisia istutuksia, kokeellista meininkiä...Koskaan ei tiennyt miltä puisto näyttää kun sinne seuraavan kerran eksyy Paremmalta sellainen kuulostaisi kuin taas uusi pönäkän virallinen "The Puisto", joita on Helsinki ja maailman metropolit täynnä.
Jos ei muuta, niin jäisi alue muhivaan tilaan tulevaa mahdollista rakentamista varten.

Kansalaiset ovat löytäneet Kansalaistorin. Musiikkitalon terassin lasiaitaus on poistettu. Töölönlahden talot etenevät.



















näyttää imageshack vähän nykivän, kai ne kaikki kuvat jossain vaiheessa näkyvät

Töölönlahdesta uhkaa tulla hienompi kuin monet ovat uumoilleet. Ainoa miinus on tasakattoisuus, joka on siis koko Helsingin ongelma. Mielenkiintoista siluettia ei saada, jos kaikki rakennukset ovat samankorkuisia ja nykyisin vielä pelkkää laatikkomuotoa. Plussa siitä, että kun tuolla on ihmisiä, niin paikka on todella viihtyisä. Iso plussa Kiasmasta. Siitä on tullut yksi Helsingin ikoneista. Musiikkitalo alkaa myös istumaan hyvin maisemaan. Keskustakirjastoa odotellessa..

Täh, mikä lasiaitaus? Juhannuksen jälkeen siinä ei ole ollut mitään aitausta (eli se Musiikkitalon terassi ja se nurtsi oudon kala-patsaan ympärillä).

Olen samaa mieltä HCB:n kanssa. Tulossa paljon hienompi alue kuin täällä on arveltu. Tietysti hieman laatikkomainen ja nauhaikkunoin varustettu, mutta eihän siinä lähtökohtaisesti ole mitään väärää.

Krio kirjoitti:Täh, mikä lasiaitaus? Juhannuksen jälkeen siinä ei ole ollut mitään aitausta (eli se Musiikkitalon terassi ja se nurtsi oudon kala-patsaan ympärillä).

Tämmöinen ainakin oli:

http://arkkivahti-arkkivahti.blogspot.f ... uki-2.html

Hyvännäköistä jälkeä. UPM:N talostakin näyttää kuoriutuvan oikein muvakaa veistoksellisuutta. Värimaailman mustavalkoklasari toimii aina.

Melko kohtuuton kritiikki Töölönlahtea kohtaan kumpuaa varmaankin vuosikymmenien saatoissa paisuneista ylimaallisista toiveista aluetta kohtaan, ja vaikka nyt tehdään millä tahansa kriteerillä laadukkainta pytinkiä tässä maassa aikoihin, ilmassa on pettymystä. Tavallaan kantakaupungin nyt kasvaessa JätkäänKalaanPasilaan paineet Töölönlahden suuntaan ovat vähentyneet, ja tällainen puistomainen chillausalue onkin juuri sitä, mitä kaivataan. Kansalaiset ovat jo äänestäneet jaloillaan

cobaink kirjoitti:UPM:N talostakin näyttää kuoriutuvan oikein muvakaa veistoksellisuutta. Värimaailman mustavalkoklasari toimii aina.

Jääkö tuo katos/siltaosa tosiaan mustaksi? Havainnekuvissa oli jotain ihan muuta.

No, ne havainnekuvat oli epämääräisemmät ever...Pidetään maniaakkeja jännityksessä. Ei tiedä, mitä tulee. Mustat osat näyttää lopullisilta.

En ihan tajua, mikä toteutuksessa on suunnitelmia parempaa, kun tää alue rakennuksineen on aivan samanlainen kuin havainnekuvissakin. Sinänsä tulossa oikein mainio alue musiikkitaloa lukuun ottamatta.

Sille en näe mitään pertustetta, että UPM:n talon katos jäisi mustaksi. Eiköhän ne sen puulla verhoile.

ÄmJii kirjoitti: Sille en näe mitään pertustetta, että UPM:n talon katos jäisi mustaksi. Eiköhän ne sen puulla verhoile.

No, noista Jannen kuvista olin tihrustavani, että se musta on jonninmoista puuverhousta. Mutta kohtahan tuo ollee valmis..
Ei se nyt kyllä ihan tältä tule näyttämään