Taloforum.fi

Klazu kirjoitti:Harmi että aivan kohta ollaankin jo puolivälissä. Juuri kun päästiin vauhtiin.

Kieltämättä vähän samoilla linjoilla. Päälle satametrinen torni olisi sopinut paikalle erinomaisesti. Joka tapauksesta Clarionista tulee toistaiseksi kantakaupungin korkein rakennus. (Ennen Kalasataman ja Keski-Pasilan torneja) Korkeuden ollessa sama, kuin Stadionin tornilla.

Kantakaupungin korkeimman titteliin ei tosiaan paljoa vaadita. Harmi ettei alkuperäinen suunnitelma toteutunut täälläkään.

Klazu kirjoitti:Kantakaupungin korkeimman titteliin ei tosiaan paljoa vaadita. Harmi ettei alkuperäinen suunnitelma toteutunut täälläkään.

Olin kyllä myrkyn niellyt, kun suunniteltu "Kämp Tower" kaatui valtuustossa yhden äänen erolla.
Suomessa asuvana pilvenpiirtäjäfanina olen toki tottunyt tyytymään vähäänkin. Jokainen yli kymmenkerroksinen on pienen juhlan paikka!

Klazu kirjoitti:Harmi ettei alkuperäinen suunnitelma toteutunut täälläkään.

Taas ollaan veistelemässä mielipidettä.
Näin kirjoitit aikaisemmin alkuperäisestä suunnitelmasta:

Klazu kirjoitti:Jos tästä joskus todellisuutta tulee, niin Musiikkitalolla, Makkaratalolla ja Sokerikuutiolla ei ole enää mitään mahdollisuuksia kisassa kaupungin rumimmasta rakennuksesta.

On se kätevää, kun mielipide muuttuu sen hetkisen tilanteen mukaan, millä saa parhaat ivat aikaan.

Niin ei alkuperäinenkään kaunis ollut, mutta silti huomattavasti sirompi kuin myöhemmin esitelty ja nyt rakentuva "kaksoistorni". Keskinkertaisen tornin sijaan nyt saadaan mitäänsanomaton rakennus, mikä on tällaisella paikalla harmillista. Jätkäsaarelle olisi toivonut jonkinlaista näyttävää maamerkkiä, mutta tästä sitä ei valitettavasti tule.

Klazu kirjoitti:Harmi että aivan kohta ollaankin jo puolivälissä. Juuri kun päästiin vauhtiin.

Kantin mukaan tämä oli nollaviesti ja Jannen mukaan off-topic. Kummallisia kommentteja, sillä totuushan on että tämä pieni torni on jo nyt puolivälissä. Pari hassua kerrosta ja työmaalla vietetään harjakaisia.

Nämä Suomen projektit ovat niin matalia, että ne valmistuvat kovin nopeasti. Hassua sinäänsä, että projekteja kyllä vatvotaan vuosikausia ennen rakentamisen aloitusta ja ennen rahoituksen järjestymistä, mutta ne valmistuvat sitten muutamassa kuukaudessa.

Tande kirjoitti:Joka tapauksesta Clarionista tulee toistaiseksi kantakaupungin korkein rakennus.

Voimaloiden piiput toki kärkisijoilla, jos lasketaan rakennuksiksi. Agricolan kirkko on myös korkeampi.

Klazu kirjoitti:Niin ei alkuperäinenkään kaunis ollut, mutta silti huomattavasti sirompi kuin myöhemmin esitelty ja nyt rakentuva "kaksoistorni". Keskinkertaisen tornin sijaan nyt saadaan mitäänsanomaton rakennus, mikä on tällaisella paikalla harmillista. Jätkäsaarelle olisi toivonut jonkinlaista näyttävää maamerkkiä, mutta tästä sitä ei valitettavasti tule.

Jätkäsaaren keskuskortteliin pukkaa kai jotain yli 20-kerroksista "maamerkkiä". Tiedä sitten kuinka näyttävää tulee, kun kaavaa on nyt vatvottu yleisöltä piilossa kohta viisi vuotta eikä mitään virallista materiaalia ole julkisena.

sekovene kirjoitti:Jätkäsaaren keskuskortteliin pukkaa kai jotain yli 20-kerroksista "maamerkkiä". Tiedä sitten kuinka näyttävää tulee, kun kaavaa on nyt vatvottu yleisöltä piilossa kohta viisi vuotta eikä mitään virallista materiaalia ole julkisena.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Onko tuosta keskuskorttelista missään mitään tietoa? Kuka sitä oikein "kehittää"?

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/jatkasa ... e/Z3UJgFgp

(KL 27.10.2015)

Tajusin muuten, että 75-metrisenä Clarionista tulee tasan metrin korkeampi, kuin Tallinnan legendaarinen Sokos Hotel Viru!

Tande kirjoitti:Tajusin muuten, että 75-metrisenä Clarionista tulee tasan metrin korkeampi, kuin Tallinnan legendaarinen Sokos Hotel Viru!

Helsinki on viimeinkin ponnistamassa 70-luvun Tallinnan korkeuksiin!

Yritit vaikuttaa positiiviselta vai? Hymiö ja kaikki. Ivailua silti JA noloa. Clarion näyttää hyvältä, paremmin se tuohon sopii mielestäni kuin aiemmin suunniteltu 33-kerroksinen torni. Se ei oikein sopinut juuri tuohon kohtaan, Clarion kyllä. En yleensä vastusta korkeaa rakentamista mutta yksinään tököttävä torni näyttää hölmöltä missä vaan (vrt. Bostonin Hancock ja Pariisin Montparnasse)

Jollen vallan erehdy, siellä se viimein pilkottaa.

Harmi, että päättivät rakentaa uuden tornihotellin suurelta osin vanhan Hotelli Tornin taakse. Olisivathan nuo nyt vierekkäinkin maisemaan mahtuneet.

peelasuks kirjoitti:Jollen vallan erehdy, siellä se viimein pilkottaa.

Harmi, että päättivät rakentaa uuden tornihotellin suurelta osin vanhan Hotelli Tornin taakse. Olisivathan nuo nyt vierekkäinkin maisemaan mahtuneet.

Kyllä Clarion tulee varsin hyvin näkymään eri puolille Helsingin keskustaa.

Btw. Mistä kuva on otettu?

Klazu kirjoitti:

Tande kirjoitti:Tajusin muuten, että 75-metrisenä Clarionista tulee tasan metrin korkeampi, kuin Tallinnan legendaarinen Sokos Hotel Viru!

Helsinki on viimeinkin ponnistamassa 70-luvun Tallinnan korkeuksiin!

Voi vaan arvailla kuinka epätyydyttävä elämä täytyy olla, että jaksaa kirjottaa näitä päivittäin 8 vuoden ajan. Hyvä luoja.