Taloforum.fi

TeppoTulppu kirjoitti: ↑11.08.23 12:23 Terwa towerin viimeisin versio (joka ilmeisesti alkaa ainakin muodoiltaan ja massaltaan olla lähellä lopullista?)


https://www.munoulu.fi/artikkeli/-/id/t ... nahtaville

https://terwakiinteistokehitys.fi/terwa-tower/

Minusta Terwa Tower naapureineen näyttää edelleen mitoiltaan liian isolta verrattuna maiseman muihin taloihin. Katsonko vain kieroon (mitä teenkin, mutta se on vähän toinen juttu), vai onko kyseessä jokin esitystekninen tapa, jota en ymmärrä? Torni on toki nyt paljon paremman näköinen.

On tuo edelleenkin liian iso muihin rakennuksiin nähden, mutta onneksi parantunut massoittelultaan aivan olennaisesti aiempaan verrattuna.

Olin pyöräilemässä vähän ympäri kaupunkia ja näpsin pari kuvaa samalla. Otin nämä vähän sillä mentaliteetilla, että saisin kiinni siitä, miten nämä tornit istuvat ympäristöönsä eri paikoista katsoen tavalliselle kulkijalle.

Ensimmäisenä on muutama kuva Origosta (16-krs.) pohjoisen alikulun sekä juna-aseman vierestä, Myllytullista katsoen. Ensimmäiset asukkaathan ovat jo muuttaneet taloon. Rakennuksen olemus on varsin massiivinen tietyistä ilmansuunnista, ja se varmaan jatkaa tiettyjen maisemien hallintaansa siihen asti, kunnes Asemanseudun Raksilan puoleinen alue saadaan rakennettua.



Kuvakulmaa Raksilasta päin.



Sitten Välkkylän opiskelijatornia (16-krs).






Plaanavahdin (16-krs.) voi nähdä tuossa ensimmäisessä kuvassa kun vähän siristää, se on tuo keskimmäinen tumma neliö. Kalevassa oli maininta, että samaan kortteliin tulevan Plaanatornin (13-krs.) rakennustyöt olisivat alkamassa, joten Vahti ei joudu olemaan pitkään yksinänsä.





Plaanavahti näkyy vielä Tuiraankin noin kahden kilometrin päähän.


Sitten vielä Albertti (13-krs.), taaempana näkyy aiemmin valmistunut Marskinpuisto (12-krs.). Tuo Albertin tontti ei ole ihan valmis, viereen tulee korttelia jatkamaan 6-kerroksinen rakennus tuohon ensimmäisen kuvan etualalle.

Hyvä päivitys! Plaanavahdissa risoo tuo Itäkeskuksen cittarista varastettu ikean hyllyt-väritys etelän suuntaan, olisi kokonaan ollut lasia torni, niin olisi heittämällä Suomen top5-ulkonäöltään, mutta ei niin ei, Clarionissa sama idea, mutta se harmaa on fiksumpi kuin tuollainen typerä punaväritys. Tuleehan siihen se pienempi torni viereen, mutta pahoin pelkään, että siihenkin laitetaan eteläpäätyyn samaa oksennusta rumentamaan näkymiä.

Plaanavahdin tetris tulee pohjoiselle puolelle.



Väri on vielä kuvien perusteella epävarma.





Kuvat: https://www.pavearkkitehdit.fi/fi/proje ... aanavahti/

veka kirjoitti: ↑16.08.23 19:26 Minusta Terwa Tower naapureineen näyttää edelleen mitoiltaan liian isolta verrattuna maiseman muihin taloihin. Katsonko vain kieroon (mitä teenkin, mutta se on vähän toinen juttu), vai onko kyseessä jokin esitystekninen tapa, jota en ymmärrä? Torni on toki nyt paljon paremman näköinen.

Ajatuksesi on ihan ymmärrettävä, mutta minusta tuon alueen ongelmat ovat muualla kuin tornissa. Itseäni tornin korkeus ei häiritse.

Torin ranta koostuu nykyisellään vanhoista suojelluista rakennuksista ja muutamista uudemmista rakennuksista. Niistä on syntynyt melkoisen erikoinen yhdistelmä joka ei minusta kyllä toimi yhtään. Suurin ongelma omasta mielestäni ovat täyttömaat joilla Rantakadun hieno talorivistö etäännytettiin rantaviivasta. Alkujaan Rantakatu muodosti "Oulun julkisivun merelle" samalla tavalla kuin Helsingin kauppatori ja Pietarin kivetyt Nevan rannat. Ne toimivat rakennusaikana esikuvina Oululle. Jos minä saisin päättää rantaviivaa muutettaisiin sikäli kuin se kallioparkin sisäänkäynnin huomioon ottaen on mahdollista. Torille paras paikka olisi alueen keskellä Uuden seurahuoneen edessä ja nykyisen torin kohdalla voisi olla satama-allas.

Oulun täyttömaista koostuvaa ranta-aluetta:


Vastaava näkymä Helsingissä. Vesiraja on lähellä historiallisia rakennuksia:


Ja Pietarissa:

^Tarkoitin oikeastaan tornin ym. kokoa siinä uudessa havainnekuvassa. Minusta ne on edelleen piirretty vähän amatöörimäisesti eri mittakaavaan kuin maiseman vanhat talot, ovat siis liian isoja. Minustakin paikalle sopii korkea maamerkkimäinen rakennus, kunhan se on niin hyvän näköinen että kaupunkilaiset voivat olla siitä ylpeitä.

veka kirjoitti: ↑04.09.23 20:29 ^Tarkoitin oikeastaan tornin ym. kokoa siinä uudessa havainnekuvassa. Minusta ne on edelleen piirretty vähän amatöörimäisesti eri mittakaavaan kuin maiseman vanhat talot, ovat siis liian isoja. Minustakin paikalle sopii korkea maamerkkimäinen rakennus, kunhan se on niin hyvän näköinen että kaupunkilaiset voivat olla siitä ylpeitä.

Ok, entä mitä mieltä olet Rantakadun jäämisestä noin kauas rannasta, torin sijainnista alueen reunalla ja autorannan pysäköintialueista?

^Siitä on jo reilusti aikaa, kun kävin viimeksi Oulussa, joten jouduin katsomaan uudempia maisemia Googlen katunäkymästä. Myös itseäni alkoi lievästi sanottuna ihmetyttää, miten paljon Rantakadun aukeille maille on tullut jos jonkin sorttisia rakennuksia ym. aika väljästi sijoitellen. Ihan kuin tilaa olisi vain ollut liikaa, jolloin tunnelma ei oikein missään pääse kasvamaan kovin reheväksi. Kauppahalli kai on edelleen alueen sydän?

Ostan ajatuksesi torikaupan tiivistämisestä lähemmäksi Rantakatua ja Uuden Seurahuoneen taloa. Venesataman avaaminen rantaan tiivistäisi paikkaa varmaan hyvin, mutta onko moiseen mitään valmiutta? Laajat kentät varattuina vain autoille keskellä isoa kaupunkia tuntuvat etelän asukkaasta aivan hassuilta. Ovatko asukkaat ja kaupungin ulkopuolelta saapuvat jo niin tottuneet tähän väljyyteen ja elämäntapaan, ettei tässä nähdä mitään kummallista?

veka kirjoitti: ↑05.09.23 19:28 Venesataman avaaminen rantaan tiivistäisi paikkaa varmaan hyvin, mutta onko moiseen mitään valmiutta? Laajat kentät varattuina vain autoille keskellä isoa kaupunkia tuntuvat etelän asukkaasta aivan hassuilta. Ovatko asukkaat ja kaupungin ulkopuolelta saapuvat jo niin tottuneet tähän väljyyteen ja elämäntapaan, ettei tässä nähdä mitään kummallista?

Alueen kehittämisestä käydään aika ajoin keskustelua, siinä kaikki. Nykytilanne on vallinnut niin kauan että siihen on totuttu ja vain harvat tuntevat alueen menneisyyttä historiallisena satamana. Kaupungin vetovoiman kasvattamisen vuoksi monenlaisia mahdollisuuksia on kuitenkin hyvä tarkastella.

Tässä muutama kuva ranta-alueesta vuodelta 1938 (museon pienoismallista). Vesiraja ulottuu melkein kauppahallin kulmalle:


Keskellä oli siihen aikaan tällainen pakkahuone (Pakkahuoneenkadun nimi tulee siitä):


Kauppahalli on tärkeä osa torialueen toimintaa ja rakennuksena hieno, mutta aika ajoin kärsinyt myyjien puutteesta. Ranta-alue on suosittu lähinnä lämpimillä ilmoilla. Kylmän sään aikaan ranta on kolea ja tuulisuus lisää kylmyyden tunnetta.

Kiitos kuvista. Sivistyskaupungissa olisi varmaan varjeltu vuoden 1938 torirantaa huolellisesti. Uudemmat mainiot aittarivit yms. olisi voinut mahduttaa sinnekin. Laajat meritäytöt kasvattivat alueen pinta-alaa valtavasti. Vertailu Google Earthin vastaavaan näkymään kertoo, että vuoden 1938 jälkeen alueelle on saatu täyttömaan avulla lähinnä isoja parkkikenttiä ja lisää väljyyttä, ei juuri muuta. Paikan nimi "Autoranta" kertoo aika paljon.

Meritäytöt kasvattivat myös saaria, ja teatterin, kirjaston ja Radissonin jälkeen paluu entiseen torirannan puolella olisi varmaan mahdotonta. Mutta autokenttää voi ajatella myös tilavarauksena jollekin fiksummalle, kunhan ei rakenneta mitään isompaa. Torihotellista en halua sanoa mitään. Oululaisena harmittaisi luultavasti aika raskaasti. Terwa Tower (jos se joskus rakennetaan) muuttaa myös koko torialueen tunnelman toiseksi.


https://earth.google.com/web/search/oul ... vine&hl=fi

Iggyn ylemmässä kuvassa keskellä näkyvä funkisrakennus oli linja-autoasema, jonka tarpeisiin aluetta alun perin laajennettiin merelle päin. Linja-autoasema muutti torilta Raksilaan 1980-luvulla, ja sen paikalla on nykyään Autorannan pysäköintialue. Funkis-Esso purettiin 1990-luvulla. Kuva arviolta 70-luvun lopulta.


1960-luvulla torille kaavoitettiin kulttuuri- ja hallintokeskus eli ns. monumentaalikeskus, jonka suunnittelivat Marjatta ja Martti Jaatinen. Suunnitelma olisi tuhonnut käytännössä koko vanhan torialueen, mutta onneksi aktiiviset kansalaiset saivat suojeltua Rantakadun varren rakennukset, eikä kuutta toimistomöhkälettä rakennettu 1800-luvun kortteleiden paikalle. Suunnitelmasta kuitenkin toteutuivat kirjasto, teatteri ja hotelli, jotka poikkeavat mittakaavaltaan ja hahmoltaan huomattavan paljon alueen muusta rakentamisesta.


Jaatisten hotelli, kirjasto ja teatteri muodostavat oman sinänsä arvokkaan kokonaisuutensa, ja toisaalta yhtenäinen Rantakadun varsi, kauppahalli ja aitat omansa. Näiden yhteensovittaminen on haastava tehtävä, jos halutaan kunnioittaa molempien ominaispiirteitä, ja tässä voi olla syy siihen, miksi alue näyttää siltä kuin näyttää. Autorannan pysäköintialueelle on toki tehty vuosien varrella suunnitelmia, mutta ne ovat kariutuneet syystä tai toisesta. Linkin takaa löytyy juttu esimerkiksi viitisentoista vuotta sitten paikalle kaavaillusta "elämysten talosta": linkki.

Oulussa on hukattu monia mahdollisuuksia. Optimitilanteessa ranta-alueella voisi olla yhtä aikaa hieno vanha satama ja sen edustalla moderneista rakennuksista koostuva saari tornitaloineen.

Kun aiheena ovat Oulun tornitalot, niin laitanpa tällaisenkin kuvan Oulun tornien historiasta. Kuvassa vasemmalla näkyvä rakennus on edelleen olemassa - se ei vain näy juuri minnekään koska edessä on yhtä korkea uudempi rakennus. Kysyn usein tutuilta mitä he pitävät siitä kun kuljemme rakennuksen ohi. Kaikkien mielestä se on hieno, mutta monet pitkäänkin kaupungissa asuneet sanovat etteivät ole tienneet sen olemassaolosta.

Iggy.P kirjoitti: ↑07.09.23 17:42 Kuvassa vasemmalla näkyvä rakennus on edelleen olemassa - se ei vain näy juuri minnekään koska edessä on yhtä korkea uudempi rakennus. [/img]

Mielenkiintoinen historia tontilla. Torni peittyi näkyvistä jo 100 vuotta sitten kun uusrenessanssityylisen Kauppiaitten Oy:n toimitalo / Oulun kauppahotelli / Kerttulan talo rakennettiin eteen vuonna 1900:


Kuva: wikipedia


Kuva: Kaleva

30- ja 50-luvuilla rakennusta korotettiin ja muokattiin funkistyyliseksi:


Kuva: Kaleva

Tämä vielä purettiin vuonna 1991(!!!), ja tilalle rakennettiin nykyinen rakennus:


Kuva: Kaleva


Omaa silmää ei haittaisi, vaikka ensimmäinen kivitalo vielä paikalla seisoisi...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_Kauppahotelli

Muita vanhoja Oululaisia purkukohteita: https://www.kaleva.fi/galleriat/oulun-k ... -n/2492684

Mitä helvettiä! Vielä 90-luvulla purettu arvorakennuksia. Tuon päätöksen tehneet kuuluisi ruoskia torilla.