Taloforum.fi

Eilen illalla ohimennessä Minervan projekti...

Kakolanmäen juurelle rakentuva päiväkoti. Paikalla oli kadun toisella puolella olevaa Juhana Herttuan koulua hyvin palveleva urheilukenttä. Ennen Päiväkodin rakentamista kentällä tehtiin arkeologisia kaivauksia siksi, että paikalla oli vanha hautausmaa johon oli haudattu koleran uhreja.

Turun Kakolanrinteen kolerahautausmaalla, Tallimäellä tehtiin kesän aikana arkeologisia tutkimuksia. Topeliuksen koulun viereisellä hiekkakentällä kaivettiin esiin ja tutkittiin yhteensä 85 hautaa.

Kakolanrinteessä sijaitseva Linnanfältin hautausmaa on perustettu vuonna 1831 kaupungissa levinneen koleraepidemian takia. Aikaisimmat antikvaariset merkinnät hautalöydöistä ovat 1900-luvun alusta, ja alueelle on uskottu haudatun vain venäläisen varuskunnan sotilaita.

https://yle.fi/uutiset/3-9106167

Parisen viikkoa sitten kuvattu päädystä, Kakolanmäelle kävellessä.


Eilen otetut lisäkuvat joista näkee mainiosti Kakolanmäellä satamaan päin katsovien rakennusten ikkunoista avautuvat kaupunkinäkymät.






Edit. Otsikkoa muutettu.

Asunto Oy Skandium Brahenkatu 12 a talosta löytyy nyt havainnekuvia.
Mielestäni sisäpihan talo on liian lähellä kadunvarren taloa.

Ennen-tilanne StreetViewissa vuodelta 2014: https://goo.gl/maps/sfK2jgEcCym

Näköjään lisäävät parvekkeet kadun puolelle.

Sisäpihan taloon voisi heittämällä lisätä kerroksia. ~12-16-kerroksisena ei useimmista kulmista edes näkyisi kadulle asti, mutta tarjoaisi huikeat näköalat asukkaille 7-kerroksesta ylöspäin.

derRohe kirjoitti:Asunto Oy Skandium Brahenkatu 12 a talosta löytyy nyt havainnekuvia.

Toivottavasti edes saavat laadukkaan julkisivun aikaiseksi kun muuten on tuommoista parvekelasi höttöä koko julkisivu. Positiivisessa mielessä kadun varren julkisivuun ei ole piirretty ikkunoita tai parvekkeita, niin jos naapuritalo joskus puretaan voidaan rakentaa kiinni toisiinsa niinkuin kaupungin keskustassa kuuluu.
Ja mitä tulee sisäpihan rakennukseen niin tosiaan ihan hyvin olisi voinut pari kolme kerrosta ainakin laittaa lisää päälle.

Hyvin menneet asunnot ainakin kaupaksi Brahenkadulla. Ennen ennakkomarkkinointia oli jo suuri osa asunnoista varattu. Samoin kävi Kupittaan Momentumissa.
Kaippa niitä saa jotenkin muuta kautta sitten jo varattua hyvissä ajoin. Taitaa Auratumilla olla myös hyvä maine kun vain arvopaikoille rakennuttavat.

Entinen Brahe Center kännykän kuvassa eilen. On muuten todennäköisesti viimeinen postaukseni Turusta vähään aikaan, sillä edessä on muutto Helsinkiin opiskelupaikan perässä! Joku muu saa pitää T3-sairaalan ketjua päivitettynä
IMG_0065 by TurkuCubed, on Flickr

Juutalaisen seurakunnan tontille, synagoogan viereen rakennettava talo valkoiseksi maalattuna.

Brahentulli pari päivää sitten


Pihan puoli. Ulkoapäin eniten kesken on lähinnä kattoasuntojen parvekerakennelmat

Kolmisen vuotta sitten käytiin Pohjola/Raunistula -alueella normaali valitusrumba Raunintien reunaan rakennettavista parista kerrostalosta. Tontilla oli pari omakotitaloa joista lähinnä Raunintietä oleva talo siistin ja hyvinhoidetun näköinen, ei mikään ennen sotia tehdyn näköinen.

Aiheesta käytiin väittelyä ja Turun Sanomat uutisoi kaavan mentyä läpi seuraavasti.

Raunintien kerrostalot äänestettiin läpi

Raunistulan koulun ja Raunintien väliin nousee kaksi kiisteltyä kerrostaloa.

Havainnekuva Raunintien uusista kerrostaloista. Kuva/Schauman Arkkitehdit Oy

Turun valtuusto hyväksyi maanantaina kiistoja herättäneen Raunintien asemakaavan. Se tietää kahden kuusikerroksisen asuintalon rakentamista sekä asuntojen tuloa myös Raunintien ja Satakunnantien risteysalueen liiketilaan.

Runsaan puolen hehtaarin kaava-alueelle tulee sata asuntoa noin 130–140 turkulaisen tarpeisiin. Takana on maanomistajien anomus.

Raunintien kaava vaati valtuustossa äänestyksiä. Elina Sandelin (vas) esitti kaavan palautusta uuteen valmisteluun niin, että talot mataloitetaan nelikerroksisiksi.

Jarmo Laivorantakin (kesk) kannatti palauttamista, mutta eri perusteella kuin Sandelin.
Käsittelyä jatkettiin äänin 50–13.

Pauli Kossila (jä) esitti sen jälkeen hylkyä. Sandelin teki muutosesityksen, joka vastasi aiempaa palautusehdotusta. Kossila ei saanut kannatusta, mutta Sandelinin ehdotuksesta äänestettiin.
Esityslistalla ollut kaavaehdotus kukisti Sandelinin nelikerroksisen vaihtoehdon lukemin 49–9. Keskustan edustajat äänestivät tyhjää.

Asian puinti alkoi vasta myöhään illalla, koska pakolaiskriisiä ja sote-uudistusta koskevat keskustelut veivät neljä tuntia.
– Tämä on erittäin hyvä täydennysrakennuskohde. Tämä ylläpitää kaupungin vetovoimaa ja auttaa ylläpitämään palveluja, Niko Aaltonen (kok) kehui.

Myös Sandelin oli samaa mieltä. Hän vaati kuitenkin esitettyä viihtyisämpää rakentamista.

Mikko Laaksonen (vihr) luonnehti esitystä keskinkertaiseksi mutta siedettäväksi.Kerrostalokaava on herättänyt runsaasti vastahankaa. Esitystä on arvosteltu 112 muistutuksessa. Lähistön asukkaat kavahtavat liikenteen lisääntymistä ja puuston poistumista. Kerrostaloja mieluummin asukkaat näkisivät paikalla rivitaloja tai ”unelmien leikkipuiston”.
Kaavoitus on edennyt äänestämällä. Luonnosvaiheessa poliitikot tulivat sen verran asukkaita vastaan, että kerrostalojen määrä karsittiin kolmesta kahteen. Sekään ei tyydyttänyt asukkaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/8 ... ttiin+lapi

Miltä näyttää nyt? No, valmistunut rakennus näyttää kohtuullisesti havainnekuvan mukaiselta.

Vasemmalla 1932 valmistunut Raunistulan koulu.






Toisesta talosta kaduntasokerros lähes rakennettu.

Huoh.

Hallinto-oikeus tyrmäsi Turun Ruusukorttelin tornitalokaavan
Oikeus katsoo, että 16-kerroksinen asuintalo ei sovellu kaupunkikuvallisesti alueelle.


Turun hallinto-oikeus on kumonnut Turun Ruusukorttelin kaavamuutoksen. Kaupunginvaltuuston viime vuoden toukuussa hyväksymä kaava mahdollistaa 16-kerroksisen asuintalon rakentamisen Koulukadun, Ruusukorttelinpolun ja Puistokadun rajaamalle alueelle.

Hallinto-oikeus katsoo, että tornitalo ei sovellu kaupunkikuvallisesti kyseiselle paikalle eikä se toteuta viihtyisää elinympäristöä. Läheisyydessa sijaitsee muun muassa Mikaelinkirkko ja 7-8-kerroksisia asuinrakennuksia. Kaava on siten maankäyttö- ja rakennuslain vastainen.

Asiasta valittivat seurakuntayhtymä ja kolme taloyhtiötä.
https://yle.fi/uutiset/3-10498158

Täytyy tosin sanoa että tuo havainnekuvissa näkynyt torni on aina näyttänyt aika karmealta, eli tuskin tässä mitään arkkitehtonisesti suurta taideteosta ollaan menettämässä.

Minusta tuo on hyvä päätös. Tuntuu, että tuotakin tornia perusteltiin vain sillä perusteella, että Turkuun on nyt vain pakko saada torni. Eikös tuo ruusukortteli olekin jonkin sortin vanhusten palvelukoti? Vähän hassu tuo torni on jo siinä mielessä, että tarkoituksenahan tuolla oli rakentaa lisää kohtuuhintaisia asuntoja, mikä on tornilla vähän vaikeammin toteutettavissa. Ihmettelen, miksi tornia alunperin edes ehdotettiin.

Ehtoopuolella otettuja kuvia Kupittaan kampuksen projektista muutama päivä sitten.

Kampuksen talo Pohjola sairaalan ja ICT-talon päädyn välissä.


Julkisivun pintaa tekeillä.




Etualalla kadunkulmassa ollut keltainen peltiseinätalo on poistunut kuvioista.


Iso-Aleks keväällä linkitti Turun Teknologiakiinteistöjen kiinteistöhankkeena sellaista, kuin FC36 hanke.


Toteutuessaan se finalisoisi korttelin rakentamisen. Suhteellisen järkälemäinen paketti kokonaisuutena. Tehokkaasti rakennettua aluetta.

Brahe Centerin purkutilanne noin viikko sittten. Tänään vako oli huomattavasti leventynyt, kyllä siinä purettavaa silti vielä oli.



Voisi olla selvempää ehkä tehdä oma ketju tälle...