Taloforum.fi

Jos näissä tosiaan vasta hahmotellaan massoittelua eikä arkkitehtuuria, niin kommenttini menee sivuun, mutta menköön. Talossa on kai muutenkin tapana alkaa heti kommentoimaan arkkitehtuuria silloinkin kun se on vasta esimerkkitekstuuria massoittelurenderöinneissä. Kokonaan toinen kysymys on, kertooko se meidän huonosta lukutaidosta vai projektitiedottamisen hienovaraisesta harhaanjohtavuudesta.

Anyway, Living harbour sopii punatiilisen ja telakkamaisen yleisilmeen puolesta tuohon ehdottomasti parhaiten. Ei haittaa, jos massiiviset talot peittävät Koffarin viereiset 70-luvun lähiötalot. Toisaalta, komealle Kivitasku-korttelille pitäisi ehdottomasti jättää tilaa näkyä.

Hot Dock taasen vaikuttaa köyhän miehen Keski-Pasilalta aivan väärässä paikassa. Hyi olkoon. Olisi arkkitehtuuri sitten mitä hyvänsä, niin tuollaisella massoittelulla ei hyvää saada aikaiseksi. Suomen meiningin tuntien lopputulos tulisi luultavasti olemaan Eiranrannan luksuslähiölaatikoiden kopio kivenheitön päässä.

NOAHissa tykkään ideasta pitää rantaviiva matalana, jotta syvempääkin näkee vesistölle. Syytöksiä lähiömäisyydestä en ymmärrä ollenkaan. Esimerkkiarkkitehtuuri on vain aivan liian 2000-luvun alun prototyyppiä, joka ei tulisi kestämään ajan hammasta ollenkaan. Tornista on paha mennä sanomaan juuta taikka jaata ennen kuin arkkitehtuurista on edes jotain lyöty lukkoon, ja näkee kuvaupotuksia, miten se istuu esim. Hietalahdentorin maisemaan.

Eighteensixtyfiven voi jo massoittelut perusteella tuomita aivan kamalaksi. Jättilaatikko peittää Kivitasku-korttelin, ja pitkä ns. "WOW"-lasijööti pitäisi toteuttaa todella, todella laadukkaasti (not gonna happen in Finland), ettei se päätyisi kaupunkilaisten uudeksi yleisinhokiksi. Suorien lasipintojen ihannointi nyt on kuin suorien betonipintojen ihannointi 70-luvulla, ja lopputulos tulee pitkässä juoksussa olemaan yhtä inhottua. Varsinkin kun kyse on wanhasta telakka-alueesta, pitäisi miettiä, miten täydennysrakentamisesta saataisiin ympäristöön sopivaa ja ajatonta, eikä pitäisi sokeasti survoa sitä juuri tämän hetken trendiä, joka aikalaisten silmien sokeuttamana havainnekuvissa kiiltää niin houkuttelevasti.

Lisäys: Hatunnosto siitä, että kaikissa on ymmärretty jättää edes kaksi nosturia merkiksi alueen historiasta. Vielä kun telakkaniemekkeen korkeat nosturitkin saisivat jäädä, vaikka telakkatoiminta jäisi. Olisikohan aivan mahdoton idea tehdä yhdestä niistä yleisölle avoin näköalatasanne?

Keskustan yliopistokirjasto tänään:



Kaarevia muotoja on jo näkyvissä.

Nyt se puinen pönttö tökätään Kamppiin.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nar ... 2s?ref=rss

UPnotOUT! kirjoitti:Nyt se puinen pönttö tökätään Kamppiin.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nar ... 2s?ref=rss

Kun tarkastelee Helsingin katukuvaa sekä uskontoryhmiä niin moskeija tuohon olisi pitänyt rakentaa.

^Äläs nyt

Tässä ei liene tarkoitus keskustella minkä uskonnollisen ryhmittymän huone siihen tulee tai pitäisi tulla?
Tuollaisille kommenteille löytyy varmaan omat kiihotus -sivustonsa.

UPnotOUT! kirjoitti:Nyt se puinen pönttö tökätään Kamppiin.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nar ... 2s?ref=rss

Itse otan ihan positiivisin mielin vastaan tämä rakennuksen tuohon paikkaan. Puuta näkee nykyisin niin harvoin rakennusmateriaalina, että kappeli piristää mukavasti alueen arkkitehtuuria.

Uskon, että tällaisesta hiljentymisen kappelista kykenevät hyötymään kaikkiin uskontokuntiin kuuluvat ja kuulumattomat ihmiset.

Helsingin messukeskus laajenee.

Visio:



Tällä hetkellä:

Harmi että se Ratapihantien puoleinen osa on yhä karua katseltavaa.

Tällaista luin hesarista. Oli todella hauska jos toteutuu jollain komialla rakennuksella. Töölönlahti sopisi kyllä hyvin paikaiksi. Ei olisi niin paljon Skattan/Krunan "asukasaktiivi" -mummoja mehkaamassa vastaan....

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/He ... 5263127384

UPnotOUT! kirjoitti:Tällaista luin hesarista. Oli todella hauska jos toteutuu jollain komialla rakennuksella. Töölönlahti sopisi kyllä hyvin paikaiksi. Ei olisi niin paljon Skattan/Krunan "asukasaktiivi" -mummoja mehkaamassa vastaan....

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/He ... 5263127384

Ihmettelinkin jo että missä tämä uutinen viipyy kun tuntuu olevan jo joka toisessa ulkomaisessa ja suomalaisessa mediassa.

Itsellä hieman kaksijakoiset tunteet tuon kanssa. Paikka on enemmän kuin ratkaiseva se on ainakin varma. Noh tämä nyt on vuosien projekti josta saa nähdä tuleeko mitään.

Onneksi tuossa olisi sentään ulkomaalaisia rahoittajatahoja vaatimassa laatua rakentamiseen. Kaikkea hyvää projektille, Helsinki tarvitsee isompia nähtävyyksiä, jotta venäläisturistit jaksaisivat tulla uudestaankin vielä parinkymmenen vuoden päästä.

Mielestäni on hieman vastenmielistä kilpailla kulttuurilla sen takia että kaupunki saisi rahaa ja mainetta. Kulttuuria pitää tukea aivan muista syistä kuin rahan takia. Raha ei tee ketään autuaaksi. On pelkästään noloa, että kokoomuslainen kaupunginjohtaja hehkuttaa jonkun taidemuseon mahdollista perustamista. Sillä ei ole mitään tekemistä taiteen rakastamisen kanssa, jonka pitäisi kuitenkin olla se pääasia.

Vähän samoista syistähän Helsinki on pyrkinyt identifioitumaan homoystävälliseksi kaupungiksi.

Itse en näe siinä mitään vastenmielistä. Kumpikin voittaa, kulttuuri ja kaupunki...Mielenkiintoista, että jo tässä vaiheessa tästäkin löydetään negatiivisia ja vastenmielisiä asioita, mutta kai tämä kärvistely ja valittaminen onkin sitä meidän oikeata kulttuuria.
Hieman liian aikaista pohtia mitään rakennuksia vielä, kun kyseessä on vasta esiselvitys, jossa kartoitetaan tämän hetken kulttuuri -"skeneä".

No, pitäähän se valittaa jos siltä tuntuu. Itse nyt en niin nykytaiteen ystävä ole, joten sikäli aivan sama. Mutta jos ajatellaan tuota mahdollisen museon paikkaa: Töölönlahdelle sitä ei ole oikein järkeä sijoittaa, koska siellä on jo Kiasma (ja tuleva keskustakirjasto). Katajanokka voisi olla mielenkiintoinen, mutta sopiiko museo ortodoksikirkon ja jugendtalojen yhteyteen? Jonnekin keskustaan se kuitenkin on pakko tunkea, koska siitä tulee turistinähtävyys. Miksei vaikka Hanasaareen? Se on osa kantakaupunkia 10 vuoden päästä.