Taloforum.fi

Mitenkäs te muut tulevat Cirruslaiset ajattelitte ajoittaa muuttonne?

Meillä olisi tarkoitus hoitaa homma torstaina 26.10.2006, ehkä silloin ei vielä ole niin pahaa ruuhkaa kuin viikonloppuna.
Olemme kumpikin lomalla silloin, joten sikäli tuo muutto keskellä viikkoa onnistuu mukavasti!

Kävimpä cirruksessa sinä jälkempäisenä kertana kun sinne pääsi, aikaa siitä on jo jonkun verran kulunut mutta laiskuuttani pistin kuvat nettiin vasta nyt. Aikaisemmalla kerralla kun kävin, oli aika sumuista. Mutta toisen kerran käydessäni näkyikin jo vähän paremmin.

Kolumbuksen ja metroaseman välistä



Meren puolelta



ehh, cirrus on niin korkea ettei katolla näy muuta kun pilviä



Myöhemmin olikin jo selkeämpää.




on vielä yks kuva mutta se teki kapinan mua vastaan...Enkä näin illalla jaksanu alkaan taistelemaan tuon kanssa

^^Näyttää ihan kivalta. Etenkin tuossa vikassa kuvassa se on melkein kaunis


Kun paulig siirtyy sama-alueelle, niin siinä Cirruksen vieressä muutetaan kavaa asuinalueeksi ja näyttää melko mielenkiintoiselta ainakin oamsata mielestäni. Mitään tarkkoja tietoja en ole löytänyt, mutta ainakin havainnekuvassa on neljä umpikorttelia joissa yhdessä on 11-kerroksinen torni mukana. Ei se paljoa ole, mutta mukavahan se olisi edes jonkinlainen toinen torni saada siihen viereen:
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/2006_ka ... nekuva.pdf

osallistumis- ja arviointisuunnitelma:
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/oas/670.pdf

santeri kirjoitti:Mitenkäs te muut tulevat Cirruslaiset ajattelitte ajoittaa muuttonne?

Me ajateltiin aloittaa heti keskiviikkona. Asutaan tällä hetkellä ihan naapuritalossa, joten muuton voi jaksottaa useammalle päivälle. Pakkaaminenkin on jo aloitettu.

Minkälaisia ensifiiliksiä Cirruksessa jo asuvilla on ? Miten hissisysteemi toimii ja onko esim äänieristys ok ? Onko ollut korjattavaa luovutuksen jälkeen?

Golli kirjoitti:Minkälaisia ensifiiliksiä Cirruksessa jo asuvilla on ? Miten hissisysteemi toimii ja onko esim äänieristys ok ? Onko ollut korjattavaa luovutuksen jälkeen?

Ei siellä vielä kukaan asu, vaan ensimmäiset asukkaat saavat avaimet 25.10.2006.

Itse muutamme torstaina 26.10., joten sitten voin vastailla kysymyksiisi...

Alla lainaus kaupunkisuunnittelulautakunnan esityslistalta 12.10.2006. Onkohan tämä hiukan hämmentävä lausunto tulkittava niin, että kaupunginvaltuusto on yksimielisesti sitä mieltä, että Cirruksesta tuli ruma?

Kaupunginvaltuusto on 14.6.2006 hyväksynyt Keski-Pasilan osayleiskaavan käsittelyn yhteydessä seuraavan toivomusponnen:

"Kaupunginvaltuusto edellyttää, ettei jatkosuunnittelun ja toteuttamisen kuluessa tingitä korkeiden rakennusten ja koko alueen arkkitehtonisesta tasosta, kuten esimerkiksi Vuosaaren asuintornin yhteydessä tapahtui." (Tuomas Rantanen, äänin 74-0)

Luulin, että siellä jo asutaan


Ja tuosta suunnittelulautakunnan lausunnosta, niin ymmärsin, että muutoksia tehtiin nimenomaan kaupungin vaatimuksista johtuen. Ei siis rakentajan toimesta. Esim parvekkeiden lasituksen väri ja ulkoseinissä olevien metalliritilöiden väritys.

Koskas te asukkaat muutatte oikeen Cirrukseen?

Eli ilmeisesti Cirruksessa asuu jo ihmisiä? Eikä muutto ollut viime viikolla ainakin ensimmäisillä? Onko täällä ketään kuka asuu ko. rakennuksessa? Miltä on vaikuttanut?

Onko kenelläkään mitään havaintoo, kuinka paljon Cirruksen rakentaminen on kokonaisuudessaan maksanut?

Jos en ihan väärin muista, niin taisi olla päälle 30 miljoonaa...

Golli kirjoitti:Minkälaisia ensifiiliksiä Cirruksessa jo asuvilla on ? Miten hissisysteemi toimii ja onko esim äänieristys ok ? Onko ollut korjattavaa luovutuksen jälkeen?

Talo ja asunto vaikuttaa varsin mukavalta 60-luvulla rakennetun hirvityksen (=entinen asunto) jälkeen.

Äänieristys toimii hyvin ainakin meidän asuntomme kohdalla, ääniä ei muualta kuulu, vaikka molemmin puolin meillä on jo seinänaapurit. Tai sitten ne on vain poikkeuksellisen hiljaisia asukkeja...

Mukavan lämmintäkin täällä on, ei vedä ikkunoista niin kuin edellisessä kodissa.

Hissisysteemi toimii ihan kuten missä tahansa muuallakin, painetaan nappia ja hissi kulkee. Tosin vain hiukan nopeammin kuin normi-kerrostalossa... Mutta vielä kun ihmisiä muuttaa ja tavaraa kannetaan, joutuu hissiä välillä odottamaan normaalia kauemmin.

SdeS kirjoitti:Jos en ihan väärin muista, niin taisi olla päälle 30 miljoonaa...

Jotain tuollaista minäkin muistelen sen olevan.

Tulin tänne etusivun äänestyksestä, kun kerran tänne kehotettiin kommentoimaan. Äänestin "jokseenkin ruma". Kaukana ei ollut "saumahirviö peltilehmä".

Olen odotellut rakennuksen valmistumista ennen kuin lähden kommentoimaan. Täytyisi vielä nähdä se uudestaan livenä. Kävin joskus kevättalvella viimeksi.

Mutta kuvien perusteella:

Ei tuo Cirrus kyllä ole mikään mullistava. Käsi sydämelle, mitä muuta siinä on erikoista kuin korkeus? Sekin on erikoista vain Suomen oloissa. Tavanomainen kahdeksankerroksinen kovan rahan suomalainen sarjatuotantotalo, joka on kerrottu kolmella. Jos miettii yli 50-metrisiä rakennuksia Suomessa, Cirrus yltää arkkitehtuuriltaan hädin tuskin keskitasolle. Banaali, lähiömäinen, perusrationalistinen nauhaikkunalaatikko. Parvekelaseja saa rautakaupasta, ne eivät pelasta mitään. YIT:llä ei näköjään kerta kaikkiaan riitä kunnianhimoa edes yrittää itsensä ylittämistä. Avoimet terveiset Kostiaisen Juhalle - pörinää kaivattaisiin.

Itse äänestin ihan kiva.
Ei sitä rumaksi voi (kuvien perusteella) sanoa, mutta ei oikeastaan kauniiksikaan. Mutta toisaalta harvoinpa nykyään asuintaloista tehdäänkään hirveän erikoisia. Kuitenkin se asuttavuus asettaa melko paljon vaatimuksia jotka täytyy täyttyä (parvekkeet, ikkunoien koko ja sijoittelu), ja toisaalta myös hinta on asuinrakennuksissa tärkeä tekijä. Asuinnoille ei yksinkertaisesti riitä ostajia jos niistä tulee liian kalliita. Kieltämättä tosin esim. Meritorni ja Reimantorni näyttävät hieman erilaisilta... Cirrus on ihan OK näköinen, kouluarvosana joku sellainen 7+ tai 8-.