Taloforum.fi

Kävin tänään tornissa tutustumassa ja ajattelin jakaa muutamia maisemakuvia


19. kerroksen eteläiseltä parvekkeelta.


samalta parvekkeelta alaspäin.


7. kerroksesta ikkunan läpi länteen.

20. kerrokseen eivät suostuneet viemään, eivätkä tietty katollekaan

Juhis kirjoitti:Kävin tänään tornissa tutustumassa

Ihan mielenkiinnosta kysyn että oliko kova liikennemelu tuolla ylhäällä? Reimantornissa ainakin korvia huumaava.


Ja pari fotoa:

randy kirjoitti:

Juhis kirjoitti:Kävin tänään tornissa tutustumassa

Ihan mielenkiinnosta kysyn että oliko kova liikennemelu tuolla ylhäällä? Reimantornissa ainakin korvia huumaava.

Ei me ainakaan mitään huomattu, mutta toisaalta ei ollut mikään ruuhka-aikakaan

Juhis kirjoitti:

randy kirjoitti:

Juhis kirjoitti:Kävin tänään tornissa tutustumassa

Ihan mielenkiinnosta kysyn että oliko kova liikennemelu tuolla ylhäällä? Reimantornissa ainakin korvia huumaava.

Ei me ainakaan mitään huomattu, mutta toisaalta ei ollut mikään ruuhka-aikakaan

Okei, ihan hyvä juttu. Vaikka ei mulle niin väliä kun en ole tuonne muuttamassa Tunnelikin aikanaan varmaan vähän jeesaa ja ehkä jotain meluesteitäkin rakennetaan tien varteen.

Niin ja kiitos kuvista. Aina mukavaa saada vaihtelua kuvauspaikkoihin

Tuskin liikennemelu kauhea haitta on tornissa asuville, koska uudet ikkunat ovat aika hyviä ,kun ei ole mitään rakoventtiilejä vaan ilma tulee erillisten kanavien kautta ja ne on äänieristetty.

Cirruksessa ainakin on 10. kerroksesta lähtien erikoispaksut ikkunalasit, koska tuuli-olosuhteet on otettu huomioon tarkasti.

Keskeisellä liikennepaikalla torni sijaitsee, joten se on selvä että jos parvekkeella on niin liikennemelua on tai jos on ikkuna auki, muuten uskon mukavan rauhallista ja hyvä äänieristys.

Torni-asukas kirjoitti:Tuskin liikennemelu kauhea haitta on tornissa asuville, koska uudet ikkunat ovat aika hyviä ,kun ei ole mitään rakoventtiilejä vaan ilma tulee erillisten kanavien kautta ja ne on äänieristetty.

Niin sanottu koneellinen ilmanvaihto nyt on aika pakollinenkin ollut viimeset X+Y vuotta. Nykyisellä rakennustavalla asunnoista ei vaan tehdä yleensä kovin tiiviitä, joten niitä rakoja on rakenteiden välissä on ns. riittävästi.

Tässä talossahan on asemakaavassa määritelty äänenvaimennus rakennuksen vaipassa pohjoiseen / länteen 30 dB ja itään / etelään 35 dB.

Nykyisissä kerrostaloissa alkaa olla huoneistokohtainen ilmanvaihto, periaattessa samanlainen kuin ok-taloissa joissa iv-koneet hoitavat sekä tulo- että poistoilman omien tarpeiden ja toiveiden mukaan. Ilma otetaan useimmin seinässä olevan tuloilmasäleikön kautta jonka jälkeen ilma suodatetaan iv-koneessa. Ilmanvaihdon vuoksi ei rakenteissa siis pidä olla rakoja. Huoneisojen välisen tiiviyden pitäisi olla ehdoton siksi että huoneistojen väliset paine-erot eivät aiheuttaisi esimerkiksi tuoksujen kulkeutumista huoneistoista toiseen, kuten on toisinaan laita vanhempien pelkästään yleispoiston hoitamissa kerrostaloissa. Ilmanvaihdon tasapaino ei jostakin syystä ole kohdallaan, ehkä naapuri tuulettaa huoneistoaan tuuletusikkuna tai parvekkeen ovi auki, tai ilmanvaihtoventtiileitä on ruuvailtu oman mielen mukaan jonka vuoksi iv:n tasapaino on muuttunut, jolloin kahden huoneiston välinen paine-ero aiheuttaa ilman kulkeutumisen huoneistojen välisten tiivistämättömien rakojen kautta naapuriin jossa ovet ja tuuletusluukut ovat kiinni, ja on siksi alipaineinen suhteessa vieressä tai ala, tai yläpuolella olevaan tuuletettavaan asuntoon.
Off topic.

Taitaa nyt olla niin, että jää nallekarkit jakamatta, sillä en usko että on kahden päivän päästä harjakorkeudessa kuten veikkasin keväällä. Oisi kuitenkin kiva jos joku jaksaa napata ylihuomenna kuvan niin näen, miten lähelle arvaus osui.

Hajottaa suuresti tämä kahden viikon putki armeijassa..

Janne_H kirjoitti:Taitaa nyt olla niin, että jää nallekarkit jakamatta, sillä en usko että on kahden päivän päästä harjakorkeudessa kuten veikkasin keväällä. Oisi kuitenkin kiva jos joku jaksaa napata ylihuomenna kuvan niin näen, miten lähelle arvaus osui.

Heh, oon kans miettinyt tätä. Mun arvaus oli joulukuussa, joka taitaakin heittää vähän enemmän.

Ja kiitokset kuvista Juhis!

Kohtalaiset maisemat varmaan saunan ikkunasta. (suunta vaan vähän tylsä)


Jollain ollu taas paha olo...




Tässä tämä zeizein mainitsema jarrutusjälki joka koristaa pohjoispuolta.

Eiliseltä

^Eihän toi(kaan) häävi oo laadullisesti mutta kyllä se vaan korkeelta näyttää varsinkin tuolta Panorama Towerin puolelta katsottuna

Tuo näkymä Panorama Towerin puoleltahan näyttää tosi solakalta..

Pari kehältä tänään napsattua kuvaa:





Muutama lisätorni olis kyllä niin makeeta

Kävin sattuneesta syystä vierailemassa tornin luona ja tutkailin rakennuksen piirustuksia Skanskan toimistossa. Virallinen korkeus näyttäisi tosiaan olevan se 70 metriä (senttejä en muista). Sinällään ihan mukavaa, että näitä ylimääräisiä yllärimetrejä näyttää tulevan vähän joka projektiin