Taloforum.fi

Meidän tuurillamme jotain seitsemän kerrosta lasia.

Krio kirjoitti:Meidän tuurillamme jotain seitsemän kerrosta lasia.

Mielestäni kivipyramidi a'la Khefren olisi svidun kova ratkaisu!

Onneksi tätä ei ole paikallislehdessä unohdettu.

tamperelainen.fi kirjoitti: Ei neuvotteluja, ei suunnitelmia, ei aikataulua – Tornihotelli yhä jäissä
10.09.2009 8:05

Lämmin loppukesä, talousoptimismi tai halventunut rakentaminenkaan eivät ole sulattaneet jäätä tornihotellihankkeen ympäriltä. Sokotelin toimitusjohtaja Tapio Satta kertoo, että hotellin rakentamiselle ei ole edelleenkään minkäänlaista aikataulua.

– Ajat ovat nyt tällaiset. Täytyy katsoa kokonaisuutta ja sitä, mihin kapasiteettia tarvitaan.

SOK sai keväällä toiset urakkatarjoukset tornihotellin rakentamisesta. Satan mukaan SOK ei tällä hetkellä neuvottele minkään rakennusyhtiön kanssa. Myöskään suunnittelutöitä mahdollisesta pienemmästä hotellista ei ole käynnissä.

http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuu ... yha-jaissa

tamperelainen.fi kirjoitti: Minne menet, Tullintori?
10.09.2009 8:05

Loistohotellin juurella oleva ostosparatiisi vai konttorialueen liikekeskus? Tullintorillakin haluttaisiin jo vastaus kysymykseen.

Tamperelainen elinkeinoelämä on odottanut päätöstä uuden tornihotellin rakentamisesta vesi kielellä jo vuosien ajan.

Tuskin missään odotus on ollut niin konkreettista kuin Tullintorin kauppakeskuksessa. Loistohotellin juurella olevan ostoskeskuksen tulevaisuus näyttäisi hyvin erilaiselta keskustan laitamien konttorivyöhykkeen liikepaikan.
...

http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuu ... Tullintori

Yksi sana: Surullista.

Kaupungilla ei ole välitöntä lunastusoikeutta koskien tornihotellin tonttia. Tarvittaessa kaupungilla on kuitenkin oikeus antaa rakentamattoman tontin omistajalle rakentamiskehotus ja lunastaa tontti, jollei sitä kolmen vuoden kuluessa kehotuksen antamisesta ole rakennettu.

http://palvelut.tampere.fi/osallistu/ka ... ml?id=2696

Miksei Tampere vain anna sitä rakentamiskehotusta?

k-liha kirjoitti:Kaupungilla ei ole välitöntä lunastusoikeutta koskien tornihotellin tonttia. Tarvittaessa kaupungilla on kuitenkin oikeus antaa rakentamattoman tontin omistajalle rakentamiskehotus ja lunastaa tontti, jollei sitä kolmen vuoden kuluessa kehotuksen antamisesta ole rakennettu.

http://palvelut.tampere.fi/osallistu/ka ... ml?id=2696

Miksei Tampere vain anna sitä rakentamiskehotusta?

Ehkä sitä ei katsota tarpeelliseksi näin pian rakennusluvan myöntämisen jälkeen. Ehkä vuoden päästä sitten.

^Onneks nykyään kun tontit myydään ne myydään sillä ehdolla että niihin aletaan rakentaan 2-3 vuoden sisällä! Tässäkin karu esimerkki siitä että tuskin tulee 2-3vuoden päästäkään paikalla oleen mitään

On se kyllä typerää, että koko alueen kehittymisen kannalta tärkeä kohde jätetään rakentamatta tai sitä viivytetään hamaan tulevaisuuteen.

No, jospa tuon edes joskus rakentavat, niin voi sitten tamperelaisena sitä ihastella.

Tein tänään sähköisen aloitteen Tampereen kaupunginvaltuustolle rakentamiskehoituksen antamisesta SOK:lle viivästyneestä tornihotellin rakentamisesta, vedoten tontin keskeiseen ja tärkeään asemaan keskustan elinkeinoelämälle ja yleisilmeelle sekä vedoten myös tähän:

Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132

97 §
Rakentamiskehotukseen perustuva lunastus

Kunta voi sen jälkeen, kun asemakaava on ollut voimassa vähintään kaksi vuotta, antaa rakentamiskehotuksen sitovan tonttijaon mukaisen tontin omistajalle ja haltijalle, jos tontin sallitusta kerrosalasta ei ole käytetty vähintään puolta tai asemakaavan mukaista tonttia ei sillä olevien rakennusten käyttötarkoitus, sijainti, rakentamistapa ja muut seikat huomioon ottaen ole rakennettu pääasiallisesti asemakaavan mukaisesti.

Katsotaan mitä seuraa ja ottavatko asialistalleen.
Pieni ihminen yrittää nyt omalta osaltaan tässä vaikuttaa...

Thank you K-P! Kyllähän tuohon on jotain reagoitava, varsinkin kun löit lakipykälän heidän eteensä. Hieno suoritus

Toi pykälähän sanoo, et "kunta voi" - eli ei tarvitse. Suhtaudun aika skeptisesti, että Tampere ryhtyisi asiassa minkäänlaisiin toimiin niin kauan, kun ei ole pakko. Päättäjillä on pienet piirit ja kun vielä kyseessä on SOK, niin en uskoisi, että siellä minkäänlaista painostusta olisi. Voihan siellä kulisseissa vähän jotain tapahtuakin, mutta eiköhän se jää sinne. Kuitenkin on kunnankin etu olla hyvissä väleissä tällaisten merkittävien toimijoiden kanssa.

Krio kirjoitti:Meidän tuurillamme jotain seitsemän kerrosta lasia.

Oikeassa olit: http://yle.fi/alueet/tampere/2010/04/to ... 76844.html

^Myis nyt sen tontin jollekin muulle!
"Kaavamuutoksia vaativiin suunnitelmiin SOK ei halua ryhtyä." Onneksi kyseinen kaava määrittelee korkeudeksi sen 24krs (vai mitä olikaan, en muista enää ) eli eikös toi oo käytännössä mahdotonta? Nyt se SOK pois tuolta jos ei kantti kestä rakentaa sitä mitä luvattiin!

Poisson d'Avril.