Taloforum.fi

Tuossa kaksi sivua sitten oli Macaun tähkän muotoisesta pilvenpiirtäjästä - mielettömän kiintoisa! Millaisiahan (mikä mallisia) huoneita tuolla yläreunoissa mahtaa olla?

Mitä tulee Tukholman suunnitelmiin, niin mielestäni ihan hyvä veto. Kaupunki on iso ja kasvaa vauhdilla. Ruotsi on lisäksi kohtuu kokoinen ja erittäin vetovoimainen maa.

Sen kyllä arvasin heti, että suomalainen media (Kauppalehti/Iltis) käyttävät heti väärin pilvenpiirtäjä sanaa. Uskoisivat jo, että ainakin kaikki alta 100m ovat tornitaloja.

Taco kirjoitti:Muistaakseni Suomi on monissa tutkimuksissa todettu Euroopan kateellisimmaksi valtioksi/kansaksi.

Oletkohan mahtanut jollain toisella palstalla esiintyä toisella nimimerkillä, kun sanasi tuntuvat kummallisen tutulta? Siellä tosin tämän lauseen esittäjää pyydettiin esittämään tälle lähdettä, minkä jälkeen oli hiljaista. Miten on?

No, kuhan kiusaan.

Helsingin Sanomat 15.1.2008

Gazpromin tornihanke etenee Pietarissa



Kaasujätti Gazpromin suunnitelma rakentaa Pietariin pilvenpiirtäjä etenee, vaikka kaupungissa on noussut voimakasta vastustusta sitä kohtaan. Brittiläisen arkkitehtitoimiston RMJM:n suunnittelema 396-metrinen torni nousisi Nevan rantaan ja näkyisi tärkeille historiallisille paikoille Vasilinsaarelle ja Pietari-Paavalin linnoitukseen.

Kaupungin virkamiesten ja rakennuttajan edustajan oli vaikea saada ääntään kuuluviin, kun he esittelivät hanketta maanantaina kaupunkilaisille järjestetyssä kuulemistilaisuudessa. Tuhatkunta henkeä vetäneen tilaisuuden yleisö oli möykästä päätellen valtaosaltaan hanketta vastaan.


Kansalaisjärjestöt keräsivät tilaisuudessa nimiä avoimeen kirjeeseen, jossa Gazpromin hallituksen puheenjohtajaa Dmitri Medvedeviä pyydetään ottamaan kantaa Ohta-keskukseksi nimettyyn hankkeeseen. Medvedev ei ole kommentoinut suunnitelmaa.

"Presidentinvaalien tulos Pietarissa riippuu siitä, mitä Ohta-keskuksesta päätetään", varoitti kansalaisaktivisti Jevgeni Kozlov. "Rakennuskompleksiin tulee konserttisaleja, nykytaiteen museo, urheilukeskuksia ja uusi metroasema. Tuskin asukkaat vastustavat tällaista", varakaupunginarkkitehti Viktor Polištšuk yritti rauhoitella.

Viranomaiset ovat vihjanneet, että tornin korkeus saattaa laskea. Piirustukset on määrä julkistaa keväällä, jolloin myös päätetään rakennusluvasta. Pilvenpiirtäjää ovat vastustaneet näkyvimmin kansalaisliikkeet ja oppositiopuolue Jabloko.


Hanketta ovat arvostelleet myös kommunistit, Venäjän liittoneuvoston puheenjohtaja Sergei Mironov, Pietarin arkkitehtiliitto sekä kulttuurihenkilöt kuten Eremitaasin johtaja Mihail Piotrovski ja elokuvaohjaaja Aleksandr Sokurov.

Arkkitehtitoimiston edustaja on puolestaan todennut, että se, joka vastustaa tornia, vastustaa presidenttiä.

Vastustajien mielestä torni luo vaarallisen ennakkotapauksen. "Kun se on rakennettu, muut yhtiöt saavat vapaat kädet vaatia pilvenpiirtäjiä", pelkää Elävä kaupunki -liikettä edustava Julia Minutina.


Vastustajien saavutukseksi voi lukea hankkeen rahoituspohjan muuttamisen. Alun perin kaupungin oli määrä maksaa vajaan kahden miljardin euron torni kiitokseksi veroista, joita Pietariin siirtynyt Gazpromin tytäryhtiö maksaa.

Asiasta nousseen äläkän seurauksena kaupunginvaltuusto muutti syksyllä rahoitussuunnitelmaa. Nyt kaupunki ja Gazprom aikovat maksaa rakennuksen puoliksi, ja kaupunki tulisi osakkaaksi kompleksin omistavaan yhtiöön.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Gaz ... 5233309798

Itse en tuota edelleenkään ihan tuolle sijainnille kannata, mutta jos korkeudesta ja ulkonäöstä (joka on kyllä hieno) lähdetään tinkimään rajusti, saa jäädä rakentamatta. Saapa nähdä, miten projekti etenee. Venäjällä poliittiset lehmänkaupat kun ovat vahva osa kulttuuria. Ei siinä kansalaisjärjestöt ja niiden mielipiteen mitään paina.

Gazpromin tornin tapauksessa pietarilaisten mielipide on painanut itse asiassa sen verran, että kaupunki ei enää ole maksamassa suurinta osaa tornin kustannuksista kiitokseksi siitä, että pääkonttori suvaitaan siirtää Moskovasta Pietariin. Näin oli alunperin tarkoitus, mikä kuulostaa aika hurjalta.

Ilmeisesti tämänhetkisen suunnitelman mukaan kaupunki maksaa alle puolet ja pääsee osakkaaksi torniin, mutta suunnitelmat toki muuttuvat.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sha ... 5234157510

Ihmettelin, miten voi olla mahdollista, että kerrankin pilvenpiirtäjäuutisessa on oikeat luvut. Hämmennys lakkasi, kun huomas tossa lopussa linkin Pilvenpiirtaja.nettiin.

Itseäni ei nuo super-korkeat oikein innosta, mutta keskustelupalstalla oli mielenkiintoinen teoria, miten kyseessä voisi olla Japanin ja Kiinan talousvoimien nokittelusta kahden korkeimman rakennuksen välillä.

Klazu kirjoitti:Itseäni ei nuo super-korkeat oikein innosta, mutta keskustelupalstalla oli mielenkiintoinen teoria, miten kyseessä voisi olla Japanin ja Kiinan talousvoimien nokittelusta kahden korkeimman rakennuksen välillä.

Kai siinä taustalla on jotain tuon tapasta. Mutta eikö se ympyrän muotonen hole muutettu suorakaiteeks just sen takia että se oli liian japanilainen.

Kylläpä vaan tosiaan aikanaan Shanghai World Financial Centerin suunnitelmat uusittiin sen pyöreän aukon osalta koska se muistutti liikaa japanin lipun muotoja. Arkkitehtuurisestihan se muutos oli aivan typerä (ainakin minusta) ja maailman komein torni muuttui vain yhdeksi hienoimmista (siis minun silmissäni).. et semmosta se politiikka joskus on. Tuo Shanghai Center on ollut aika moneen kertaan tapetilla jo 90-luvun puolivälistä asti kun se ekan kerran suunnitelmissa vilahti. Shanghain kolmen (tai neljän jos mukaan otetaan Pearl Oriental TV Tower) rypäs tekee melko mielenkiintoisen kokonaisuuden varmasti. Täytynee mennä ihmettelemään paikan päälle taas joku kerta kuhan kiireiltä ehtii.

Mielestäni Financial Tower ja Freedom Tower näyttävät jättimäisiltä hammastahnatuubeilta.

Tukholman keskustaan ehkä 200-metrinen ekopilvenpiirtäjä
Ruotsin keskustapuolue haluaa rakentaa Tukholman keskustaan 200-metrisen pilvenpiirtäjän. Jättiläisen olisi tarkoitus tuottaa myös tarvitsemansa energia aurinko- ja tuulivoimalla. Asiasta kertoo ruotsalaislehti Svenska Dagbladet.

Pilvenpiirtäjä olisi Ruotsin korkein rakennus, ja se sisältäisi kulttuuri- ja liiketoimintaa sekä asuntoja. Keskustapuolueen edustajien ja rakennuksen suunnittelijan mielestä Tukholman kaupunkikuva kaipaa kunnon pilvenpiirtäjää. Arkkitehti Per Söderberg Tukholman kaupungin rakennusvirastosta ei hyväksy rakennuskorkeutta itsetarkoituksena, mutta ei sulje pilvenpiirtäjää poiskaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuk ... 5234772176

Not bad, vaikka ei toi yhden tornin ideologia nyt niin kauhean ihastuttava ole.

Shanghain voisi sanoa olevan yhtä valtavaa rakennusprojektia.

Törmäsinkin hienoon videoon. Kuvanlaatu ja toteutus tosin eivät ole hienoja, mutta nuo maisemat. Varsinkin kun ottaa huomioon, että 20v sitten siellä oli 1 ainoa pilvenpiirtäjä:
http://www.youtube.com/watch?v=F_P-Mzxj ... re=related

Kyllä olisi urbaani tunnelma kun tuollaista olisi itä- tai länsiväylän varrella.

Maailman korkein pilvenpiirtäjä Dubaissa myöhästyy

Maailman korkeimman pilvenpiirtäjän valmistuminen myöhästyy. Dubaihin nouseva 808-metrinen Burj Dubai ei valmistu alkuperäisten suunnitelmien mukaan tänä vuonna, vaan vasta ensi vuoden puolella.

Rakennusta rakennuttava Emaar Properties -yhtiö ei ole kertonut syytä viivästymiseen. Gulf News-lehden mukaan myöhästyminen kestää ainakin neljä kuukautta.

Burj Dubai on jo niin pitkällä, että se ohitti viime kesänä maailman korkeimman rakennuksen, taiwanilaisen Taipei 101-pilvenpiirtäjän. Torniin tulee yli 160 kerrosta.

Persianlahden alueella on rakenteilla useita muitakin pilvenpiirtäjiä, jotka valmistuessaan muokkaavat maailman korkeimpien rakennusten listaa.

http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/ ... =-19032008

1609 metriä korkea torni Jeddaan
Maailman korkein rakennus noussee Jeddaan.

Lontoossa sijaitsevan Savoy-hotellin omistaja prinssi al-Walid bin Talal aikoo rakennuttaa Punaisenmeren rannalle Jeddaan mailin eli 1609 metrin korkuisen tornitalon.

Saudiarabialaisprinssi on pyytänyt rakennuttajia jättämään tarjouksensa heinäkuun alkuun mennessä.

Tornin rakentamiskustannukset noussevat jopa 6,44 miljardiin euroon. Torni olisi kaksi kertaa niin korkea kuin Arabiemiraatteihin ensi vuonna valmistuva Burj Dubain tornitalo ja seitsemän kertaa korkeampi kuin Lontoon Canary Wharf.

Uuden pilvenpiirtäjän korkeammista kerroksista näkisi Telegraph-lehden mukaan aina Afrikkaan saakka.

Uusi torni on haasteellinen myös rakennusteknisesti, koska sen pitää kestää niin voimakas kuumuus kuin hiekkamyrskyt.

Prinssi al-Walid osti Savoyn vuonna 2005.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 5_ul.shtml

Toivottavasti projektin Walidointi tehdään hyvin.