Taloforum.fi

Screeni

Jollaksen kartano.

Janne_H kirjoitti:Jollaksen kartano.

https://farm9.staticflickr.com/8661/165 ... 240f_o.jpg

Aikas hyvä kamera toi Sonyn nex7! Paljonko olet käsitellyt noita kuvia, onko suoraan kameran jpeggiä vai onko säätöä?

Sopivasta lintuperspektiivistä nämä on kivoja, hyvä lisä kuvagalleriaan Talossa.

(kuvaa klikkaamalla 2160p)

Kiinnostavinta tossa on nähdä Kansallisteatteri muusta kuin julkisivun suunnasta. Hieno rakennus turhan piilossa ahtaassa paikassa!

Kaupunki ei ole taideteos, vaan ihmisten koti ja kaupan keskus jossa lyhyet etäisyydet ja napakka tilankäyttö ratkaisevat. Hyvä kaupunkirakennus ei häpeä alistua kaupungin käytännölliselle luonteelle, vaan on tärkeä osa sitä.

Minusta Helsinki tarvitsee enemmän Kansallisteatterin tapaisia ahtaita kaupungin koloja täyttävää hyvää arkkitehtuuria, ja vähemmän nurmikon ympäröimää sankariarkkitehtuuria kuten Finlandia-talo. Aukioitakin saisi olla vähemmän, jotta jäljelle jääville aukioille jakautuisi enemmän ihmisiä.

Itse taas nimenomaan toivoisin valtavia "sankarirakennuksia", jotka olennaisesti kuuluvat jokaiseen arvokkaaseen pääkaupunkiin - ja niitä ollaan kylläkin myös saamassa. Ahtaita ravintolakujia meillä löytyy jo eteläisestä kantakaupungista, ja monet sen kaduista voisi muuttaa "ahtaiksi" mannereurooppalaistyylisiksi kävelyväyliksi sikäli, kun ravintolatoiminta ja monet uudet baarit ja yökerhot keskittyvät nykyisin ainakin suurimmalta osin Mannerheimintien _etelä_/länsipuolelle tai itäiseen kantakaupunkiin (etenkin etniset erityispiirteet joista Helsikiä suotta ei mainosteta vaikka niitä on roppakaupalla täälläkin) eikä mihinkään Kaivokadulle. Alueen rakennuskanta on myös yhtenäistä vanhaa arkkitehtuuria, hienoa sellaista, mutta valitettavasti kyseessä on kuitenkin monelta osin "keskustassa sijaitseva jugend-lähiö" vieläkin, sillä turisteja ei opasteta katsomaan esimerkiksi eurooppalaisestikin huomattavaa jugend-kokonaisuutta ja syömään lukuisiin hyviin ravintoloihin.

Itä-Helsingin urbaaniutta

Mielestäni on ihan mukavaa, jos alueille istutetaan puita, joita on kasvanut niinkin korkeiksi ettei taloja tuossa kuvassasi näe. 50-luvun arkkitehtuuri on lämmintä ja tunnelmallista, itä-Helsingin parhaimmistoa ehdottomasti.

Eilen oli Hanasaaressa avoimet ovet.

Vähemmälle huomiolle jääneet 50-luvun kaksoistornit Töölössä:

IMG_0382 by Tande11, on Flickr

IMG_0390 by Tande11, on Flickr

Niin, Hesperian tornit; minulle tulee aina mieleen niistä, jotta ne olisivat entisiä viljasiiloja; mutta ei kai tällaista rakenneltu 50-luvulla? Joka tapauksessa aikanaan hyvin rohkeaa kaupunkisuunnittelua tuollaisella paikalla. Siilomaisuuden lisäksi tulee mieleen saman vuosikymmenen Turun Puutarhakadun tornit.

RV kirjoitti:Niin, Hesperian tornit; minulle tulee aina mieleen niistä, jotta ne olisivat entisiä viljasiiloja; mutta ei kai tällaista rakenneltu 50-luvulla? Joka tapauksessa aikanaan hyvin rohkeaa kaupunkisuunnittelua tuollaisella paikalla. Siilomaisuuden lisäksi tulee mieleen saman vuosikymmenen Turun Puutarhakadun tornit.

Hyvin samanlaisiahan ne ovat: molemissa on feikkielementtisaumat, koska rakennusaikaan ei vielä Suomessa osattu valmistaa oikeita elementtejä

tae kirjoitti:

RV kirjoitti:Niin, Hesperian tornit; minulle tulee aina mieleen niistä, jotta ne olisivat entisiä viljasiiloja; mutta ei kai tällaista rakenneltu 50-luvulla? Joka tapauksessa aikanaan hyvin rohkeaa kaupunkisuunnittelua tuollaisella paikalla. Siilomaisuuden lisäksi tulee mieleen saman vuosikymmenen Turun Puutarhakadun tornit.

Hyvin samanlaisiahan ne ovat: molemissa on feikkielementtisaumat, koska rakennusaikaan ei vielä Suomessa osattu valmistaa oikeita elementtejä

Tämänpä tiesin Hyvänä esimerkkinä tästä vaikkapa Oulun Tuira. Sen sijaan ihmettelen omintakeisia pyöreitä osia, jotka tuovat mieleen siilon. Toki taitavat olla rappukäytäviä?

Viiskulma