Taloforum.fi

Mahtavaa etenee! Tohon koloon se sitten joskus nousee. 2,5 vuotta aikaa ja seurata tätä projektia!

Eilen iltapäivällä ei Mansessa lunta vielä näkynyt. Illalla alkoi kevyesti tulla, jatkuen puoliväliin Turkua.



Luminaryn kuoppaa on kaivettu jo 3-4 metriä syväksi.


Peltolankatu on auki koko pituudeltaan, katuinfraa uusitaan. Mitäs tuohon keskelle tyhjää tonttia on tulossa?

Harmi sinänsä, että tuosta luminaryn kohdalta lähti ihan eheä kaupunkimainen, jopa tornitalokortteli. Ja se fakta ei muutu projektin myötä mihinkään, että lähiö alkaa tuosta seuraavasta korttelista Tammelan puolella. Veikkaan myös että asukasmäärä saattaa rastiin nähden jopa laskea. Siellä kun asuttiin melko tiiviisti nykyajan standardeilla.

Kantti kirjoitti:täs tuohon keskelle tyhjää tonttia on tulossa?

Jotain tollasta. Hienompaakin oli tarjolla

pallo kirjoitti:Harmi sinänsä, että tuosta luminaryn kohdalta lähti ihan eheä kaupunkimainen, jopa tornitalokortteli. Ja se fakta ei muutu projektin myötä mihinkään, että lähiö alkaa tuosta seuraavasta korttelista Tammelan puolella. Veikkaan myös että asukasmäärä saattaa rastiin nähden jopa laskea. Siellä kun asuttiin melko tiiviisti nykyajan standardeilla.

Tammelasta ei kyllä lähiötä saa millään, kaupunkimaista vipinää on sen verran vaikka monet korttelit kaipaisivat kipeästi täydentämistä.

järvellä nukkuva kirjoitti:

pallo kirjoitti:Harmi sinänsä, että tuosta luminaryn kohdalta lähti ihan eheä kaupunkimainen, jopa tornitalokortteli. Ja se fakta ei muutu projektin myötä mihinkään, että lähiö alkaa tuosta seuraavasta korttelista Tammelan puolella. Veikkaan myös että asukasmäärä saattaa rastiin nähden jopa laskea. Siellä kun asuttiin melko tiiviisti nykyajan standardeilla.

Tammelasta ei kyllä lähiötä saa millään, kaupunkimaista vipinää on sen verran vaikka monet korttelit kaipaisivat kipeästi täydentämistä.

Kyllä se enemmän lähiötä on kuin kaupunkia ikävä kyllä. Aivan samaan kategoriaan menee Hervannan kanssa, paitsi että Hervannassa on vähemmän asfalttipihoja autoille taloyhtiöillä. Mutta paranemaan päin tietysti Tammela on koko ajan. Kaikkia virheitä ei vaan voi korjata kun talo on rakennettu keskelle tonttia, mikä on ollut joskus ympikorttelia.

^ Linkkasin puolitoista vuotta sitten toiseen ketjuun kuvan Tammelan yleissuunnitelmasta, joka valmistui 2012. Sunnitelma on toteutumassa omistus- ja muut olosuhteet huomioon ottaen ihan kohtuullisesti. Haarlan tehtaan kortteli ja Rastin korttelit ensimmäisinä, ja jatkoa ilmeisesti seuraa tasaista tahtia. Kaupunkia siitä syntynee.

grendy kirjoitti:Kyllä se enemmän lähiötä on kuin kaupunkia ikävä kyllä. Aivan samaan kategoriaan menee Hervannan kanssa, paitsi että Hervannassa on vähemmän asfalttipihoja autoille taloyhtiöillä.

Pakko myöntää etten vaan pysty samaistumaan tuohon ollenkaan, paljon Tammelassa aikaa viettäneenä ajatus tuntuu melkeinpä absurdilta. Kyllä, Tammela on paikoin vähän kolho, mutta jos se on lähiö, niin lähiö-sana määritellään kyllä sitten suomen kielessä ihan uusiksi... Ja merkitykseltään positiiviseksi ja eläväksi.

No joo, ymmärrän että "lähiö" on vain palstan kielenkäyttöä, mutta sitäkin kannattaa miettiä missä vaiheessa se muuttuu kyyniseksi lannistajakuha-jargoniksi, joka ei lopulta tarkoita juuri mitään.

Tuohon Luminary ympäristöön on suunnitelmien mukaan tulossa paljon uutta. En ole pysynyt mukanakaan kaikkien stadionien, kansien, parkkihallien, ratikkojen ja tornitalojen suunnitelmissa.

Eli on kyllä tulevaisuudessa ihan paraatipaikka. Tampereen Kamppi?

Tässä vielä näitä suunnitelmia:
http://koppa.tampere.fi/alfresco/servic ... 2d9471d294

Rastin työmaalla ollaan menty edelleen alaspäin. Matalamman osan perustusten tekeminen on alkanut. Korkeamman osan kohdalla mennään ehkä vielä alaspäin.

Rivakkaa tahtia työt etenee vaikka aikaa on vielä melkein 2,5 vuotta..

Korkeamman osan kohdalla näytettäisiin mentävän vanhan Rastin kellarikerroksen (parkkihallin) kohdalla. Matalamman osan kohdalla perustusten teko jatkuu ja Itsenäisyydenkadun puoleinen seinämä on betonoitu.

Matalamman osan väestönsuoja(?) alkaa muodostua samoin kuin osa kellarin seinästä.



Korkeamman osan alalla tehdään porapaalutusta joten sielläkään ei varmaan mennä enää alemmas.

järvellä nukkuva kirjoitti:

grendy kirjoitti:Kyllä se enemmän lähiötä on kuin kaupunkia ikävä kyllä. Aivan samaan kategoriaan menee Hervannan kanssa, paitsi että Hervannassa on vähemmän asfalttipihoja autoille taloyhtiöillä.

Pakko myöntää etten vaan pysty samaistumaan tuohon ollenkaan, paljon Tammelassa aikaa viettäneenä ajatus tuntuu melkeinpä absurdilta. Kyllä, Tammela on paikoin vähän kolho, mutta jos se on lähiö, niin lähiö-sana määritellään kyllä sitten suomen kielessä ihan uusiksi... Ja merkitykseltään positiiviseksi ja eläväksi.

No joo, ymmärrän että "lähiö" on vain palstan kielenkäyttöä, mutta sitäkin kannattaa miettiä missä vaiheessa se muuttuu kyyniseksi lannistajakuha-jargoniksi, joka ei lopulta tarkoita juuri mitään.

Nimenomaan. Tammela on yhtä paljon lähiötä kuin Vallila, Käpylä tai Munkkiniemi.

Lähiö on "satelliittikaupunginosa kaukana keskustasta"; se, että joku kantakaupungissa sijaitseva kaupunginosa sisältää pistetaloja/ei koostu pelkästään umpikortteleista, ei tee siitä lähiötä. Mikä on sinänsä harmillista, sillä supermarkettien puutteen vuoksi keskustaa reunustavat kantakaupungin osat ovat lähiöitä, jotka yleensä omaavat ainakin suuren osarin, huomattavasti huonommin palveltuja.

Ps. voi kumpa tuo Scandic oltaisiin purettu Rastin tornikorttelin sijaan! Taas tätä nyky"asiantuntijoiden" päättömyyttä. Mihin koko matalaa bunkkeria edes tarvitaan, kun vieressä on paljon parempi mesta?