Taloforum.fi

Alppikylä Jakomäen vieressä: http://www.uuttahelsinkia.fi/alppikyla- ... -alppikyla. Tältä siellä näytti 4.5:



Ormuspelto Malmin alueella: http://www.uuttahelsinkia.fi/alppikyla- ... ormuspelto. Siellä näytti tällaiselta 4.5.:


Viikinmäki on iso alue Pihlajiston vieressä: http://www.hel.fi/wps/portal/Talousjasu ... Viikinm_ki Pihlajiston puoleista osaa Viikinmäestä on jo osittain rakennettu. Myös toisesta päästä Viikinmäkeä on alettu rakentamaan (3.5.):


Osoitteeseen Hernepellontie 26 aivan jätevedenpuhdistamon viereen on alettu rakentamaan vuokrataloa. Miten sitten tämä alue: http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/b15db ... OD=AJPERES? Pihlajiston eteläosaan voisi siis nousta kuusikerroksisten toimistotalojen rivi. En juuri tuota aluetta katsellut, mutta ei noita ole vielä taidettu aloittaa rakentaa.

Ai tollaista umpikorttelia saadaan kyllä Jakomäkeen, mutta ei keskustan lähelle? Hienonnäköistähän tuo on. Itse kaipaisin kyllä enemmän yksityiskohtia...

Hienon ja kiinnostavan näköistä! Tulevaisuudessa kun alue on valmis niin potentiaalia on oikein hienoksi kantakaupunkimaiseksi alueeksi.

Itsekin ihmettelen, että miks tuollaisia samantyylisiä taloja ei voida rakentaa kantakaupungin uusille reuna-alueille.

Nuo Alppikylän vanhantyyliset talot tulevat Tattariharjuntien itäpuolelle, kun taas länsipuolella pienen viherkaistaleen takana onkin aivan eri näköinen ja oloinen alue, nimittäin Tattarisuon teollisuusalue, josta löytyy seuraavanlaisia teitä: Akkutie, Rattitie ja vaikkapa Tuulilasintie. Rakennukset siellä ovat peltihalleja ja vastaavia ja tonteilla on autonrengaskasoja ja vaikka mitä. Tässä on Googlen Streetviewiä alueelta. Kunnon kontrasti .

Olen kyllä lukenut ksv:n ja uutta helsinkiä-sivustoilta näistä Ormuspellosta ja Alppikylästä, mutta olen aiemmin ymmärtänyt ne vain pientaloalueiksi, mutta tuollahan on oikeasti korkeita kerrostaloja! Mielestäni oikein sympaattisia ja hienoja taloja, joita näkisin mielelläni esim kantakaupungin täydennysrakentamisessa, ja joiltain osim esim. kruunuvuorenrannassa. Varsinkin nuo Alppikylän talot ovat kiinnostavia, värit ovat ehkä hieman turhankin leikkisät, mutta muuten on ihanaa nähdä muutakin valkoista seinää ja kirkkaan punavihersinisä laatikoita siellä täällä. big up!

Oli muuten uudemaan uutisissa juttua Helsingin kaupungin velkatilanteesta ja kuinka nyt yritetään estää kaupungin velkaantuminen enempää. Keinot ovat veron korotukset ja investoinnin vähentäminen.

Saa nähdä miten käy suurten projektien kuten keski-pasilan toimistotalojen. Asuntotuotanto yritetään kuitenkin pitää nykyisellä tasollaan.

Helsinki tekee kyllä ison virheen jos jättää projektejaan tulevaisuuteen, tarkoitan siis näitä suuria asuinalueprojekteja kuten Kalasatamaa, Kruunuvuorenrantaa ja Jätkäsaarta. Toisaalta myös pientaloalueet kuten jo rakenteilla oleva Myllypuron puutalokaupunuki ovat tärkeitä, jotta lapsiperheet saadaan pidettyä kaupungissa. Mielestäni nyt pitäisi kaavoittaa korkeaa asumista, jotta saadaan tonteista mahdollisimman suuri tuotto ja jotta kunnallistekniikkakustannukset olisivat mahdollisimman pienet. Kaupungin taloustilanne ei tule paranemaan jos asukkaat (myös potentiaaliset tulevat) kaikkoavat lähikuntiin. Tällä kertaa HS:n keskustelupalstalla oli oikeasti ihan fiksuja heittoja (=mun kanssa samaa mieltä olevia ) aiheeseen liittyen.

Alma Media rakentaa toimitalon Töölönlahdelle

Havainnekuvassa on aika monta taloa. Mikähän näistä lienee se toimitalo?

Hohhoijjaa kuinka onkaan mielenkiintoisen hienoja taloja... Noissa ei kyllä mikään arkkitehtuurikilpailu auta kun talot on kaavoitettu jo valmiiksi päin sitä kuuluisaa naisen elintä. Voitais vaikka tän alueen suunnittelu laittaa jäihin mieluummin kuin uusien asuinalueiden, jos ollaan oikeasti maan kalleimmille tonteille rakentamassa viittä kerrosta ja vielä tuohon muotoon. En nyt tietenkää toivo tohon mitään WOWWWW!!!-arkkitehtuuria, enkä uskalla toivoa edes matalaa tornitaloa, mutta ihan oikeasti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051 ... 9_uu.shtml

Käsittämätöntä. Jopa Helsingissä. Rakentaa nyt miljoonan ihmisen "kaupunki"alueelle ja aivan kaupungin keskustaan viisikerroksisia tönöjä, vailla mitään arkkitehtonista kunnianhimoa. Vieressä Suomen vilkkain rautatieasema, sporareitit, metroasema jne.. Mutta ei. Rakennetaan viisikerroksia mahd. taloudellisia lähiöarkkitehtuurin helmiä. Ainakin itse olen niin lopen kyllästynyt tähän alueiden haaskaukseen ja paskan rakentamiseen Suomessa, että päätös ulkomaille ja johonkin oikeaan kaupunkiin muuttamisesta tuntuu olevan kokoajan lähempänä..

Ps. Esim. pieni vertaus Oslon keskustaan rakennettavaan uuteen rakennusmassaan saa melkein kyyneleet silmiin..

Korkeudesta ei olisi varjojenkaan puolesta haittaa, sillä ne jäävät raiteille. En tuohon hirveän korkeaa laittaisi, mutta 4-5 kerrosta Suomen about kalleimmalle uudisalueelle on jo hieman outoa.

Töölönlahti on uusi 80-luvun lähiö tuon jälkeen. Ei sen tarvitse olla tornitalo, mutta jeesus parempaa arkkitehtuuria tuolle paikalle on saatava.

Miksi osa itkee jo valmiiksi arkkitehtuurin perään kun suunnittelukilpailua ei ole vielä edes järjestetty? Ovatko matalat rakennukset automaattisesti rumia?

Alma Median rakennuksesta tullaan vielä järjestämään suunnittelukilpailu eli tuo ei ole vielä lopullinen ilme, vaikka vaalea rapattu seinä ei hirveästi intohimoja herättäisikään. Olkoonkin, että tuon artikkelin mukaan se tullaan toteuttamaan paikalleen muuraten. Mielenkiintoista nähdä, että miten talon yhteyteen rakennettavat asunnot tullaan toteuttamaan. Kerroskorkeuden sijaan maisemointi on tärkeintä ja se, että rata tullaan viimein reunustamaan talorivistöllä. Musiikkitalo on kyllä tähän astisten kuvien perusteella täysi susi.

Toimisto, jossa työskentelen Barcelonassa, sijaitsee 16 kerroksiessa tornitalossa aivan Torre Agbarin vieressä. Alle kilometrin säteellä löytyy kymmenittäin tornitaloja ja pilvenpiirtäjiä. Yleisilme on toteutettu peppua päin, koska työ on jätetty puolitiehen. Kampin keskuksen ympäristön tasoisesta onnistuneesta maisemoinnista ja katutason toimivuudesta - viihtyvyydestä puhumattakaan - ollaan kaukana.