Taloforum.fi

RV kirjoitti:200 000 asukkaan pikkukaupunki...

Vantaan Kaupunki kirjoitti:Vantaan Kiina-keskuksen rakentamisesta alustava sopimus

Vantaan valtuuskunta palasi Kiinan matkaltaan sopimuksia takataskussaan. Matkalla solmittiin neljä sopimusta, joiden tarkemmasta sisällöstä ei tiedotettu.

Vantaa sopi elinkeinopoliittisesta yhteistyöstä Zhohoun kaupungin kanssa. Vantaalle suunniteltu Kiina-keskus solmi yhteistyösopimuksen Hunanin provinssin CCIP-viraston eli kansainvälisen kauppakamarin kanssa. CCIP eli China Council for the Promotion of Internatiol Trade hoitaa muun muassa ulkomaisia investointeja.

Kiina-keskus, Finnish-Chinese Co-Operation Center eli FCCC teki myös alustavan sopimuksen keskuksen rakentamisesta Nanayan Countyn Xinfuhai Group yrityksen kanssa.

Sopimus ei kuitenkaan välttämättä vielä tarkoita sitä, että keskus rakennetaan. Seuraavaksi osapuolet ryhtyvät selvittämään, mitä mahdollisuuksia keskuksen rakentamiseen on ja mitä se maksaa. Sen jälkeen edessä olisivat vielä arkkitehdin valinta, tontin ostaminen, keskuksen suunnittelu ja rakentaminen.

Keskuksen rahoitus auki
Tällä hetkellä suurin kysymysmerkki on rahoitus. – Käytännössä rahoitusvaihtoehtoja on kaksi. Joko rahoitus saadaan sijoittajilta tai valtiolta, kertoo FCCC:n toimitusjohtaja Antti Rautio. Raution toiveissa on, että keskuksen rakentaminen päästäisiin parhaassa tapauksessa aloittamaan jo tänä vuonna.

– Kyseessä ei ole vain rakennus vaan palvelukonsepti, jossa on tarkoitus tarjota Kiinalaisille, Suomalaisille ja Eurooppalaisille yrityksille mahdollisuus päästä toistensa markkinoille. Konsepti käynnistyy varmasti jo tänä vuonna, uskon näin, Rautio sanoo.

Vantaan valtuuskunta kiersi Kiinassa viikon ajan tapaamassa yhteistyökumppaneita ja mahdollisia sijoittajia. Matkalla myös markkinoitiin lentokentän läheisyyteen suunniteltua Kiina-keskusta. Valtuuskunta vieraili matkallaan kuudessa kaupungissa ja tutustui yritys- ja teknologiapuistoihin sekä yliopistoihin.

Antti Tuominen
verkkotoimittaja

http://www.vantaa.fi/i_uutinen.asp?path=1;129;72496

Vantaan Kaupunki kirjoitti:KHO hylkäsi Koivukylän Citymarketin kaavavalituksen

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt sekä Koivukylän Citymarketia että Pakkalaan suunniteltua SOK:n pääkonttoria koskevat kaavavalitukset.

Koivukylään Asolanväylän ja pääradan väliin suunnitellun Citymarketin rakentaminen voi nyt asemakaavan puolesta käynnistyä. SOK:n pääkonttori ei valitusten takia siirtynyt Helsingin Vallilasta Vantaalle..

Tarkempia tietoja Koivukylän market-hankkeen asemakaavasta


Pirjo Kivistö, viestintäpäällikkö
Maankäytön ja ympäristön toimiala

http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti. ... 1812;72393

Vähän epäilen, että tässä on kyse neliölukemilla kikkailusta...

Vantaan Kaupunki kirjoitti:Chinatown Vantaalle -näyttely Pointin oppimiskeskuksessa 14.–18.5.
Teknisen korkeakoulun arkkitehtiopiskelijat ovat tehneet harjoitustyönään suunnitelman monikulttuurisesta yhdyskunnasta Vantaan Aviapolikseen. Lähtökohtana on Kiina-keskuksen rakentaminen Veromiehen alueelle ja siihen liittyvien asuntoalueiden ideointi ja suunnittelu. Osa ideasuunnitelmista on esillä.

Opiskelijat: Kiina-keskus Tikkurilantien päälle

Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiopiskelijat ovat suunnitelleet harjoitustyönä monikulttuurisen yhteiskunnan Aviapoliksen alueelle. Töitä esitellään yleisöllä Pakkalan oppimiskeskus Pointissa torstaina 15.5.2008 kello 16–20.

Opiskelijat ehdottavat muun muassa Aviapoliksen alueen keskustan rajua tiivistämistä. Näin alueelle syntyisi uusi, rajattu kaupunki.

Opiskelijatöiden lähtökohtana on ollut Kiina-keskuksen mahdollinen rakentaminen Veromiehen alueelle. Opiskelijat ovat töissään suunnitelleet myös keskuksen ympäristön rakentamista.

Eräissä ehdotuksissa Kiina-Keskus sijoitettaisiin Tikkurilantien päälle maisemakantena. Keskukseen tulisi muun muassa salattuja puutarhoja.

Vantaan kaupunki ei antanut töiden ideonnille rajoituksia ja tulokseksi saatiinkin raikkaita ehdotuksia. – Töissä oli hyviä oivalluksia, joiden kehittämistä voisi tutkia. Tuli sellainen olo, että vau, en olekaan ajatellut asiaa noin, kehuu yleiskaavasuunnittelija Anne Horo Vantaan kaupungilta.

Opiskelijat ehdottavat myös alueen nykyisten varastorakennusten kytkemistä yhteen. Lopputuloksena olisi puumainen solukko.

Vantaan kaupungin valtuuskunta solmi viimekuisella Kiinan matkallaan aiesopimuksen Kiina-keskuksen rakentamisesta. Keskuksen rahoitus tulee pääosin Kiinasta. Keskuksen ympärille on tarkoitus kasvattaa pieni vantaalainen Chinatown, johon tulisi muun muassa ravintoloita, kauppoja ja kiinalainen puutarha.

Antti Tuominen
verkkotoimittaja

http://www.vantaa.fi/i_uutinen.asp?path=1;129;72911

H.C. kirjoitti:Korvattavaa määrättiin vain 100 €, mikä on laiha lohtu, mutta päätös on silti loistava. Koko juttu löytyy Vantaan Sanomien näköislehdestä: http://www.vantaansanomat.fi . Jutun mukaan kaupungit harvoin vaativat korvauksia näissä asioissa, toivottavasti tämä muuttuu ja selvästi viivytystarkoituksessa valittajat määrätään herkemmin korvauksiin.

grendy kirjoitti:Tosin summat pitäis saada sellaseks että ne oikeesti pelottais ihmisiä...100e ei ihan hirveesti estä ketään valittamasta...

Sasu Karjalainen kirjoitti:Mitenkäs se oli? Oliko siellä jätetty valittajan mukaan jokin perhoslaji selvittämättä?

Gentlemanni kirjoitti:Tänään huomasin 6.5.2008 päiväyn pahvisen ilmoituslapun (koko noin 20x30cm), joka oli ilmestynyt Tutkatien varteen erääseen koivuun. Tutkatie reunustaa siis sitä parkkipaikkaa, jolle WTC on tarkoitus rakentaan. Yhteystietojen (Lentoasemakiinteistöt jne) lapussa luki, että WTC:n rakentaminen (1. ja 2. vaihe) alkaa 2008 syksyllä. Jäi epäselväksi tarkoitettiinko, että kummatkin vaiheet toteutetaan samanaikaisesti. Ilmeisesti valmistelutyöt pian alkavat, koska lappu ilmestynyt. Aika vaatimanton tapa vaan ilmoittaa moisesta noin pieni pahvilappu...

”Leiske” toteuttaa parhaiten kilpailulle asetetut tavoitteet. Se on kiinnostava ja omaleimainen, se esittää yhtenäisenä jatkuvan, maisemaan sovitetun, kiemurtelevan rakennusnauhan koko alueen ratkaisuksi. Kokonaisuus luo alueelle vahvan identiteetin, se on kaupunkikuvallisesti voimakas ja elämyksellinen. Ehdotuksen erityisenä vahvuutena pidettiin asuntoratkaisuja ja niiden liittymistä ympäröivään luontoon.