Taloforum.fi

zeizei kirjoitti:Niinpä. Pieksämäellä asuu Wikipedian mukaan 20 500 asukasta. Siellä 600 henkeä työllistävä yritys on melkoinen lottovoitto kunnalle. Vähän sama kuin Helsinkiin nousisi kerralla yritys, joka työllistäisi ~16 000 työntekijää.

itse kaupungissa asuu vain noin 13000 asukasta. Virtasalmen ja Jäppilän taajamissa, sekä taajamien ulkopuolella asuu loput 20 500 asukkaan väestöstä. Pieksämäen työvoima on muistaakseni noin 8900 ja jos ideapark työllistäisi sen 600 ihmistä niin kyllä sitä työvoimaa tarvitaan muilta paikkakunnilta lisää. Ideaparkin tulo on lisäksi aloittanut positiivisen kehityksen alueella jo toimivien yritysten toimesta ja mm. paikallinen metalliteollisuus on investoinut merkittävästi luoden uusia työ paikkoja. Työntekijöistä alkaa tosin olla jo pulaa. Niinpä venäjältä on tuotu useita alan työntekijöitä ja mikä parasta, he ovat tuoneet perheensä mukanaa... (positiivinen kierre on siis käynistymässä)

... menee kyllä pahasti off topic, varsinkin kun aihe on lempäälän ideapark, mutta menköön nyt. Ideaparkin tulon merkitystä pieksämäelle ja pieksämäkeläisille, ei varmasti monet ulkopaikkakuntalaiset ymmärrä. Ideapark näkyy jo nyt pieksämäen katukuvassa, vaikka edes voimassa olevaa kaavaa ei kauppakeskukselle vielä ole.

Anteeksi nyt vielä kerran kun meni aiheen ohi, mutta Pieksämäkeläisenä kyse on aika merkittävästä asiasta.

Arska kirjoitti:Pieksämäen ideaparkista sen verran että, metsää on jo kaadettu ja kaupunki yrittää pitää kaavoituksen vauhdissa. Pieksämäellä ei ole tällä hetkellä vapaita asuntoja. sijoittajat ovat hamstranneet kaikki vähänkin asumis kunnossa olevat.

Tartun ketjuun tästä kohtaa...

Tämä kertoo mistä kuviossa on pohjimmiltaan kyse: kiinteistökehityksestä. Tehdään halvalla rakennettu kauppakiinteistö halvalle maapohjalle. Kunnat ovat valmiita maksamaan kunnallistekniikan (eli kunnan veronmaksajat maksavat) ja maapohja voidaan antaa vaikka yhdellä eurolla. Imetään kiinteistö kaupallisesti tyhjiin ja sen jälkeen se on muunneltavissa toisiin tarkoituksiin.

Toki ymmärrän Pieksämäen päättäjiä. Kaupungin tilanne tietäen kyseessä on toiseksi viimeinen oljenkorsi. Muut Ideapark-hankkeet ovat olleet suomalaisittain suurten kaupunkikeskusten vaikutusalueella. Tätä Pieksämäen kuviota en ymmärrä. Tai voihan se toimia, jos jokainen pieksämäkeläinen käy siellä päivittäin. Silloin päästään lähelle Lempäälän Ideaparkin lukuja.

Toki ymmärrän Pieksämäen päättäjiä. Kaupungin tilanne tietäen kyseessä on toiseksi viimeinen oljenkorsi. Muut Ideapark-hankkeet ovat olleet suomalaisittain suurten kaupunkikeskusten vaikutusalueella. Tätä Pieksämäen kuviota en ymmärrä. Tai voihan se toimia, jos jokainen pieksämäkeläinen käy siellä päivittäin. Silloin päästään lähelle Lempäälän Ideaparkin lukuja.

Mitä todennäköisimmin Pieksämäen ideaparkkiin tulee Prisma ja pieksämäkeläisistä "SOK:n kannattajista" suuri osa tulee varmasti hoitamaa päivittäiset ruokaostokset siellä (ennen citymarketin tuloa osa pieksämäkeläisistä kävi ostoksilla 45kilometrin päässä varkaudessa). Muuta tarvetta päivittäiselle kaupassa käynnille ei varmaankaan ole, tuskin lempäälässä asuvatkaan päivittäin käyvät huonekalu, kodinkone tai vaateostoksilla. Käynti Ideaparkissa on hyvä tapa keskittää isompia ostoksia. Päivittäiset ruokaostokset voi hoitaa lähempänäkin kotia (moniko tamperelainen käy päivittäisillä ruokaostoksilla ideaparkissa?). Koko Itä-Suomessa, tulevan ideaparkin vaikutusalueella (500 000 - 900 000 asukasta), ei ole moniakaan erikoisliikkeitä tai kansainvälisiäketjuja, joita löytyy pääkaupunkiseudulta tai Tampereelta, siksi itäsuomalaiset käyvät ostoksilla jopa Helsingissä ja Tampereella asti. Pieksämäen Ideapark tuo varmasti osan näistä palveluista lähemmäs itäsuomalaisia ja vähentää siten ostosmatkailua eteläsuomeen.

Itäsuomi on myös eteläsuomalaisten suosimaa mökkeilyaluetta, siksi eteläsuomalaisissakin on joukko potentiaalisia pieksämäen ideaparkin asiakkaita. Itäsuomesta helsinkiin, on kuitenkin tasan yhtäpitkä matka, kuin helsingistä itäsuomeen, yksittäisiä asiakkaita voi siis löytyä etelästäkin. Esimerkiksi kalastus, metsästys tai muu luonnossa liikkuminen kuuluu enemmän itäsuomen 600 000, kuin helsingin vastaavan asukasmäärän harrastuksiin, siitä syystä jotkun erikoisliikkeet voivat menestyä jopa paremmin itäsuomessa kuin helsingissä.

Myös 5miljoonan asukkaan Pietarista tulee varmati asiakkaita Pieksämäen ideaparkkiin, nyt pietarilaiset ostosmatkailijat jäävät lähemmäs rajaa tai jatkavat junamatkaa Pieksämäen ohi Kuopioon. Jopa 130 000 neliön kauppakeskus kerää varmasti osan näistä asiakkaista ideaparkkiin, eikä pelkästään ostosten takia. Venäläiset tulevat itäsuomeen viettämään vapaa-aikaansa ja rentoutumaan.

Ideapark ei tule olemaan pelkkä kauppakeskus täynnä kauppoja, vaan myös turisti kohde. Ei lempäälän ideaparkkiinkaan rakenneta hotellia siksi että paikalliset siinä yöpyisivät ruokaostoksillaan. Uskon että kysyntää hotellille olisi enemmän juuri pieksämäen ideaparkissa, jonka asiakkaat tulevat aina pietarista saakka. Pieksämäen ideaparkkiin on kauppojen lisäksi tulossa näillä näkymin sisähuvipuista ja suomen ensimmäinen ympärivuotinen hiihtolatu, joka ei ole putkessa ( vaan sijoitettaisiin rakennuksen katolle, (hieman toisenlaiset maisemat.)). Muitakin erikoisuuksia (tai "elämyksiä") on suunnitteilla, mutta toteutuksesta ei ole sen ihmeemmin tietoa. Jokatapauksessa Pieksämäen Ideaparkille on varmasti kysyntää ja uskon että Pieksämäen kaupunki tekee parhaansa, jotta hanke menestyisi niin hyvin kuin mahdollista. Antakaa siis pieksämäelle ja koko itäsuomelle mahdollisuus hyödyntää tämä hieno tilaisuus.

Arska kirjoitti:Mitä todennäköisimmin Pieksämäen ideaparkkiin tulee Prisma ja pieksämäkeläisistä "SOK:n kannattajista" suuri osa tulee varmasti hoitamaa päivittäiset ruokaostokset siellä (ennen citymarketin tuloa osa pieksämäkeläisistä kävi ostoksilla 45kilometrin päässä varkaudessa). Muuta tarvetta päivittäiselle kaupassa käynnille ei varmaankaan ole, tuskin lempäälässä asuvatkaan päivittäin käyvät huonekalu, kodinkone tai vaateostoksilla. Käynti Ideaparkissa on hyvä tapa keskittää isompia ostoksia. Päivittäiset ruokaostokset voi hoitaa lähempänäkin kotia (moniko tamperelainen käy päivittäisillä ruokaostoksilla ideaparkissa?).

Arvioisin, että noin kolme tamperelaista hoitaa päivittäiset ruokaostoksensa Lempäälän Ideaparkissa. Lempäälän Ideaparkin toiminta-ajatus on minulle tuttu. Tilaa vievän erikoiskaupan keskittäminen saman katon alle on periaatteessa hyvä ajatus.

Jos Pieksämäen Ideaparkissa on merkittävää päivittäistavarakauppaa, se eroaa silloin Lempäälästä ratkaisevasti. Onko Pieksämäellä ajatus tappaa kaikki lähikaupat ja keskittää myös päivittäistavarakauppa Ideaparkiin? En usko, että niin pienelle markkina-alueelle mahtuu kovin monta kauppaa, jos hypermarketteja (Prisma, Citymarket) on useita.

Arska kirjoitti:Koko Itä-Suomessa, tulevan ideaparkin vaikutusalueella (500 000 - 900 000 asukasta), ei ole moniakaan erikoisliikkeitä tai kansainvälisiäketjuja, joita löytyy pääkaupunkiseudulta tai Tampereelta, siksi itäsuomalaiset käyvät ostoksilla jopa Helsingissä ja Tampereella asti. Pieksämäen Ideapark tuo varmasti osan näistä palveluista lähemmäs itäsuomalaisia ja vähentää siten ostosmatkailua eteläsuomeen. Itäsuomi on myös eteläsuomalaisten suosimaa mökkeilyaluetta, siksi eteläsuomalaisissakin on joukko potentiaalisia pieksämäen ideaparkin asiakkaita. Itäsuomesta helsinkiin, on kuitenkin tasan yhtäpitkä matka, kuin helsingistä itäsuomeen, yksittäisiä asiakkaita voi siis löytyä etelästäkin. Esimerkiksi kalastus, metsästys tai muu luonnossa liikkuminen kuuluu enemmän itäsuomen 600 000, kuin helsingin vastaavan asukasmäärän harrastuksiin, siitä syystä jotkun erikoisliikkeet voivat menestyä jopa paremmin itäsuomessa kuin helsingissä.
Myös 5miljoonan asukkaan Pietarista tulee varmati asiakkaita Pieksämäen ideaparkkiin, nyt pietarilaiset ostosmatkailijat jäävät lähemmäs rajaa tai jatkavat junamatkaa Pieksämäen ohi Kuopioon. Jopa 130 000 neliön kauppakeskus kerää varmasti osan näistä asiakkaista ideaparkkiin, eikä pelkästään ostosten takia. Venäläiset tulevat itäsuomeen viettämään vapaa-aikaansa ja rentoutumaan.?).
Ideapark ei tule olemaan pelkkä kauppakeskus täynnä kauppoja, vaan myös turisti kohde. Ei lempäälän ideaparkkiinkaan rakenneta hotellia siksi että paikalliset siinä yöpyisivät ruokaostoksillaan. Uskon että kysyntää hotellille olisi enemmän juuri pieksämäen ideaparkissa, jonka asiakkaat tulevat aina pietarista saakka. Pieksämäen ideaparkkiin on kauppojen lisäksi tulossa näillä näkymin sisähuvipuista ja suomen ensimmäinen ympärivuotinen hiihtolatu, joka ei ole putkessa ( vaan sijoitettaisiin rakennuksen katolle, (hieman toisenlaiset maisemat.)). Muitakin erikoisuuksia (tai "elämyksiä") on suunnitteilla, mutta toteutuksesta ei ole sen ihmeemmin tietoa. Jokatapauksessa Pieksämäen Ideaparkille on varmasti kysyntää ja uskon että Pieksämäen kaupunki tekee parhaansa, jotta hanke menestyisi niin hyvin kuin mahdollista. Antakaa siis pieksämäelle ja koko itäsuomelle mahdollisuus hyödyntää tämä hieno tilaisuus.

Joo, ymmärrän myös hotellien toimintaperiaatteen.

Pieksämäen Ideaparkin laskeminen turistien, mökkeilijöiden ja venäläisten varaan, jos näin todella on, on aika optimisminen ajattelumalli. Kyllä noin suuren kauppakeskittymän pitää kerätä paljon asiakkaita ympäri vuoden, jotta se kannattaa. Mitä tulee venäläisiin, Pietarin seudulla on tehty ja on vireillä useita saman kokoluokan kauppakeskushankkeita. Sattumoisin Lempäälän Ideaparkia markkinoitiin samalla venäläis-kortilla, mutta heidän osuutensa asiakkaista on jäänyt marginaaliseksi.

Toivotan onnea Pieksämäen Ideapark-hankkeelle. Siellä päin kannattaa kuitenkin myös ottaa huomioon se vaihtoehto, että jos paikallisesta Ideaparkista tulee "raato", niin silloin seutu vasta pulassa onkin. Näillä näkymin 2010-luvusta tulee kauppakeskusten pudotuspeli, jos nyt vireillä oleva buumi kantaa siihen asti, että suuri osa suunnitteilla olevista hankkeista todella toteutuu.

Ideaparkin tilivuosi painui tappiolle

Ideaparkin tilikausi painui 1,8 miljoonaa euroa tappiolle. Liikemies Toivo Sukarin kauppakeskus sijaitsee Lempäälässä Pirkanmaalla.

Tammikuussa päättynyt tilikausi oli yhtiölle ensimmäinen, joka oli täyden vuoden mittainen. Ideapark avattiin joulukuussa 2006.

Toimitusjohtaja Henry Sukari kertoo, että Ideaparkin liikevoitto ennen poistoja oli 8,4 miljoonaa ja poistojen jälkeen se tipahti 4,9 miljoonaan. Miinukselle veivät korko- ja markkinointikulut.

- Markkinointi on ollut investointia tulevaisuutta varten. Ideapark haluttiin saattaa nopeasti ihmisten tietoisuuteen, ja siinä onnistuttiin.

Toimitusjohtaja kertoo olevansa tappiosta huolimatta tyytyväinen tilikauteen. Lisätuloja on hänen mukaansa odotettavissa ainakin nousevista liiketilojen vuokrista.

Kauppakeskuksen kävijämäärä oli viime vuonna 7 miljoonaa, ja tämän vuoden tavoite on 8 miljoonaa.

TS

Kannattaako markkinointi järjestää niin, että se tuottaa tappiollisen tuloksen. Ei kannettu vesi kauaa kaivossa pysy, eli olisko kuitenkin kannattanut mainosrahat jakaa useammalle vuodelle. Juuri massiivinen mainostus on nyt se, mikä on erityisesti herätellyt ihmiset vastustamaan näitä idioottiparkkeja.

Ideaparkista tulee valtaisa floppi ja sää nähdä ehtiikö Topi päästä siitä eroon ennen romahdusta. Satojen kilometrien säteeltä Pöljäparkkeihin ajaminen tulee loppumaan pian ja onkin jo voimakkaasti vähentynyt.

^Kyllä Lempäälän Ideapark ainakin tulee oleen plussaa tuottava varmaan olemassaolonsa ajan eikä siitä floppia tule... Noista muista suunnitelluista parkeista en sit tiedäkään mutta kyllä Tampereen alueella porukkaa piisaa tonne. Niinkun laajemmasta uutisesta pystykin toteen että kävijämäärän odotetaan kasvavan viime vuodesta ja kun markkinointikulut pienenee niin homma kääntyy plussalle... Eihän toi mikään hirvee rahasampo ilmeisesti ole mutta kannattavuuden puolelle kuitenkin mennään!

Ja tottakai tollasia pitää markkinoida isolla rahalla aluks että pääsee ihmisten tietoisuuteen! Sukari etc on tehnyt aivan huikeeta työtä vielä markkinoinnin osalla, Suomesta ei löydy varmaan yhtään ihmistä joka ei olis kuullut Ideaparkista ja sehän on jokaisen brändin unelma että porukka tuntee sen.. ei voi muuta kun nostaa hattua äijälle

grendy kirjoitti:^Kyllä Lempäälän Ideapark ainakin tulee oleen plussaa tuottava varmaan olemassaolonsa ajan eikä siitä floppia tule... Noista muista suunnitelluista parkeista en sit tiedäkään mutta kyllä Tampereen alueella porukkaa piisaa tonne.

Lempäälän Ideaparkin kohtalo riippuu aivan Tampereen kaupunkialueen kasvusuunnasta - paikka ideaparkille on valittu mielestäni hullun rohkeasti, jos se olisi sijoitettu esimerkiksi siihen mihin IKEA rakentaa tällä hetkellä niin voisin povata menestystä pitkällä tähtäimellä - nyt jos pitäisi veikata niin floppi tuo on. Ei tietenkään verrattavissa Päksämäen parkkiin jos siitä yhtä suuruudenhullu tulee..

Ei tässä ole epäilty Tampereen seudun kykyjä, vaan Ideaparkin kykyjä. Toivottavasti Tampereen muut kauppakeskus-kyhäelmät kaatavat Ideaparkin. Toivon sitä ihan siitä syystä, että Sukarin kaltaisille keskuskaupunkien tuhoajille en soisi mitään onnistumisia. Mies jolle viimeiseksi nostaisin hattua.

Turun Sanomat kirjoitti:Kauppakeskuksen kävijämäärä oli viime vuonna 7 miljoonaa, ja tämän vuoden tavoite on 8 miljoonaa.

Lempäälän Ideaparkin tavoite oli jo vuodelle 2007 ne 8 miljoonaa kävijää. Siitä jäätiin siis noin 1 miljoonan kävijän verran, vaikka kyseessä oli kauppakeskuksen lanseerausvuosi, jolloin paikalle tuli monia uutuutta pällistelemään.

Vuonna 2008 on tiettävästi oltu viime vuoden tasolla. On tietenkin selvää, että yhtiön edustaja maalailee kuvaa kasvavasta kävijämäärästä, kun uusia yrityksiä on saatava pois lähteneiden tilalle ja uusien tulijoiden vuokrat ovat 25-30 prosenttia aiempaa korkeampia.

Millä keinoin kävijämäärät saadaan kasvuun? Polttoaineen hinta on kohonnut, kulutuksen kasvu on hidastumassa, uutuuden viehätys on haihtumassa, Ideaparkin kaltaisten kauppakeskusten ideologinen vastustus voimistuu, vuonna 2009 Tampereelle avataan maan suurin Ikea saman moottorien varteen keskeisemmälle paikalle ja kilpailu on muutenkin kiristymässä. Kauppakeskuksen markkinointia voidaan tuskin ainakaan vähentää. Ihmettelen, ellei ainakin markkinointistrategia muutu.

Erittäin hyviä pointteja Sasulta ja olen aivan samaa mieltä. Yksi asia mikä minua tosin ihmetyttää, on tämä IKEA:n merkityksen korostaminen kaikkialla. Itse en ymmärrä mitä niin ihmeellistä on keskinkertaista kuraa myyvässä IKEA:ssa ja miksi se kilpailee Ideaparkin kanssa? Mitä kauppoja siellä Ideaparkissa oikein on, itse kun en ole käynyt. Jos suurin osa on sisustusliikkeitä niin fine, mutta muuten en ymmärrä miten IKEA olisi Ideaparkille kovinkaan keskeinen kilpailija itsessään. Sitä en myöskään tiedä, rakennetaanko tuolle Tampereen IKEA:n alueelle jotain suurta kauppakeskittymää, josta sitten löytyisi Ideaparkinkin kanssa päällekkäisiä liikkeitä?

Klazu kirjoitti:Itse en ymmärrä mitä niin ihmeellistä on keskinkertaista kuraa myyvässä IKEA:ssa ja miksi se kilpailee Ideaparkin kanssa? Mitä kauppoja siellä Ideaparkissa oikein on, itse kun en ole käynyt. Jos suurin osa on sisustusliikkeitä niin fine, mutta muuten en ymmärrä miten IKEA olisi Ideaparkille kovinkaan keskeinen kilpailija itsessään. Sitä en myöskään tiedä, rakennetaanko tuolle Tampereen IKEA:n alueelle jotain suurta kauppakeskittymää, josta sitten löytyisi Ideaparkinkin kanssa päällekkäisiä liikkeitä?

Asia on juuri näin, eli että Ikean konsepti on lähimpänä nimenomaan Ideaparkin konseptia kauppakeskusten joukossa. Ideaparkissa sisustus- ja huonekaluliikkeiden osuus on selvästi merkittävämpi kuin muissa saman kokoluokan kauppakeskuksissa Suomessa.

Ikean ympäristöön eli Lahdesjärven alueelle ja siitä katsoen moottoritien toisella puolella sijaitsevalle Lakalaivan alueelle on tulossa myös muuta tilaa vievää erikoiskauppaa.

No niin, eipä tullut kovin yllätyksenä:

Vihdin Ideapark siirtyy ainakin vuosien päähän

Vihdin Ideaparkin rakentaminen voi alkaa aikaisintaan vuonna 2012, jos silloinkaan. "Asiasta päätetään vasta uudessa maakuntakaavassa yhdessä muiden kaupan suuryksikköratkaisujen kanssa", toteaa Uudenmaan liiton alueidenkäytön johtaja Riitta Murto-Laitinen.

Käytännössä uusi maakuntakaava on lainvoimainen vasta aikaisintaan 2012, kun kaikki kuulemis- ja valituskierrokset on käyty läpi.

Myös Vihdin kunta on ottanut lusikkansa kauniiseen käteen ja luopunut entisen kunnanjohtajansa Petri Härkösen arviosta, että rakentaminen voisi alkaa jo parin vuoden kuluttua.

"Kaavoitus vie oman aikansa. Olemme saaneet työrauhan tehdä kaavaa ja sen tarvitsemat setvitykset", kuvaa asiaa Vihdin kaavoitusarkkitehti Matti Kanerva.

Toisin sanoen Ideaparkin isä liikemies Toivo Sukarikaan ei enää ilmeisesti usko Vihdin kauppakaupungin kovin nopeaan toteutumiseen. Nopeutettu menettely olisi edellyttänyt Ideaparkille mittatilaustyönä tehtyä osittaisvaihemaakuntakaavaa.

Se saadaanko Huhmariin lopultakaan koko Ideaparkia, riippuu Uudenmaan liitosta, jonka on hyväksyttävä alueelle varaus kaupan suuryksiköstä. Suunnitelmaa on vastustanut muun muassa nykyinen asuntoministeri Jan Vapaavuori.

Tuleva uusi maakuntakaava ottaa kantaa myös muihin uusiin kaupan suuryksiköiden sijoituspaikkoihin. "Niitä ovat Vihdin lisäksi muun muassa Vantaan Keimola, Espoon Lommila ja Tuusulan Focus", sanoo johtaja Riitta Murto-Laitinen.

Uudessa maakuntakaavassa myös ilmastokysymys ja liikennepäästöt nousevat aikaisempaa keskeisimmin esiin. "Aiomme tutkia näitä asioita jo etukäteen mittauksilla ja erilaisilla malleilla", Murto-Laitinen sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vih ... 47?ref=rss

^Mikähän näistä uusista Ideaparkeista nyt ensimmäisenä valmistuu ja missä mittakaavassa alkuperäisiin suunnitelmiin nähden? .. Tuleeko mikään toteutuun tai jos tulee niin onko kaikki jotani typistettyjä versioita... Tollanen puolet alkuperäsiä suunnitelmia pienempi kauppakeskushan ei erotu massasta enää mitenkään eikä yksinkertaisesti voi menestyä keskellä metsää.

Lisää samaa laatua olevia uutisia:

Rahoitusongelmat voivat viivästyttää uutta Ideaparkia

Kiiminkiin suunnitellun Ideaparkin rakentaminen voi Toivo Sukarin mukaan viivästyä, koska finanssikriisi on vaikeuttanut rahoituksen hankkimista. Kiiminki torjuu epäilyt.

Kiimingissä ei uskota mahdollisten rahoitusvaikeuksien hidastavan Ideaparkin rakentamista, vaikka liikemies Toivo Sukari on näin epäillyt.

Kunnan elinkeinojohtaja Irma Lesonen sanoo, että rakennushanke etenee alkuperäisen suunnitelman mukaan.

– Tietenkin on selvää, että mikä tahansa rakentaminen ei lähde käyntiin jos rahoitus ei ole kunnossa. Etenemme kuitenkin määrätietoisesti entiseen malliin, Lesonen sanoo.

Keskiviikon Kauppalehdessä liikemies Toivo Sukari kertoo, ettei Kiiminkiin suunnitellun Ideaparkin rakentaminen ala ennen kuin rahoitus on täysin kunnossa. Rahoitusmarkkinoiden kiristyminen on saanut pankit suhtautumaan varauksella kiinteistöjen rahoittamiseen. Sukarin pelkona on, että negatiivinen kierre alkaa ruokkia itse itseään. Silloin investointeja on lykättävä, hän sanoo.

Ideaparkin rakentamisen Kiiminkiin Pohjois-Pohjanmaalle pitäisi alkaa ensi vuoden aikana.

http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/20 ... 825596/137