Sivu 3/13

Lähetetty: 25.11.07 18:24
Kirjoittaja Iggy.P
Ihan kivoja kuvia. Näiden lisäksi Kaupunginojan kivetty osuus on myös hienosti valaistu ja piristää minusta huomattavasti ympäristöään. Kaupunginojan viimeistelyähän tullaankin jatkamaan vielä lähiaikoina myös Kirkkokadun ja Isokadun väliselle osuudelle, joka on kyllä ehdottoman hyvä asia. Rotuaari tullee myös saamaan omat julkisivuvalonsa laajennuksen ja kunnostuksen yhteydessä joka on ilmeisesti ajateltu ajoittaa jonnekin kallioparkin valmistumisen aikoihin, jos olen oikein ymmärtänyt, eli jonnekin vuoteen 2010.

Kauppahalli on jäänyt liian vähälle huomiolle ilman omaa syytään. Siellä tulee kyllä käytyä usein. Ostan sieltä usein oikein hyvää taikinajuureen tehtyä "aitoa" ruisleipää.

Tervetuloa foorumille.

Lähetetty: 13.12.07 19:36
Kirjoittaja Iggy.P
Oulu ei ole perinteisesti oikein osannut hyödyntää merellistä sijaintiaan. Asukkaat ovat olleet lehtien palstoilla usein turhautuneita siihen kuinka vähän asian hyväksi on tehty. Monet saaret ja rannat ovat olleet pusikoituneina eikä asuntorakentamista meren rannalle ole juurikaan toteutettu. Laivat ovat hävinneet kaupunkikuvasta yms. Oulussa sanotaankin usein irvaillen että Oulu on sisämaan kaupunki meren rannalla, jossa merestä ei muistuta muu kuin kylmä tuuli.

Nyt asialle ainakin yritetään tehdä jotain: Raatinsaari ja Kuusisaari on päätetty raivata ja maisemoida. Torinrantaan ilmestyi kesällä vanha purjelaiva. Nyt seuraavana askeleena vanha Oulu-laiva palaa ensi kesänä vanhaan kotikaupunkiinsa.

Laiva on tässä vanhassa kuvassa alkuperäisessä (ja myös tulevassa asussaan) valkoisena ja Oulu-nimisenä.
Kuva



Tällähetkellä alus on merivoimien käytössä Kustaanmiekka-nimisenä ja värinä puolustusvoimien harmaa. Aluksen on ostanut Puolustusvoimilta Merellinen Oulu ry. Laivalla on tarkoitus tehdä ainakin risteilyjä, mutta ehkä myös jonkinsortin matkoja Luulajaan. Laiva liikennöi ainakin aluksi Toppilan satamasta, myöhemmin ehkä myös Torin rannasta (väylää pitäisi ruopata).
Kuva



Kolmas ajankohtainen kuva Oulusta: kaupunki pyrkii kohentamaan imagoaan mainostamalla itseään bussien kyljissä.
Kuva


Pieniä tekojahan nämä tämmöiset loppupelissä ovat mutta parempia kuitenkin kuin ei mitään. Ennen kaikkea asuntorakentamista tulisi toteuttaa rannoille huomattavasti nykyistä rohkeammin.

Lähetetty: 15.12.07 14:57
Kirjoittaja Iggy.P
Mikä mättää "pohjolan valkeassa kaupungissa?"

Onko värillä väliä?

Kuva



Kuva



Harmaa on rationalisuuden väri.
Kuva






Kuva






Kuva





Harmaassa on järkeä.
Kuva







Kuva







Kuva






Kautta aikain.
Kuva







Mies joka rakennuttaa harmaan talon on varmasti järjen mies.
Kuva








Kuva







Harmaa on luotettava. Harmaa luo luottamusta.
Kuva






Tässä on jämptin miehen talo.
Kuva






Tämän ovat rakentaneet suomalaiset miehet.
Kuva







Kuva









Kuva








Kuva








Kuva







Kuva







Kuva







Kuva









Kuva








Kuva

Lähetetty: 15.12.07 22:12
Kirjoittaja sam
Matti Vanhasen maa.

En oikein usko, että pesubetonia tai muutamassa kuvassa esiintyvää pelti- tai mineriittiverhoilua on pidetty tyylikkäänä edes valmistumisaikana. 1960-luvun tuotteena joku Merikoskenkatu menettelee korkeutensa ja katumaisuutensa vuoksi, mutta suurin osa Heinäpään 3-5-kerroksisesta massatavarasta on todella masentavaa katsella. Varsinkin Puistokadun eteläpuoli on sellaista kuraa että huh huh. Tämän talon parvekkeissa on mun mielestä jotain kiehtovaa, vaikka muuten se on melkoisessa kuosissa.

Lähetetty: 16.12.07 00:10
Kirjoittaja Joggeri
:D :D :D

Hehhee!

Hyvä Iggy! Kerrankin "mukavaa" luettavaa Oulu-osastolla... Varmaan ihan totta tuo, että Oulussa on paljon "jämptejä", "luotettavia" ja "järkeviä" taloja... Oulukuvistasi kautta aikojen saa kyllä kuvan ei niinkään valkeasta, vaan nimenomaan harmaasta Oulusta.

Vastaavankokoisista kaupungeista (keskustaltaan siis) Porin tunnen parhaiten ja mielestäni siellä on kyllä enemmän väriä, vaikkei Porikaan voi väriloistollaan ihan juhlia. Etenkin tuossa -50 ja -70-lukujen välisenä ajanjaksona rakennetut rakennukset luovat sielläkin joissakin kaupunginosissa aika vaalean ja tunkkaisen tunnelman, mutta ainakin lähiöissä tilanne on alkanut parantumaan, kun vanhoja taloja on alettu jopa rappaamaan värikkäämmiksi.. Ehkä Oulussakin vielä joskus...?

Lähetetty: 16.12.07 14:24
Kirjoittaja prepo
Porin tunnen parhaiten ja mielestäni siellä on kyllä enemmän väriä
Saisin kyllä tehtyä Pori-kuvistanikin samanlaisen "harmauden juhlaa" -kuvasarjan. Etenkin torin ympäristöstä löytyy harmaan betonin ja rappauksen koko spektri :)

Mutta on kyllä ilo huomata, että julkisivusaneerauksissa harmaan tilalle tulee yleensä jotain muuta sävyä.

Lähetetty: 16.12.07 19:47
Kirjoittaja Aboa
Iggy promoaa Oulun harmautta sellaisella voimalla, että pakkohan se on pikkuhiljaa uskoa: Oulu on harmaa ja ankea kaupunki. :smt023

Tämä kuva hieman härnää:
http://i79.photobucket.com/albums/j154/ ... i/har3.jpg
Turun Kultaseppä Oy…?

Lähetetty: 16.12.07 23:29
Kirjoittaja Clepe
Miksi muutenkin niin harmaaseen maahan on rakennettu niin paljon harmaita rakennuksia? :(
Aboa kirjoitti:Tämä kuva hieman härnää:
http://i79.photobucket.com/albums/j154/ ... i/har3.jpg
Turun Kultaseppä Oy…?
Turun Kultaseppä Oy
Kauppurienkatu 10
90100 Oulu :D

Lähetetty: 17.12.07 13:11
Kirjoittaja Iggy.P
Harmaa on oikeastaan maltillisesti käytettynä ihan hyväkin väri (onko se väri ollenkaan?). Mutta kuten niin usein, sitä on aivan liian paljon, ja aivan liian hallitsevissa rakennuksissa. En tiedä tosin poikkeaako Oulu jotenkin erityisen harmaana muista Suomen kaupungeista. Maalisudilla saisi kuitenkin ihmeitä aikaan.

Kirjasto ja teatteri ovat niitä rakennuksia joissa harmaus on tärkeä osa arkkitehtuuria.
Kuva


Keskustan näkymiä Klubitalon ja Vakuutustornin ohella hallitseva Yhdystorni on samaan tapaan tarkoitettu harmaaksi kuten kirjasto ja teatterikin. Tätä voisi kylläkin edellisistä poiketen hieman piristää väreillä.
Kuva




Rakennus on nykyisellään melkoisen brutalistinen.
Kuva





Alkuperäisyys ei muuttuisi maalaamisella peruuttamattomasti.
Kuva





Vuonna 2000 Helsingissä kuollut arkkitehti Veikko Malmio suunnitteli tämän Oulun maamerkin. Se valmistui vuonna 1958.
Kuva

Lähetetty: 17.12.07 19:34
Kirjoittaja Kantti
Kävin marraskuun lopussa Oulussa jossa - toisin kuin Turun vesisateessa - oli talvinen tunnelma. Sen verran mitä Oulun katuja mittailin (siis aivan pienellä keskustan alueella kauppahallin tuntumassa) ei Oulu hassummalta omissa silmissä näyttänyt vaikka Iggy sieltä kaikki kauneusvirheet, mokat ja puutteet on esiin kaivanutkin. Onhan Oulussa risaisuutensa mutta hienoja rakennuksiakin osuu helposti eteen keskustan alueella ainakin. Erityisesti pisti silmään cooz'in jokin aika sitten kuvaama Seurahuone iltavalaistuksessa
http://puolukka.kuvat.fi/kuvat/oulu/seu ... medium.jpg
joka näytti aivan kruununjalokiveltä puhtaan lumen valkaisemassa maisemassa. Ehkä liikuin juuri sillä alueella jossa kaikki Oulun vanhat hienot talot ovat?

Tämän Kiikelinsaaren uudehkot rakennukset herättivät myös huomiota laadukkuuden vaikutelmallaan ja siksi että kohosivat suoraan merestä. Erikoinen ja hyvän näköinen ratkaisu jollaisia ei Suomessa juuri vastaan tule!

Pakko oli itsenikin ottaa muutama kuva.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Lopuksi vanha jaala makasiinien edessä.

Kuva

Tuon Oulu laivan muistan takuulla nähneeni joskus Turussa tuollaisena kuin se tuossa kuvassa on,

http://i79.photobucket.com/albums/j154/ ... laiva2.jpg

koska se on ajautunut armeijan harmaisiin?

Lähetetty: 18.12.07 23:04
Kirjoittaja Iggy.P
Kantti kirjoitti:Kävin marraskuun lopussa Oulussa jossa - toisin kuin Turun vesisateessa - oli talvinen tunnelma. Sen verran mitä Oulun katuja mittailin (siis aivan pienellä keskustan alueella kauppahallin tuntumassa) ei Oulu hassummalta omissa silmissä näyttänyt
Mukava kuulla että Oulusta jäi hyvä vaikutelma. Varsinkin suomalaisten kaupunkien kokeminen on usein paljolti kiinni ajoituksesta mihin vuodenaikaan sattuu vierailemaan. Valkoinen maa oli varmasti piristävä vesisateen jälkeen. Tosin lumet ovat sittemmin sulaneet...
Ehkä liikuin juuri sillä alueella jossa kaikki Oulun vanhat hienot talot ovat?
Luultavasti. Oulu on rakentunut sikäli ovelasti että kaupungin vanhin osa, jossa valtaosa vanhimmista rakennuksista sijaitsee, on aivan ruutukaavan luoteiskulmassa. Siellä Oulu on parhaimmillaan. Tämän lisäksi jugend-aikakauden kivitaloja on jonkin verran Rotuaarin ympäristössä.

Oulussa kävijöille voi hyvänä yleisneuvona sanoa sen että kannattaa hakeutua keskustan pohjoisosiin ja Tuiran silloille, mitä etelämmäs menee sen hirveämmäksi kaupunkirakenne muuttuu...

Torin ja kirkon muodostama akseli on parasta Oulua.
Kuva

Lähetetty: 20.12.07 14:41
Kirjoittaja Mystic man
Onko Iggy tai kukaan muu oululainen ottanu kuvia rajavillen asuin alueesta? ja onko missä vaiheessa menossa?..

Lähetetty: 20.12.07 23:17
Kirjoittaja Iggy.P
Mystic man kirjoitti:Onko Iggy tai kukaan muu oululainen ottanu kuvia rajavillen asuin alueesta? ja onko missä vaiheessa menossa?..
Ei ole tullut kuvattua siellä. Rakennustyöt ovat käynnissä. Taitaa kolme rakennusta olla jo pystyssä alueen pohjoisosassa. Formulacenter meni juuri kiinni ja puretaan, joten rakentamisen valmistelut myös sillä kohdalla ovat alkamassa.

Lähetetty: 25.12.07 15:40
Kirjoittaja Iggy.P
Kuusiluodon puutaloalue

Seuraavissa kuvissa esiintyvä puutalokortteli on pieni ja sympaattinen alue Oulun ruutukaava-alueen länsireunalla. Osa kadonnutta vanhaa Oulua.

Kuva




Kuva





Kuva





Kuva




Oulun keskusta rakentui aikoinaan pohjoisesta etelään, jolloin arvokkain osa kaupungista oli rikkaiden asuttama pohjoinen. Eteläisissä kortteleissa elettiin kuin villissä lännessä. Laitonta viinaa ja tappeluita. Autoista päätellen talot kelpaavat nykyään rikkaammillekin. Todellista kierrätystä!
Kuva




Kuva







Kuva







Kuva







Kuva







Kuva





Tähän lienee rakennettu parveke jälkikäteen?
Kuva






Kuva

Lähetetty: 25.12.07 16:16
Kirjoittaja Kantti
Iggy.P kirjoitti:Museokortteli

Kaikkia uuden rakentamisen tieltä raivattuja puutaloja ei hävitetty. Jonkin verran niitä siirrettiin Pikisaareen ja Museokortteliin. Seuraavissa kuvissa esiintyvä Museokortteli on pieni ja sympaattinen puutaloalue Oulun ruutukaava-alueen länsireunalla. Tämä kokonaisuus on arvokas siinä mielessä että vaikka talot eivät ole alkuperäisillä paikoillaan, ja vaikka ne eivät ole komeimpien kartanoiden veroisia arkkitehtuuriltaan, ne ovat kuitenkin aitoja. Osa kadonnutta vanhaa Oulua.
Sympaattisen näköistä aluetta. Tuon kuvan talo, http://i79.photobucket.com/albums/j154/ ... teli11.jpg lienee laudoitettu ulkopuolelta uudelleen jossa yhteydessä vintti on otettu asuinkäyttöön ja rakennettu katolle lyhty johon parveke sitten on tehty? Ehkä lyhty on ollut olemassa jo ennen remppaa ja siinä on sijainnut vinttiä valaiseva ikkuna!?

Vanhat puutalot ovat viimeisen 20 vuoden aikana kokeneet valtavan arvon nousun massaelementtikerrostalojen peilikuvana asumismuodon osalta, joka näkyy puutalo-osakkeiden hinnassa. Eivät kuvasta enää halpaa asumista vaan tietynlaista vaihtoehto kaupunki-asumista ja pyrkimystä pois luotaan työntävistä betonilähiöistä, kerrostaloista joissa ihmiset eivät tunne naapureitaan. Matalaa ihmisenkokoista asumista jossa on viihtyisä iso piha asukkaille ja jonne aurinkokin yltää paistamaan kunnolla. Pienillä lapsilla turvallinen ympäristö kasvaa.

Vertauksena vaikka kuva eräältä pihalta Turussa, eipä tuolla ole paljoa tarjottavaa lapsiperheille, eikä mikään olohuoneen jatke kenellekään. Ei ihme että lapsiperheet muuttavat lähiöihin jo ympäristönkin vuoksi :!:
Kuva