Taloforum.fi

Kyllähän alue houkuttelisi huomattavasti enemmän jos ratikkka kulkisi tuolta jo läpi ennen rakentamista, mutta nyt ei ole sitä näkyvissä. Hepokullan ja Itäharjun suunnalla linja on todennäköisesti ennemmin valmis kuin uudisrakentaminen.

Nalle kirjoitti:Kyllähän alue houkuttelisi huomattavasti enemmän jos ratikkka kulkisi tuolta jo läpi ennen rakentamista, mutta nyt ei ole sitä näkyvissä. Hepokullan ja Itäharjun suunnalla linja on todennäköisesti ennemmin valmis kuin uudisrakentaminen.

Totta!
Perusrunko raitsikalle on tämä Runosmäki-Hepokulta-keskusta-Varissuo linjaus, siinä on jo valmis väestöpohja jonka lisäksi Itäharjun teollisuusalue keskustan ja Varissuon välillä omaa huomattavan lisäkapasiteetin kun se muuttuu asuinalueeksi. Itäharjun teollisuusalueen erottaa ydinkeskustasta vain Helsingintie ja junarata. Matka Itäharjun Prisman vierestä, Jaanintien ja Kalevantien risteyksestä, ei ole kuin 3,6km gmapsin mukaan Vähätorille. Kävellen sen menee 44 minuutissa. Pyöräillen 14 minuuttia.
https://goo.gl/maps/HJook

Veikkaan Itäharjun olevan aika nopealla aikataululla kaavoittajan suunnittelupöydällä melko pitkällä?! Jonkinlaista teollisuustoimintaa ja työpaikkoja Itäharjulle tulee todennäköisesti jäämään edelleen. Ennen pitkää sen valtaa kuitenkin pääosin asutus. Rakentamista hankaloittaa saastunut maaperä joka on täällä jonkinlainen kustannuspainolasti. Raitiovaunu tekee alueen arvokkaaksi keskustan läheisyyden lisäksi. Ihanteellinen pyöräilymatka!

Nalle kirjoitti:Surullista lukea, että kesäkuussa hyväksytystä Aitiopaikan asemakaavasta on valitetty Hallintooikeuteen. En tiedä kuka/mikä/ketkä on valittanut, mutta Kuuvuoriyhdistyksen suuntaan omat epäilykseni suuntaan. Jos joku tietää enemmän, niin korjatkaa epäilykseni oikeaan suuntaa. Allekirjoittaneen kaaliin ei sitten millään mahdu sellainen ajattelu, että opiskelija-asuntoja mahdollistavaa asemakaavaa lähdetään jarruttamaan. Opiskelijat, ja erityisesti nuoret sellaiset, ovat tämän kaupungin tulevaisuus. En näe mitään syytä miksi asemakaava kaatuisi HO:ssa, mutta se tuskin estää valittamasta KHO:teen. Tärkeä projekti nyt täysin jäissä, ja syitä saa vain ihmetellä.

Kaikki hallinto-oikeuksien asiakirjat ovat julkisia, ellei niitä määrätä salaisiksi ja saatavilla ihan kysymällä siitä hallinto-oikeudesta, johon valitus on tehty. Viranomaisen päätöksessä ilmoitetaan mihin päätöksestä voi valittaa, Turun tapauksessa luultavasti Turun hallinto-oikeuteen. Valituksien pyytämiseen en itse ainakaan ole tarvinnut hallinto-oikeuden diaarinumeroa, riittää kun kertoo mistä päätöksestä on kyse. Yleensä kaava-asioissa riittää kun mainitsee kaavan numeron, kaupungin ja minkä toimielimen päätöstä valitus koskee. Sähköpostilla on aina helpoin lähestyä.

Turun hallinto-oikeus

Kantti kirjoitti: En sanoisi talojen olevan kauniita, erilaisia ne kyllä ovat moneen keskustan uuteen rakennukseen verrattuna. En sanoisi niitä rumiksikaan, antaa ajan vähän kulua ja ruohon kasvaa ja katsotaan sitten. Huoneistot ovat opiskelija-asuntojen kokoluokkaa

Minun silmään nuo näyttävät hyviltä ja sopivat mukavasti yhteen vanhempien tiilirakennusten kanssa. Mielenkiintoinen projekti.

Suuri arvoitus on, miksi Turun hankkeet ovat niin saamattoman vaatimattomia - kaupungin keskustassakin on jo 60 vuotta ollut torneja. Nyt suunnitelmat ovat tyyliä 4-kerroksisia taloja johonkin puistoon - kuulostaa jonkun tyyliin Raahen tjs meiningiltä.

35-kerroksisesta tuskin on kuulunut mitään, mutta mitens torin pikkutorni (11 krs)?

Yle Turun sivuilta löytyi pikku-uutinen Kaupunginteatterin korjauksen aloittamisesta. Vihdoin!

Skanska aloittaa Turun kaupunginteatterin remontin ensi viikolla

Turun Kaupunginteatteri on ollut tyhjillään vuoden. Teatteri pääsee takaisin uudistettuun rakennukseen syksyllä 2017.


Turun kaupunginteatterin remontti alkaa ensi viikolla. Urakkakilpailun voittanut rakennusyhtiö Skanska kertoo, että aluksi rakennetaan työmaan "tukikohta" niinsanotulle hämähäkkitontille.
Työt teatterissa alkavat toden teolla viimeistään syyskuun alussa. Skanskan mukaan parhaimmillaan kaupunginteatterin tiloissa tulee häärimään lähes sata-viisi-kymmentä työntekijää. Remonttimiehet ja -naiset ovat pääosin varsinaissuomalaisia skanskalaisia. Rakennusyhtiö saattaa palkata myös jonkinverran uutta väkeä.

Turun Kaupunginteatteri on ollut tyhjillään vuoden. Remontin aloitus on viivästynyt, koska suunnitelmien valmistuminen on venynyt ja remontti on kallistunut.

Skanska kertoo saavansa remontin valmiiksi kesällä 2017.

http://yle.fi/uutiset/skanska_aloittaa_ ... la/8227537

Lainatun tekstin korostus on omaa käsialaa. Pidän todella positiivisena ajatteluna sitä, että annetaan arvoa paikalliselle työvoimalle! Skanskalle erityispojot tästä.
Suomi nousuun!

RV kirjoitti:Suuri arvoitus on, miksi Turun hankkeet ovat niin saamattoman vaatimattomia - kaupungin keskustassakin on jo 60 vuotta ollut torneja. Nyt suunnitelmat ovat tyyliä 4-kerroksisia taloja johonkin puistoon - kuulostaa jonkun tyyliin Raahen tjs meiningiltä.

No tietenkin jos ainoa kriteeri on pilvenpiirtäjät, niin silloihan projekti voi tuntua vaatimattomalta, mutta en nyt itse kutsuisi tätä mitenkään vaatimattomaksi Suomen mittapuussa kun idea on rakentaa kokonainen uusi kaupunginosa, jossa tämä Kirstinpuisto on vain yksi osa. Linnakaupungin alueelle tulee uusia asuntoja jopa 12 000 ihmiselle ja suunnitelmissa on myös suuri määrä työpaikkoja ja varmasti myös palveluja. Voisin olettaa, että tämän skaalan kantakaupungin laajennuksia harvoin nähdään pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Jos asiaa ajattelee näin, niin kyse on aika merkittävästä projektista.


Ja hieman lisää luettavaa http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/u ... tettavaksi

Pari satunnaista kännykkäkuvaa tältä päivältä.

Jokirannan tehdaskorttelin seuraava (viimeinen?) vaihe on vissiin käynnistynyt. Korttelissa on myös NCC:n oma konttori.



Helsinginkadun toisella puolella Tuomaansillan korvalla puretaan tönöä. Kaivinkone jäi juuri kuvan ulkopuolelle. Mitähän tuohon mahtaa tulla tilalle? Sijainti on muuten loistava, mutta liikenteen melua melkoisesti. StreetView vuoden takaa, toisesta suunnasta eli Helsinginkadulta.

hmikko kirjoitti:Pari satunnaista kännykkäkuvaa tältä päivältä.

Helsinginkadun toisella puolella Tuomaansillan korvalla puretaan tönöä. Kaivinkone jäi juuri kuvan ulkopuolelle. Mitähän tuohon mahtaa tulla tilalle? Sijainti on muuten loistava, mutta liikenteen melua melkoisesti. StreetView vuoden takaa, toisesta suunnasta eli Helsinginkadulta.

http://i.imgur.com/ybgETW9.jpg

Kappas! Muistelen siinä olleen vajaa 6-7 vuotta sitten jonkin kyltinkin jossa oli jotakin rakentamisaikeista. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Saas nähdä tapahtuuko nyt, vai puretaanko vanha rakennus vain varmuuden vuoksi ettei tapahdu mitään kärähdystä?

Näkyikö mitään kylttiä missään?

Darre kirjoitti:

RV kirjoitti:Suuri arvoitus on, miksi Turun hankkeet ovat niin saamattoman vaatimattomia - kaupungin keskustassakin on jo 60 vuotta ollut torneja. Nyt suunnitelmat ovat tyyliä 4-kerroksisia taloja johonkin puistoon - kuulostaa jonkun tyyliin Raahen tjs meiningiltä.

No tietenkin jos ainoa kriteeri on pilvenpiirtäjät, niin silloihan projekti voi tuntua vaatimattomalta, mutta en nyt itse kutsuisi tätä mitenkään vaatimattomaksi Suomen mittapuussa kun idea on rakentaa kokonainen uusi kaupunginosa, jossa tämä Kirstinpuisto on vain yksi osa. Linnakaupungin alueelle tulee uusia asuntoja jopa 12 000 ihmiselle ja suunnitelmissa on myös suuri määrä työpaikkoja ja varmasti myös palveluja. Voisin olettaa, että tämän skaalan kantakaupungin laajennuksia harvoin nähdään pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Jos asiaa ajattelee näin, niin kyse on aika merkittävästä projektista.


Ja hieman lisää luettavaa http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/u ... tettavaksi

No doubts siis tuosta osasta, mutta Turun kantakaupunki on muutenkin korkeaa, korkeampaa kuin Helsingissä. Siksi nämä kantakaupungin laajennuksetkin voisivat noudattaa edes samaa mittakaavaa.

Fortuna-korttelin asemakaavasta valittanut Hallinto-oikeuteen tietysti Meidän Turku ja Aitiopaikan asemakaavasta Caribia. Isoja projekteja jäissä joutavien valitusten takia.

Nalle kirjoitti:Fortuna-korttelin asemakaavasta valittanut Hallinto-oikeuteen tietysti Meidän Turku ja Aitiopaikan asemakaavasta Caribia. Isoja projekteja jäissä joutavien valitusten takia.

Tämähän ei ole sinäänsä mikään yllätys. Turussa kun kaupunkikulttuuriin kuuluu valittaa uusista hankkeista ja jälkikäteen kiireessä keksitään syy miksi. Liito-oravista kolmen kilometrin päässä, aina ullakolta löytyviin lepakoihin Turkulaisissa kaupunkilaisjärjeistöissä ensimmäinen askel on aina olla uutta vastaan.

Fortuna korttelista puheenollen. Illalla ohimennessäni kävin katsomassa Kansallisen Kirjakaupan pihanurkalta miten Kristiinankatu 1 etenee. Vähän kerrallaan, vähän kerrallaan.

Pihakannen alle jäävän parkkitilan lattiaa raudoitetaan. Ei näytä järin isolta parkkihallilta jos se jää tähän?


Vanhoissa jugend rakennuksissa on tunnetusti yleensä suuret kirkkomaiset vinttitilat. Sen lisäksi kuin niitä Kristiinankatu 1:n osalta on jo otettu käyttöön, loppukin ollaan muuttamassa asuintilaksi?


Läntisen Rantakadun suuntaisella lappeella vinttitila on ollut käytössä jo kauan, uutta on kookkaahko läpivientihormi jonka pellitys on meneillään. Liittyneekö ilmanvaihtoon vai onko joku tekemässä takkaa johon tarvitaan savuhormi?

Kantille tiedoksi että eilen töissä tuosta työmaalta kävi sakkia syömässä niin kysäsin heiltä niin mitä ilmeisimmin autohallin sisäänkäynti tapahtunee (ihanoikeasti) tuon talon läpi kulkevan käytävän kautta autohissillä.

Urbane kirjoitti:Kantille tiedoksi että eilen töissä tuosta työmaalta kävi sakkia syömässä niin kysäsin heiltä niin mitä ilmeisimmin autohallin sisäänkäynti tapahtunee (ihanoikeasti) tuon talon läpi kulkevan käytävän kautta autohissillä.

Se on tietenkin helpoin reitti, ei tarvitse käyttää muiden tontteja! Porttikonki, vaikka vanhojen standardien levyinen onkin, lienee riittävän leveä vielä nykyisille premiun-luokan autoillekin. Ahdasta kuitenkin alkaa olla eikä ole varaa suurempiin virheliikkeisiin konkiin käännyttäessä.
[video]https://youtu.be/4H8ru36XpVo?t=3m50s[/video]