Taloforum.fi

automies kirjoitti:Hienoja noi pitkänlinssin läpiotetut kuvat.Kattelin sitä kuvaa siitä kaivurin telasta,se on muuten karvian poikia se kuski .En oo kerenny tarkemmin katsomaan sitä parkkihallin kaivua.Tuleekohan siihen monikin kerroksinen parkki? Ja onkohan pelkästää tornin käytössä koko halli?Erillisiä osakkeita varmaan.
Vielä niistä kuvista.Kun talo on korkea niin mitenkähän on valvonna laita. kun aika Vaikea tutkia saumoja noin korkealla.Siä alkaa työnjohdolla tulla hiki kun seuraa sun kuvien lahjomatonta kertomaa

Parkkihallista tulee muistaakseni 4 kerroksinen. Tornin käytössä on ylikerros (~70 paikkaa) joka on oven takana, sen lisäksi muutamia (9) paikkoja ns. yleiseltä puolelta. Parkkipaikat on omina osakkeinaan, muistaakseni oven paremmalta puolelta 13 000 € ja huonommalta puolelta 9 000 €.

Tahti on vähän hidastunut. Edelleen 10,5 kerrosta pystyssä. Varmaan kesälomat menossa.

Näkymä Leppävaaran kirkon kalliolta

Janne_H kirjoitti:Tahti on vähän hidastunut. Edelleen 10,5 kerrosta pystyssä. Varmaan kesälomat menossa.

Asukasportaalin uutinen vahvistaa tämän, että runkotyö on pysähdyksissä kesäloman ajan. Kaipa tässä muutama viikko pitää odottaa ennen kuin homma jatkuu.

Parkkitalon tilanne:

Muutama uusi kuva Skanskan sivuilla:

http://www.kodit.skanska.fi/Asuntohaku/ ... agalleria/

Toivotaan että julkisivu valmistuessaan näyttää oikeastikki näin hyvältä

Janne_H kirjoitti:Toivotaan että julkisivu valmistuessaan näyttää oikeastikki näin hyvältä

Tota ullakkokerroksen pirjonväristä keltaista kerkeisi kyllä vielä harkitsemaan uudestaan

Yks parveke on lasitettu

Kerroksia ei oo tullut viikkoihin lisää.

1.8.

Hei! kaikille keskustelijoille, olen lukenut aiempia viestejä koskien Cirrusta ja yleensä tornitaloja ja viitaten joihinkin kommenteihin voin sanoa että ei ole ihan sama asua tavalisessa elementtitalossa ja tornitalossa!

Ero on siinä että vaikka esim. Cirrus saattaa jonkun mielestä muistuttaa elementtitaloa se luetaan kuitenkin paikalla valetuksi koska sen välipohjat on paikalla valettu(ei siis yeleistä ontelolaattaa) ja paikalla valetut väipohjat ovat massiiviset ja takaavat paremman kerrosten välisen ääneneristyksen, samoin Cirruksen yäkerrosten käsittääkseni 10. kerroksesta alkaen ikkunat ovat normaalia paksummat koska tuulet on otettu huomioon, ilmanvaihto on huoneistokohtainen joten mitään hormeja ei ole naapureihin yhteyksissä.

Cirruksen parkkihallit ja ensimmäinen kerros on kokonaan paikalla valettu ja seinät ovat erittäin paksut rakenteen tukemiseksi.
Mainio talo asua ,paljon parempi kuin tavallinen elementtitalo ja asun itse talossa.

Olen tutustunut leppävaaran tornin rakennustapaan ja se tulee olemaan erittäin hyvin rakennettu myös, siinäkin paksut paikalla valetut väipohjat ja paksut seinät, varmasti hyvä talo asua.

Cirruksessa on paloturvallisuus aivan huippuluokkaa ,joka huoneessa myös saunassa on korkeapaine sumute sprinleri, tekniikka jota käytetään mm telakoilla ja valtamerilaivoilla.
Suomessa tornitaloasuminen on turvallista, tosin Reimarintornissa ei sprinklereitä ole, sitä ihmettelen.

Cirrukseen taitaakin sitten päteä tuo "moni kakku päältä kaunis" sanonta käänteisessä muodossa. Rumahan se on, vaikka korkeus toki antaakin paljon anteeksi. ONNEKSI Cirrus avautuu asukkaileen eri tavalla kuin muille tallaajille. Parempi toki näin, kuin tynkäversiona.

Torni-asukas kirjoitti:Suomessa tornitaloasuminen on turvallista, tosin Reimarintornissa ei sprinklereitä ole, sitä ihmettelen.

Oli pakko luoda tunnukset tänne huhujen levitysfoorumille ihan yllä olevan kommentin takia . Kaveri asuu Reimantornissa ja mielestäni siellä kyllä on sprinkulat asunnoissa, parvekkeilla ja jopa saunoissa .

pjöde kirjoitti:

Torni-asukas kirjoitti:Suomessa tornitaloasuminen on turvallista, tosin Reimarintornissa ei sprinklereitä ole, sitä ihmettelen.

Oli pakko luoda tunnukset tänne huhujen levitysfoorumille ihan yllä olevan kommentin takia . Kaveri asuu Reimantornissa ja mielestäni siellä kyllä on sprinkulat asunnoissa, parvekkeilla ja jopa saunoissa .

Anteeksi OT:n jatkaminen, mutta saatatte olla molemmat oikeassa, Reimantorni != Reimarintorni.

Skanskan kohdesivuilla lukee: "Leppävaaran Tornin arvioitu valmistuminen on kesäkuussa 2010." / "Arvioitu valmistuminen:
06/2010".

Varmaankin sivuille päivittynyt vahingossa vanhaa tekstiä tai jotain. Vai onko ostajille kerrottu valmistumisen aikaistamisesta?