Taloforum.fi

TommiM kirjoitti:Aika kauheeta lähiötä taas. Kivasti parkkipaikoillekkin löytynyt tilaa ja pihoista tulee varmasti iha helvetin viihtyisiä. Perinnemaisemahan se näköjään nykyään on.

En nyt pitäisi lähiöpihana kuitenkaan, aika selkeä korttelipiha se on vaikka pari autopaikkaa onkin. Laajakulmaoptiikka jolla edelliset kuvat otin, antaa tilavaikutelman joka ei ole totta. Alla eilen napsitut kuvat, eivät aivan niin laajiksia kuin edelliset, 16mm.

Porttikongista avautuva näkymä pihalle


Puistokadunvarren naapurintontin aita ja pihan faciliteetteja.


Tulee siitä pihasta viihtyisä.




Kulmarakennus on pussitettu ja luultavasti rappausvaiheessa. Paitsi kuvassa nähtäviltä osilta.

^Jos nyt oon käsittänyt ton projektin oikeasti todella hyvän ja halutun sijainnin, niin siinä mielessä yksikin autopaikka sisäpihalla on jo outo juttu. Ja varsinkin kun talon alla on autohalli... Ja eipä keskellä pihaa olevat roskiksetkaan nyt hirveästi pihan käytettävyyttä lisää

Taitaa Turun kaavoittajat olla aika näköalattomia mitä on seurannut foorumilta projekteja. Jatketaan vain 50-60-luvulla alkaneita kaavoitusperiaatteita.

Edit: Liittyy siis myös edelliseen kommenttiin. Parkkipaikat ja jätekatosten sijainnit voidaan määrätä kaavoissa.

Odotan perusteltuja, toteuttamiskelpoisia ja selkeästi parempia vaihtoehtoratkaisuja!

^Kaikki autopaikat halliin kun kerta sellainen tehdään? Jos alemmaks ei tuossa paikassa voida kaivaa niin 2-kerroksinen halli niin, että sisäpiha olisi hallin päällä. Jätepaikat erilliseen jätehuoneeseen kiinteistöön myös olisi ihan moderni toteutettavissa oleva ratkaisu. Ei se niin vaikeeta oo

grendy kirjoitti:^Kaikki autopaikat halliin kun kerta sellainen tehdään? Jos alemmaks ei tuossa paikassa voida kaivaa niin 2-kerroksinen halli niin, että sisäpiha olisi hallin päällä. Jätepaikat erilliseen jätehuoneeseen kiinteistöön myös olisi ihan moderni toteutettavissa oleva ratkaisu. Ei se niin vaikeeta oo

Selvää on, että autopaikat olisivat pihakannen alla! Jos kuitenkin on niin että jää pari kolme paikkaa vajaaksi eikä tila riitä, (onko niin?) parkkitalokerroksia ei niiden vuoksi aleta kaivamaan syvemmälle. Kukaan ei halua ostaa niitä kovan hinnan vuoksi johon se johtaisi. Jos rakennettaisiin toinen kerros maanpinnan yläpuolelle, taloista pitäisi jättää eka kerros pois asuinkäytöstä, = hiton kallis. Samaan pihaan kuuluva vanhempi peltiseinätalo näyttää kuuluvan myös pakettiin, senkään vuoksi ei pihakantta voisi tehdä kuin osalle pihaa. Pelastustieltä pitää myös voida ajaa tikasautolla suoraan katutasolta pihalle. Jos parkkitila rakennetaan katutason yläpuolelle osalle pihaa, millainen piha olisi? No siinä olisi klöntti jossa on autot piilossa! Olisiko hyvä? Olisiko parempi kuin pari autopaikkaa pihalla? Luulen että ei.

Jätehuoneen olisi voinut toteuttaa fiksummin vaihtamalla lasten leikkitilaa ja jätepaikkaa keskenään ja rakentaa jätehuone naapurin aidan viereen. Nyt jäteastioilla on turhan keskeinen asema pihalla.

Lähiöpihasta ei kuitenkaan kannata puhua, paikka on aika tiukkaa umpikorttelia tuossa kulmassa. Koulukadun ja Eerikinkadun kulmassa oleva tontin neljännes on jo vanhaa löysää tonttiajattelua jossa autot ovat pihalla, nykyisin autokatoksen alla.

Pistetalojen levottomalta kokonaisuudeltahan tuo näyttää, en saa mitään umpikortteliviboja.

La_Resistance kirjoitti:Pistetalojen levottomalta kokonaisuudeltahan tuo näyttää, en saa mitään umpikortteliviboja.

Ehkä sitä olisi pitänyt valokuvata eri suunnasta, vähän niinku tästä mutta kauempaa.


Ei umpikortteli tarkoita sitä että tontti on lähes umpeen rakennettu!

Jätepaikat pitäisi sijoittaa niin, että ne ei ole noin näkyvällä ja keskeisellä paikalla. Roska-auto pauhaa sitten kerran viikossa keskellä sisäpihaa... Tarvitaanko noin hyvällä paikalla kaupungissa niin paljon parkkipaikkoja, että ne ei mahdu kaikki halliin?

Purkki^ kirjoitti:Tarvitaanko noin hyvällä paikalla kaupungissa niin paljon parkkipaikkoja, että ne ei mahdu kaikki halliin?

Hyvä kysymys! Näyttää siltä että niistä ollaan valmiit maksamaan.

Asun tossa Linnankatu 35b peltiseinätalossa. Sisäpihan roskikset kuuluvat vain kahdelle, 35B ja 35Bc, talolle. Koulukadun sekä Koulukadun ja Linnankadun kulmauksessa olevilla taloilla on erillinen jätehuone Koulukadun talon alakerrassa. Mitä tulee parkkihalliin niin se on todella pieni ja aika harvakseltaan käytössä vielä. Kovinkaan paljon autoilevia asukkaita ei ole nykyisissä asukkaissa.

Nalle kirjoitti:Asun tossa Linnankatu 35b peltiseinätalossa. Sisäpihan roskikset kuuluvat vain kahdelle, 35B ja 35Bc, talolle. Koulukadun sekä Koulukadun ja Linnankadun kulmauksessa olevilla taloilla on erillinen jätehuone Koulukadun talon alakerrassa. Mitä tulee parkkihalliin niin se on todella pieni ja aika harvakseltaan käytössä vielä. Kovinkaan paljon autoilevia asukkaita ei ole nykyisissä asukkaissa.

Onko Linnankatu 35B ja 35Bc molemmat peltiseinätalon osoitteita?

Kuvassa näkyvät roskikset ovat 35B ja 35Bc:n eikä uudisrakennusten? Miten piha, missä on uudisrakennusten alue, missä teidän?


Projekti on valmis kokonaisuudessaan vasta tuon pihalla olevan rakennuksen osalta. Koulukadun taloon ollaan parhaillaan muuttamassa ja se on osittain, ellei lähes kokonaan asutettu. Kulmatalo on kesken. Tämä osaltaan selittää autoparkkitilan autiutta ainakin.

Tuossa varmaan uusien rakennusten jätehuoneen ovi?

Juu. Sisäpihan talo ja peltiseinätalo on samaa osoitetta. Sisäpihan talon seinässä lukee isolla 35Bc, erittäin kummallinen järjestely jollaiseen en ole aiemmin törmännyt. Pihan roskikset siis vain kahdelle Linnankadun talolle. Muuten pihapiiri on yhteistä kaikkien kesken tietääkseni. Tuosta ovesta ajetaan parkkihalliin. Jätehuoneen ovi on toisessa porttikongissa, huputettua taloa vastapäätä, Koulutakadun talon päädyssä.

Peltiseinätalo pitää sisällään kummatkin osoitteet, sekä 35b että 35bc. Kahdesta eri talosta ei ole kyse. Peltiseinätalo on pitkä joten siinä on ainakin kaksi(?) porraskäytävälinjaa Linnankadun ja Koulukadun kulmaan nousevan talon osoite on Linnankatu 35a.
http://opaskartta.turku.fi/IMS/?layers= ... katu%2034b

Kortteli on aina jaettu neljään osaan joilla on yhteinen piha, niin tässäkin. Tässä käsitelty kortteli täyttää hyvin umpikorttelimääritteen muilta osin kuin Eerikinkadun ja Koulukadun neljänneksen kohdalta joka on 1960-luvun tuote. Tämä neljännes olisi periaatteessa hyvin täydennysrakennettavissa umpikortteliin.

Tämmöseen törmäsin somessa. Pistetääs tännekin jakoon. http://www.yit.fi/yit_fi/Tietoa_YITsta/ ... le-1079598