Taloforum.fi

Sisu kirjoitti:

Nalle kirjoitti:Osaako joku sanoa mitä mahtaa olla tälle paikalle tulossa? http://aijaa.com/6ZhFLt Paalutuskone tontilla ainakin näytti olevan ja jotain kaivuutöitä oli jo tehty.

Kaksi barkerin alueen tyylistä (ainakin katoiltaan) kerrostaloa. Vuokra-asuntoja. As oy sorsapuisto.

Mutta kaavamuutosta ei kuitenkaan ole käynnissä? Nykyinen kaavamerkintä on KTY.

Tuhnu kirjoitti:Mainitsemasi kaupungithan ovat tunnettuja juuri näistä mitäänsanomattomista aikansa bulkkitönöistä.

Juu niin ovat, toden totta!

Bruggen jaTurku, kuin kaksi marjaa

Ukilainen kirjoitti:

Sisu kirjoitti:

Nalle kirjoitti:Osaako joku sanoa mitä mahtaa olla tälle paikalle tulossa? http://aijaa.com/6ZhFLt Paalutuskone tontilla ainakin näytti olevan ja jotain kaivuutöitä oli jo tehty.

Kaksi barkerin alueen tyylistä (ainakin katoiltaan) kerrostaloa. Vuokra-asuntoja. As oy sorsapuisto.

Mutta kaavamuutosta ei kuitenkaan ole käynnissä? Nykyinen kaavamerkintä on KTY.

Kaksi sanaa: poikkeuslupa?

Ukilainen kirjoitti:Osoitteessa Itäinen Pitkäkatu 64 ja Kupittaankatu 61-63 ollaan aloittamassa purkutöitä, joissa tämä aikoinaan kiistelty talokokonaisuus lanataan maan tasalle ja tilalle tulee setlementtiasuntojen vuokratalo ja uusi kevyen liikenteen väylä.

Toivottavasti ei olisi tulossa mitään "kevyen liikenteen väylää" vaan ihan tavallinen jalkakäytävä. Itäiselle Pitkällekadulle ei kaivata kaksisuuntaista pyörätietä heikentämään liikenneturvallisuutta ja hidastamaan pyöräilyä, kaikista vähiten vain lyhyelle matkalle (johtaa poukkoiluun).

slette kirjoitti: Toivottavasti ei olisi tulossa mitään "kevyen liikenteen väylää" vaan ihan tavallinen jalkakäytävä. Itäiselle Pitkällekadulle ei kaivata kaksisuuntaista pyörätietä heikentämään liikenneturvallisuutta ja hidastamaan pyöräilyä, kaikista vähiten vain lyhyelle matkalle (johtaa poukkoiluun).

Tällä kevyen liikenteen väylällä haetaan jatkoyhteyttä Kivenhakkaajankadun pyörätielle kohti Kupittaankatua, läpi tontin. Itäisen suunnitelmistahan ei ole tietääkseni vielä mitään tietoa. Ehdottomasti se kaipaa pyöräteitä/kaistoja.

Noin kuukausi sitten katsastin Linnankadun ja Koulukadun kulman, As Oy Turun Aurajoen Helmi -projektin, pihan suunnasta. Tässä näkymiä siis kuukauden takaa.



Pihakannelle ollaan levittämässä maa-ainesta.


Pari vuotta aikaisemmin Puutarhakadun puoleisille tonteille rakennetut talot ehken ovat antaneet jonkinlaisia vaikutteita näihin Sinisen talon tontille tehtyjen talojen olemukseen, tai sitten se on vain sattumaa? Rakennukset kummallakin puolella tonttia ovat hyvin samankaltaisia sokeripalamaisia vaaleita kuutioita. Näyttävät hyviltä.


Pihalle näyttää olevan tulossa ainakin muutamia autopaikkoja. Taustalla häämöttää vuosi sitten parvekerempasta (kohtalaisen onnistuneesta) valmistunut 60-luvulla rakennettu kaakelipintainen kookas rakennus. Piha lienee suhteellisen suojainen Koulukadun liikennekuhinasta huolimatta?

Yksittäisinä rakennuksina laadukkaan oloisia, mutta eheästä korttelirakenteesta ei taaskaan tietoakaan joten kokonaisuus sattuu silmään ikävässä määrin.

Aika kauheeta lähiötä taas. Kivasti parkkipaikoillekkin löytynyt tilaa ja pihoista tulee varmasti iha helvetin viihtyisiä. Perinnemaisemahan se näköjään nykyään on.

Kun keskustan suunnasta ylittää Aninkaisten/Pohjolan sillan, saapuu Satakunnantien ja Tampereen valtatien rajaaman kolmion kärkeen. Alueelle, Raunintien varrelle, on kaavailtu täydennysrakennetavaksi kolme 6 kerroksista taloa. Tästä on riidelty paikallisten asukkaiden kanssa, kuten Turun Sanomista on tullut luettua. Kesäkuussa on pidetty yleisötilaisuus, ja ympäristö ja kaavoituslautakunta on kertaalleen jalkautunut paikalle kuuntelemaan asukkaita. Tämän seurauksena kaavaa on kevennetty. Tästä TS:ssä oli jälleen pieni juttu tänään.

Aikaisempi asemakaavanmuutosluonnos: http://www05.turku.fi/ah/ksylk/2014/101 ... 341201.pdf

Havainnekuva aikaisemmasta kaavasta.


Turun Sanomien päivän lehdessä ollut artikkeli.


Ehkä nyt työn alle menevä kaava on lopullinen?

Kaikissa Suomen kaupungeissa rakentamisissa on aina vaihe jossa kaavoittaja/tontinomistaja on eri mieltä kuin asukkaat, siitä mikä sopii ja on hyvää ja oikeaa rakentamista kyseiselle paikalle. Se on sitä demokratiaa joka on välttämätöntä ja oikein huolimatta siitä että lopputulos saattaa nakertaa molempia osapuolia, eikä kenties ole paras mahdollinenkaan pitkällä tähtäimellä. Näin sen kuuluu mennä!

Demokratiaa tai ei, minä olisin laittanut tuohon porrastetusti 3kpl 8-16krs torneja vinottain.

Tuon alueen edellliset uudisrakennukset kun eivät ole pelkästään munattomia, vaan aivan mitäänsanomattomia. Esimerkkinä:

https://www.google.fi/maps/@60.4614296, ... 0Vi4wQ!2e0

Aika lyhytnäköistä rakentaa tuohon noin tehottomasti. Mikä asukkailla edes on ollut taloja vastaan?

TANDE kirjoitti:Aika lyhytnäköistä rakentaa tuohon noin tehottomasti. Mikä asukkailla edes on ollut taloja vastaan?

Tuossa jutussa niitä oli listattu, mikäli ehdit lukemaan?

Ihan perusnimbyilyä taas. Puolustetaan omaa oikeutta asua kaupungin keskustassa omakotitalossa ilman naapureita.

Asemakaavanmuutosehdotus; "Harppuunakortteli", Satama (os. Vallihaudankatu, Linnankatu).

Talossa kun on parhaillaan menossa umpikorttelikeskustelu, otetaan Turun osalta esiin Turun linnaa kulmittain vastapäätä, Vallihaudankadun ja Linnankadun kulmassa oleva Harppuunakortteli. Alueella on pääosin 1950-luvulla rakennettu teollisuus- ja varastorakennuskanta. Aluetta on pyritty kehittämään jo pitkään, milloin sinne on suunniteltu meriakvaariota ja matkailukohdetta, milloin Kauppasatama -nimistä matkailu ja ostospaikkaa. Kumpikaan näistä ei ole edennyt ja aluetta ollaan ottamassa asumiskäyttöön.

Kaavoitus ja ympäristölautakunnassa ollut asemakaavanmuutosehdotus on erityinen siltäkin osin että tarjolla on umpikortteliehdotus!
Havainnekuva luonnoksen valmistelun pohjaksi valitusta ehdotuksesta.


Muut vaihtoehdot.


Asemakaavamuutosehdotuksessa käydään läpi myös entiset toteutumatta jääneet suunnitelmat alueen käytöstä. Muutenkin se on varsin perusteellinen ja ulottuu historian osalta aina vuoteen 1656 asti josta on Turun linnan ympäristön karttapiirros. Kartta poikkeaa nykykartoista siten että pohjoinen on lähinnä kartan vasemmassa reunassa, ei ylhäällä. Kartta kuvaa Turun linnan ohella Aurajokisuuta jossa yllättäen näyttää olevan silta Korppolaismäen juurelta Aurajoen länsirannalle!

Ajallisesta perspektiivistä sen verran, että 100 vuotta aikaisemmin Juhana herttua piti Katarina Jagellonikan kanssa hovia Turun linnassa.

Pienoismalli Turun linnan suunnasta.


Asemakaavanmuutosehdotus kokonaisuudessaan: http://www05.turku.fi/ah/ksylk/2014/102 ... 343950.pdf

Näyttää luontevalta jatkumolta Linnanfältille. Toivottavasti rakennuksista tulee havainnekuvan mukaisesti yhtä värikkäitä.