Taloforum.fi

hmikko kirjoitti:^ Eipä tosiaan tule mieleen toista uutta hanketta, jossa olisi tehty kerrostaloihin ikkunoita vastakkain tuolle etäisyydelle. Talot olisi voinut yksin tein rakentaa toisiinsa kiinni ja tehdä tuosta kulmasta umpinaisen.

Merimiehenkadun - Laivurinkadun alueella on samaa luokkaa olevia rakennusten välejä kyllä, alue on rakennettu välillä 1996-1998. http://binged.it/1nBQ8WR

Miko totesikin syyn pihaväylän olemassaoloon. Turussa on muutama talo joissa on samaa luokkaa oleva tunneli pihalle kuin Koulukadun varressa olevassa rakennuksessa tässäkin projektissa. Konki pihalle on rakennuksen tumman pystyefektin alapuolella. Sehän ei voi olla pelastustienä pihalle!


Vaikka, jos olisi tarvetta, pelastuslaitoksen autot eivät pääse matalista käytävistä pihalle. Ellei korttelin keskelle pääse muualtakaan, naapuritonteilta, se on esimerkiksi tikasautojen tavoittamattomissa. Näin ei saa rakentaa enää.
Tämä olisi voitu ratkaista tosiaan riittävän korkealla pihaan johtavalla aukolla, tämän nykyisenkin ratkaisun kanssa ainakin itse tulen hyvin toimeen.

Asun tuossa Linnankadun puoleisessa talossa. Erittäin kiva lisä nämä uudet talot. Sisäpiha rauhoittuu ja Koulukadulta ei enää kantaudu autojen äänet niin paljoa. Pidän myös talojen ulkonäöstä. Poikkeaa monista muista näyttävän julkisivun puolesta, vaikkakin nämäkin ovat niitä "sokeripala" taloja kuten täällä jotkut niitä nimittää.

Vähän monotoniset noista taloista tekee valkoinen väri, joka tuntuu jotenkin vaisulta ja "värittömältä". Suoralinjainen muotokieli muutoin lienee paikallaan koska tuohon paikkaan ei mitkään näyttävät erkkerit tai parvekkeet välttämättä sovikaan.
Yksi seikka näissä Turun projekteissa on ruvennu henkilökohtaisesti viimeaikoina enemmän jurppimaan. -> Lähes kaikki suuremmat alueet toteutetaan projekteina joissa on vähän toimijoita ja talot ikään kuin copy-paste- tyyppisesti monistetaan. Eittämättä alentaa suunnittelu- ja rakennuskustannuksia, mutta valitettavasti tuottaa monotonista, lähiömäistä ja vähemman jännittävää lopputulosta. Esimerkkikohteita on monia: Professorinranta, kupittaanpuisto, west-park, ym. Jopa Telakkarannalla sama ilmiö nähtävissä. Talot rakennetaan sielläkin noin 4 rakennuksen ryppäissä monistamalla -> ja sitä perustellaan yhtenäisyydellä. Lopputulos voi olla monotoninen ja yllätyksetön.
Helsinki on täynnä vanhoja monistamalla tehtyjä (kaunistelematta sanottuna) ankeita lähiöitä. Siellä uudet alueet, kuten arabianranta, aurinkolahti, kalasatama ja jätkäsaari toteutetaan siten että jokainen talo on oma arkkitehtoninen projektinsa ja syntyvä kaupunkikuva on täten värikästä, monimuotoista ja yllätyksellisempää. Kävin viikonloppuna vuosaaren aurinkolahdella ja täyttyy sanoa että todella kaunista ja viihtyisää oli, todella onnistunut alue ja jos ei ole tuttu niin suosittelen vierailua! Rakennusten värit, muotokieli, istutukset, runsas luonnonkiven käyttö ja upea luonto jotakin mainitakseni...

Tuossa pari kuvaa monistetusta rakennustavasta:
http://taloforum.fi/viewtopic.php?f=22&t=82&start=1680
http://taloforum.fi/viewtopic.php?f=23&t=223&start=136

Hervanta, turun west park vai 70 lukuinen rakennusliike hakan Kostamus projekti?
Mitä mieltä muut on vai olenko ainoa jota "talojen monistaminen" vaivaa?

Tipi kirjoitti: Yksi seikka näissä Turun projekteissa on ruvennu henkilökohtaisesti viimeaikoina enemmän jurppimaan. -> Lähes kaikki suuremmat alueet toteutetaan projekteina joissa on vähän toimijoita ja talot ikään kuin copy-paste- tyyppisesti monistetaan.

Tämä on aluerakentamisen ja rakennusliikkeiden keskittymisen peruja, ja koskee kyllä koko maata. Taloja ei kopioida vaan samassa projektissa vaan pienin muutoksin koko maassa. Helsingin uusilla alueilla arkkitehtuurin on panostettu keskimäärin enemmän, mutta bulkkia tehdään Helsingissäkin paikoin, muusta pääkaupunkiseudusta puhumattakaan. Ks. Timo Hämäläisen englanninkielinen blogiteksti aiheesta:

http://urbanfinland.com/2014/04/12/mono ... g-designs/

Tipi kirjoitti:Vähän monotoniset noista taloista tekee valkoinen väri, joka tuntuu jotenkin vaisulta ja "värittömältä". Suoralinjainen muotokieli muutoin lienee paikallaan koska tuohon paikkaan ei mitkään näyttävät erkkerit tai parvekkeet välttämättä sovikaan.

Väri on kerma, onneksi ei mikään puhtaan valkoinen! Mutta mutta, ei se värikkyydellä ylpeile ja vilkkaan kadun varrella näyttää selvältä että katupöly alkaa lyömään merkkejään jo muutaman vuoden kuluttua rakennusten vaaleisiin seiniin. Mielestäni kaupungin pitäisikin vaatia keskustan rakennusten julkisivujen pesua vähintään 5 vuoden välein ihan esteettisistä syistä! Esimerkkinä As Oy Elegant Linnankadun ja Krisiinankadun kulmassa, joka on viime vuosina Turkuun rakennettujen talojen aivan kärkeä arkkitehtuuriltaan, alkaa näyttämään seinissään tummia valumaviiruja. Surkeaa!

Talot rakennetaan sielläkin noin 4 rakennuksen ryppäissä monistamalla -> ja sitä perustellaan yhtenäisyydellä. Lopputulos voi olla monotoninen ja yllätyksetön.

Näen melko samoin, rakennuksia puristetaan samasta muotista ja ympäristöstä tulee tasaista virikkeetöntä talorypäs/kiviseinää, kuin mäkkärin hampurilaiset. Alueessa ja katukuvassa pitäisi olla jotakin johon voi silmänsä kiinnittää, jossa olisi paikallista identiteettiä kuten aikaisemmin. Etenkin kivirakennuksissa oli. Helsingissä monet uudet rakentamisprojektit kyllä aikaansaavat pientä kateudenpoikasta, rakennukset ovat kiinnostavia ja erilaisia keskenään.

Turussa esimerkiksi Kupittaa ja Telakkaranta ovat kuin veljeksiä, erittäin samanmuottista rakentamista. Pitääpä postata muutamia kuvia Kupittaalta jotka kävin nappaamassa jo kauan sitten, taisi olla kesäkuussa. En ole vieä "ehtinyt" laittaa materiaalia saitille vaikka on ollut kaikin puolin valmiina. Samanhenkisyys Telakkrannan kanssa pisti vahvasti silmään laadunkin osalta. Molemmat ovat laadukkaita kyllä mutta lähes saman näköisiä.

Erityistä kiinnostusta herättää Kakolan alueen rakentaminen. Se mitä sinne tähän asti on rakennettu ei paljoa säväytä, peruskamaa. Hartelan nyt rakenteilla oleva projekti näyttää kuitenkin jo erisarjalaiselta ja luo odotuksia jostakin omaperäisemmästä.

Kupittaan projekti.

Oikealla punaiset Data Cityn rakennukset ja vasemmalla Kupittaan puiston reunasta alkavat Kupittaan talot. Välissä Lemminkäisenkatu.




Kiviaita on aitoa harmaata graniittia. Tumman kivilaatan kiviaineksesta ei ole tietoa...




Kupittaan pihakansi näyttää aivan samanlaiselta kuin Telakkarannalla olevien rakennusten piha parkkihallin katolla.












Kupittaan talojen edestä Kupittaan puistoon menevän kujanteen tasoon on niin ikään panostettu! Aivan omanlaisensa penkit.


Paikalla olleen Teurastamon savupiipusta on jätetty torso viittaamaan alueen teolliseen historiaan, aivan kuten Jokikadun projektin kohdallakin jossa pystyyn jäi koko piippu! Siellä tosin modernisoitiin kokonainen rakennusrivin pätkä (n. 100m). Tällaisia pitäisi hyödyntää enemmän!






Lemminkäisenkadun varrella on edelleen keskeneräistä.



Kuvista voi huomata ilmeisen samanhenkisyyden Telakkarannan rakennusten kanssa.

Tämähän on hieno kokonaisuus. Ryhdikkäät talot, ei saumoja, paljon lasitettua parveketta, ei parkkikenttiä, mukavasti vihreää - etenkin tuo porrastettu vihreä kohta sekä sisäpiha.

Paljonkohan näissä on asukkaita? Tai asuntoja per kerros ja kerroksia per talo, siitähän sen saa myös arvioitua.

TS kirjoitti:Turun valtuusto hyväksyi joulukuussa 2008 asemakaavaesityksen nimeltä ”Kupittaa 10”. Kaavassa puhuttiin 12 rakennusmassasta, joista kaksi sijoittuu Itäisen Pitkänkadun ja Kaivokadun kulmaukseen ja loput kymmenen kortteliin, jota rajaavat Lemminkäisenkatu, Tahkonkuja, Kupittaankatu ja Lenkkipolku. Epävirallisesti puhuttiin runsaasta 800 asukkaasta.

Kerrospohjia tutkimalla asuntoja on parhaimmillaan/pahimmillaan kymmenen per kerros. Todella massiivisia pistetaloja. Linkki.

Kohtalaisen tiiviin näköistä kaupunkia, mutta ei yhtäkään liiketilaa näkyvissä. Missä asukkaat käyvät lähikaupassa tai kampaamossa?

pallo kirjoitti:Kohtalaisen tiiviin näköistä kaupunkia, mutta ei yhtäkään liiketilaa näkyvissä. Missä asukkaat käyvät lähikaupassa tai kampaamossa?

Lähin kampaamo on kadun toisella puolella Datacityn katutasossa ja lähin kauppa siitä viereisen rakennuksen, Biocityn katutasossa oleva K-kauppa. Kupittaan aseman kyljessä oli aikanaan iso marketti, mutta se ei menestynyt ja muutettiin yksityiseksi lääkäriasemaksi/sairaalaksi. Nyt rakennelma on kiinni Intelligate-kompleksihässäkässä, jonka sisällä on pikkuliikkeitä. Siellä ainakin oli parturikampaamo joku hetki sitten, tästä päivästä en ole ihan varma. Matkaa noihin kerrostaloihin siis teknologiakeskuksen korttelin läpi.

Mutta juu, Lemminkäisenkadun puolelle olisi tuossa pitänyt tehdä ainakin joku liiketila.

hmikko kirjoitti:Lähin kampaamo on kadun toisella puolella Datacityn katutasossa ja lähin kauppa siitä viereisen rakennuksen, Biocityn katutasossa oleva K-kauppa. Kupittaan aseman kyljessä oli aikanaan iso marketti, mutta se ei menestynyt ja muutettiin yksityiseksi lääkäriasemaksi/sairaalaksi. Nyt rakennelma on kiinni Intelligate-kompleksihässäkässä, jonka sisällä on pikkuliikkeitä. Siellä ainakin oli parturikampaamo joku hetki sitten, tästä päivästä en ole ihan varma. Matkaa noihin kerrostaloihin siis teknologiakeskuksen korttelin läpi.

Mutta juu, Lemminkäisenkadun puolelle olisi tuossa pitänyt tehdä ainakin joku liiketila.

Joo. Kupittaan alueen palvelut ovat kyllä melkoisen alikehittyneitä. Mietin jo alunperin kun noita taloja alettiin rakentaa että lähipalvelutaso on vähän heikko. Tuo K-kauppakaan ei ole tainnut olla pystyssä kuin vuoden verran. Toki lähistöltä löytyy varsin hyvä kreikkalainen ravintola ja Turussa kun ollaan, tuossa Kantin ekan kuvan oikealla puolella löytyy Hese. Totta kai Hämeenkadun palveluihin on matkaa 500 metriä, korkeintaan.

Muutenkin kun alueella on puisto ja lähinnä yliopiston fasiliteetteja, koko aluehan on täysin kuollut viikonloppuisin, joten uskon että tässä on hakemalla haettu "rauhallista asumista". Ei yllättäisi. Toki olisi hienoa jos koko Kupittaan alueeseen saataisiin vähän enemmän eloa muuten kuin urheilun saralla.

pakolaishallitus kirjoitti:Tuo K-kauppakaan ei ole tainnut olla pystyssä kuin vuoden verran.

Liiketilassa oli muinoin Ruokavarasto varmaan Biocityn valmistumisesta asti jonnekin vuoden 2005 tjsp. paikkeille (15 vuotta), sen jälkeen se oli tyhjänä, sitten tietokonekauppana joitakin vuosia, sitten tyhjänä ja nyt K-kauppana. Ruokavarasto katosi aikanaan, kun kauppaketju ostettiin ja kauppoja (Siwoja) oli sen jälkeen liian tiuhassa, ja aseman vieressä oli vielä silloin iso Euromarket. Kun Euromarket meni (muuttui yksityissairaalaksi), niin nyt on ilmeisesti ollut taas K-valtion näkövinkkelistä kysyntää pienemmälle kaupalle.

Työpaikkani oli teknologiakeskuksessa silloin, kun Ruokavarasto aikanaan lopetti, ja sen seurauksena pari kollegaa itse asiassa laihtui, kun eivät jaksaneet mennä hakemaan kaffipullaa sun muuta Euromarketista asti vaan olivat mieluummin ilman.

En nyt pitäisi Kupittaan palveluja epätoivoisen huonoina, mutta katutilat ja teknologiakeskuksen arkkitehtuuri vaan ovat jokseenkin kehnoja jalankulkijan kannalta. Intelligate-rakennuksissa on pikkuliikkeitä ja Aschanin kaffila, mutta ne avautuvat ostoskeskusmaisesti rakennuksen sisäkäytävälle. Joitakin pieniä palveluyrityksiä on samalla tavalla piilossa muissakin teknologiakeskuksen rakennuksissa, ja iso lounasravintola on jokaisen sisuksissa.

Ainakin kesällä, jos on vähänkin kelejä, Kupittaan puisto on erittäin suosittu ulkoilualue jossa nurmikkoalueet ovat täynnä piknik-porukkaa ja auringon ottajaa. Kupittaan maauimala vetää lapsiperheitä puhumattakaan Kupittaan leikkipuistosta ja ankkalammikosta. Siellä on myös juuri uudistettu lasten liikennekaupunki. Kupittaan pavilijonkiin on näistä rakennuksista pikkasen pidempi kuin kivenheitto. Kupittaan isoon cittariin on noin 700m linnuntietä. Säpinää siis on aivan vieressä mutta rakennusrypäs on aika suojainen.

Näyttäisi siltä ettei näiden talojen yhteyteen olisi tulossa kivijalkakauppoja? Asuntoja ja asukkaita alkaa kuitenkin olla siksi runsaasti että aivan lähelle voi pikkukauppaa pukata, esimerkiksi Itäiselle Pitkällekadulle jossa Ravintola Kultaisen Hirven vieressä on videofirma Makuunin liiketila - paljonko näissä käy vielä sakkia - joka hyvinkin saattaa vapautua parempaan käyttöön? Matkaa noin parisataa metriä kyseisistä taloista.

^ Tuo Makuuni on kadonnut jo monta vuotta sitten. Siinä on nyt R-kioski, ainakin jos ei ole aivan viime viikkoina hävinnyt.

Damn Kantti ehti taas ensin, olin juuri suunnitellut meneväni kuvaamaan Kupittaata kun tässä vieressä asun. Hienoja kuvia, kuvien määrästä, jos ekaa ja vimppaa kuvaa ei olisi voisi luulla et on isompikin kuin 10 talon tönöt siinä. 10 niitä muistaakseni siihen tulee.
Onhan tuo ns. keskusta-asumista, mutta onhan itäinenpitkäkatukin lähempänä keskustaa ja ei siinä nyt välttämättä edes ole 500m säteellä kauppaa. Kämpät ovat muistaakseni suht kalliita, ei kai ihan telakkarannan tasoa, mutta monta yli 500 000e kämppää. Eli eise k-market tai toinen k-market tyksin vieressä ole ne kaupat mitä ihmiset noissa kämpissä tarvitsee, lähikauppa on tietty hyvä kun keskustassa asutaan, mutta eiköhän näiden tönöjen asukkaat käytä enemmän kupittaan cittaria yms. Mutta varmaan yksi sale yms. ei tekisi pahaa tuohon kivijalkaan. Tosin se hesehän on turkulaisille se tärkein ja on ihan vieressä. Vanhan patacityn paikkeilla.