Taloforum.fi

Toinen kopterikuva eiliseltä.

Hienoja kuvia!

^Hei wau! Hienoja otoksia Janne H. Kuvanlaatu näyttäis jotenki parantuneen.?

Jos otat toiveita, niin mites joku lähisaarelta otettu shotti? Semmonen kokonaiskuva kantakaupungista?

hmikko kirjoitti:

Klazu kirjoitti:Ihmettelen kyllä miten RV voi rakastaa rakennustyyliä, joka kuitenkin vahvasti assosioituu sosialistimaiden perinnöksi.

Merihaan tausta on kyllä ihan kotimaassakin voimakkaasti vasemmistolainen.

Rakennustyyli on 1920-1930-lukujen funktionalistisuuden perinnettä. Sosialistimaat ottivat sen omakseen lähinnä tehokkuuden vuoksi. Onko tehokkuus sosialistista? Joka tapauksessa, massiivinen arkkitehtuuri miellyyttää silmääni; sekä Pentagon että valitettavasti edesmennyt Moskva-hotelli.

Näkymiä Suomenlinnan kirkontornista.

Onko toi muka Martinlaakson torni tuolla taustalla ekassa kuvassa? Katto näyttää oudolta..

Purkki^ kirjoitti:Onko toi muka Martinlaakson torni tuolla taustalla ekassa kuvassa? Katto näyttää oudolta..

Digia Tower siellä on Tuomiokirkon ja Stadikan tornin vasemalla puolella.

No ajattelinkin, että ei se voi Martinlaakson torni olla vaikka nopeasti katsottuna siltä näyttääkin.

Jatketaanpas kaupungin esittelyä yläilmoista. Kuvat ovat otettu OpenHouseHelsinki 2013 tapahtumasta, Erottajan pelastusaseman tornista (pl. viimeinen kuva).

Arteria carotis communis. Manskun alkupäässä yhdistyy kivasti erilaiset kulkumuodot.


Järjestyksessä alhaalta ylös, Jugend - Empire - Vuoden betonirakenne 1973 - random metsälähiö, kaikki samassa kuvassa.


Kauniin näkymän pilaa osittain 1960 valmistunut, vanha rakennusviraston asbestitalo.


Lähempänä laivoja maisema ei näytäkkään enää yhtä pittoreskilta, josta kiittäminen on Eteläsataman parkkikenttiä.


Jos voittaisin lotossa...


Monet kantakaupungin katot tarvitsisivat kattoremonttia, ei pitäisi olla jeneistä kiinni.


Tästä kuvasta löytyykin sitten vähän kaikkea, ainakin kun tarpeeksi zuumailee ja käyttää mielikuvistusta.


Bonuskuva Pasilasta n. klo 2 yöllä, eli aika kuollutta on. Toivottavasti asemarakennus muuttaa totaalisesta ulkomuotoaan tulevassa rakennusmylläkässä...

Hienoja kuvia, joista ehkä hienoin on tuo Pasilan kuva, sillä aika mukavasti olet saanut siihen väriä normaalisti harmaahkoon maisemaan.

Helsingin yleiskuva näin hieman kaupungin yläpuolelta on mielestäni hieman sekava. Kantakaupunginkin alueella on sekaisin hyvin monenlaista arkkitehtuuria eri aikakausilta. Tuohan se omanlaista kerroksellisuuttaan, mutta myös hieman sekavuutta ainakin tältä korkeudelta.

Tämä kuva piti linkittää tänne jo viime keväänä, mutta löytyikin vasta nyt arkiston kätköistä. Kuva tiivistää kivasti koko Itä-Helsingin lookin.

^Hieno kuva!

60 hehtaarilla 65 kilometriä raiteita. Ilmalan ratapiha on valtava alue. Eiköhän jätetä se Malmin kenttä rauhaan ja siirretään tämän ratapihan toiminnot jonnekkin Keravan taakse?

Luulen että vastaus kysymykseen on siinä, että uuden ratapihan rakentaminen on "vähän" kalliimpaa kuin uuden pienlentokentän. Puhumattakaan siitä, että ratapihan alla oleva maa on luultavasti aika paljon pahemmin saastunutta kuin kiitoteiden alla oleva. Ratapölkyistä on varmaan irronnut vuosikymmenten aikana aika mukavasti kreosoottia, eikä alla oleva entinen kaatopaikka ainakaan paranna tilannetta. Lisäksi ratapihalta on ymmärtääkseni aika paljon edestakaista liikennettä rautatieasemalle, mikä ruuhkauttaisi pääradan aika pahasti jos se siirrettäisiin "Keravan taakse".

Eli ratapihan siirtäminen ja täyteen rakentaminen olisi niin kallista, että se ei kannattaisi oikein missään olosuhteissa.

Pienestä provosta huolimatta tarkoitus ei ole tehdä tästä kuvaketjusta uutta täydennysrakentamisen vänkäys ketjua. Laitetaanpa siis äkkiä uusi kuva.