Taloforum.fi

Jari kirjoitti:Nähdäänkö vuosikymmenen lopulla Tampereen ja Oulun yhteiset jääkiekon MM-kisat?

http://www.oululehti.fi/etusivu/monitoi ... 26104.html

Oululheti kirjoitti:Monitoimiareena vaihtaa maisemaa

30.04. 14:26

Ouluun havitellaan MM-kisapelejä heti, kun monitoimiareena useine kiekkokaukaloineen on valmis. Arkistokuva: Petra Pöyliö

Ouluun suunniteltu monitoimiareena, jonka työnimeksi on annettu Areena-Elli, on vaihtamassa sijaintipaikkaa Maikkulasta muualle keskustan tuntumaan.

Sijaintipaikan vaihtuminen on saanut hankkeen puuhamiehet tuplaamaan suunnitelmansa.

Hiironen on hylätty ja nyt katsellaan uutta paikkaa hallille. Ei taida "keskustan tuntumassa" olla kuin yksi paikka tuon kokoiselle rakennukselle?

Mitä paikkaa tarkoitat? Hietasaarta?

heikki. kirjoitti:

Jari kirjoitti:Nähdäänkö vuosikymmenen lopulla Tampereen ja Oulun yhteiset jääkiekon MM-kisat?

http://www.oululehti.fi/etusivu/monitoi ... 26104.html

Oululheti kirjoitti:Monitoimiareena vaihtaa maisemaa

30.04. 14:26

Ouluun havitellaan MM-kisapelejä heti, kun monitoimiareena useine kiekkokaukaloineen on valmis. Arkistokuva: Petra Pöyliö

Ouluun suunniteltu monitoimiareena, jonka työnimeksi on annettu Areena-Elli, on vaihtamassa sijaintipaikkaa Maikkulasta muualle keskustan tuntumaan.

Sijaintipaikan vaihtuminen on saanut hankkeen puuhamiehet tuplaamaan suunnitelmansa.

Hiironen on hylätty ja nyt katsellaan uutta paikkaa hallille. Ei taida "keskustan tuntumassa" olla kuin yksi paikka tuon kokoiselle rakennukselle?

Mitä paikkaa tarkoitat? Hietasaarta?

Huuhkajapuisto? Siellä se paras paikka olisi.

Suunnitelmat puistoon 2000 luvun alussa.



Plaanaojakin näyttää joelta.

Uusikatu 72

Viime vuosina kohtuullisesti uusia tiloja rakennellut Oulun Diakonissalaitoksen säätiö suunnittelee Heinäpäähän Uusikadun ja Limingankadun kulman tyhjälle tontille uutta toimitaloa. Talo mukailee massoittelultaan ja julkisivultaan Uusikadun toisen puolen kortteleita ja ODL:n samassa korttelissa sijaitsevia muita rakennuksia.



Havainnekuva Uusikadulta.


Havainnekuva Limingankadulta. Päädystä päätellen korttelin täydentämiseen umpikortteliksi varaudutaan. Heinäpään katutila raiskattiin 1960- ja 70-luvuilla vasemmanpuoleisen talon kaltaisilla sisäänvedoilla, jolloin varsinkin sivukadut muuttuivat käytännössä parkkipaikoiksi. Tällaista eheyttävää rakentamista näkisi mielellään enemmänkin myös muualla kuin säilyneiden puutalojen paikalla.


---

DFox kirjoitti: Huuhkajapuisto? Siellä se paras paikka olisi.

Komppaan. Mielestäni tällaisten hankkeiden pitää sijoittua keskustan lähelle ja tuo puistoalue on sen verran laaja, että mittavastakin uudisrakentamisesta huolimatta pallonpotkimiselle jäisi riittävästi tilaa.

sam kirjoitti:Uusikatu 72

Havainnekuva Limingankadulta. Päädystä päätellen korttelin täydentämiseen umpikortteliksi varaudutaan. Heinäpään katutila raiskattiin 1960- ja 70-luvuilla vasemmanpuoleisen talon kaltaisilla sisäänvedoilla, jolloin varsinkin sivukadut muuttuivat käytännössä parkkipaikoiksi. Tällaista eheyttävää rakentamista näkisi mielellään enemmänkin myös muualla kuin säilyneiden puutalojen paikalla.

Mitä mieltä olet siitä, että Uusikadun puoleinen sisäänveto säilytetään rakentamalla osa uudisrakennuksesta samaan linjaan tontin pohjoispuolella sijaitsevan Kuntotalon kanssa? Samanlaista massoittelua on luvassa myös Peltokadun ja Aleksanterinkadun kulmaukseen, josta suunnitellaan purettavaksi kaksi 50-lukulaista taloa. Ks. http://www.ouka.fi/tekninen/Suunnitelma ... asp?ID=532

Tässä vielä havainnekuvaa Uusikadun puolelta. Katu on niin leveä, ettei yksi kerros lisää alkaisi vielä ahdistamaan. EDIT: Tarkemmin kun katson, eihän tuo uudisrakennuksen päätykään ole samalla etäisyydellä kadusta kuin Paasikortteli toisella puolella. En ymmärrä.
Arkkitehtitoimisto Kari Huotari Oy

Tuolla alueella alkaa olla jo aivan tarpeeksi punatiiltä. Eivätkö ne muuta keksi? Isokadun puoleinen nauhaikkunatalokin on heinäpääläisten joukossa varsin pirteä poikkeus.

sam kirjoitti:

DFox kirjoitti: Huuhkajapuisto? Siellä se paras paikka olisi.

Komppaan. Mielestäni tällaisten hankkeiden pitää sijoittua keskustan lähelle ja tuo puistoalue on sen verran laaja, että mittavastakin uudisrakentamisesta huolimatta pallonpotkimiselle jäisi riittävästi tilaa.

Joo, ei Hiiroseen rakentamisessa olisi ollut mitään järkeä. Autolla sinne olisi ollut kohtalaiset yhteydet, mutta Huuhkajanpuisto on saavutettavissa myös kävellen, pyöräillen ja julkisilla kulkupeleillä. Kaikien lisäksi se on suunnitellun pikaraitiotieyhteyden vieressä. Erittäin postiivinen juttu, jos ne huonolla käyttöasteella olevat pottupellot saadaan hyötykäyttöön.

Jari kirjoitti:Mitä mieltä olet siitä, että Uusikadun puoleinen sisäänveto säilytetään rakentamalla osa uudisrakennuksesta samaan linjaan tontin pohjoispuolella sijaitsevan Kuntotalon kanssa? Samanlaista massoittelua on luvassa myös Peltokadun ja Aleksanterinkadun kulmaukseen, josta suunnitellaan purettavaksi kaksi 50-lukulaista taloa. Ks. http://www.ouka.fi/tekninen/Suunnitelma ... asp?ID=532

Tässä vielä havainnekuvaa Uusikadun puolelta. Katu on niin leveä, ettei yksi kerros lisää alkaisi vielä ahdistamaan. EDIT: Tarkemmin kun katson, eihän tuo uudisrakennuksen päätykään ole samalla etäisyydellä kadusta kuin Paasikortteli toisella puolella. En ymmärrä.

Mielestäni tuo on ihan hyvä kompromissi, kun Kuntotalon purkaminen tuskin lienee ODL:n suunnitelmissa. Istutettuna ja muurilla rajattuna etupiha tulee todennäköisesti näyttämään laadukkaammalta ja kaupunkimaisemmalta kuin viereisten Saton ja Helluntaiseurakunnan korttelien pihat. Toki molempia osia voisi helposti korottaa ainakin kerroksella ja nelikerroksisen osan pohjakerrosta avata liiketilaksi, mutta jo tuollaisena peruspötkylänäkin rakennus parantaa vaatimatonta lähiympäristöä. Havainnekuvasta katsottuna näyttää, että Limingankadun puoleisessa osassa pohjakerros on valmiiksi suunniteltu liiketilaksi, minkä pitäisi mielestäni Puistokadun eteläpuolella olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Tuossa Aleksanterinkadun casessa piharatkaisu vaikuttaa jälleen naapuritonttien parkkipaikkapihoja toimivammilta, mutta siinäkin koko talon pyhittäminen asumiselle häiritsee. Luulisi, että joku nyrkkipaja, toimisto tai kampaamo löytäisi tiensä kivijalkaan. Ainakin Etu-Lyötyn alueella liiketilat ovat täyttyneet silmämääräisesti arvioituna hyvin, vaikka niiden kannattavuutta usein epäilläänkin kaavoitusvaiheessa. Anyway, jos kaava toteutuu tuollaisena, sietää olla iloinen - onhan taloon sentään suunniteltu jopa seitsemää kerrosta.

sam kirjoitti: Mielestäni tuo on ihan hyvä kompromissi, kun Kuntotalon purkaminen tuskin lienee ODL:n suunnitelmissa. Istutettuna ja muurilla rajattuna etupiha tulee todennäköisesti näyttämään laadukkaammalta ja kaupunkimaisemmalta kuin viereisten Saton ja Helluntaiseurakunnan korttelien pihat. Toki molempia osia voisi helposti korottaa ainakin kerroksella ja nelikerroksisen osan pohjakerrosta avata liiketilaksi, mutta jo tuollaisena peruspötkylänäkin rakennus parantaa vaatimatonta lähiympäristöä. Havainnekuvasta katsottuna näyttää, että Limingankadun puoleisessa osassa pohjakerros on valmiiksi suunniteltu liiketilaksi, minkä pitäisi mielestäni Puistokadun eteläpuolella olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Minusta kaavoituksessa pitäisi lähteä liikkeelle siitä ajatuksesta, että kaavat ovat voimassa jopa useita vuosisatoja, joten tavoiteiden pitäisi olla korkeammalla kuin "parempi tämäkin kuin tyhjä tontti". Uskon (ja toivon), ettei Saton taloa ja Helluntaiseurakunnan viereistä lähiölaatikkoa enää viidenkymmenen vuoden päästä kaupunkikuvassa näy. Technopoliksen Uusikadun puolikin rakennetaan samaan linjaan kuin esimerkiksi ODL:n kortteli ja vanha palolaitos. Jos tämän, nyt kaavamuutosprosessissa olevan korttelin, uudisrakennuksetkin vedetään sisään, lisää se painetta myös sille, että viereisissä kortteleissa tehdään myöhemmin samoin. Hyvin suunniteltuna vanhan ja uuden rakennuksen välissä oleva porras ei ole yhtään huonomman näköinen kuin "porras" uudisrakennuksen kahden osan välissä. Kuntotalon sisäänveto ei myöskään ole niin suuri, etteikö kulkua rakennuksesta toiseen voisi sisäkautta järjestää, jos yhteyttä tarvitaan.

Onko muuten kenelläkään tietoa, mitä taloon tulee? ODL:n hallinto? Markkinoilla on käsittääkseni paljon keskustassa sijaitsevia toimistoja ja hirveästi tyhjiä liiketiloja, joten oma tarve olisi hyvä syy rakentaa.

Parit projektipäivitykset vapaapäivän ratoksi, hier gibt es:

As Oy Victoria

Rautatienkadun ja Heikinkadun kulman Victoria on saanut kaimansa häiden kunniaksi rappaukset pintaansa ja alkaa näyttää aivan oikealta talolta. Sisäpiha oli vielä melkeinpä Jarin edellisen sivun kuvien esittämässä tilassa, vaikka Skanskan mukaan rakennus on muuttovalmis.


Välipohjat ovat paikallavalettuja ja julkisivu on tavanomaisuudestaan huolimatta viimeistellyn ja laadukkaan oloinen - hyvä syy nyhtää ostajilta rahat pois.


Talo sijaitsee ruutukaavan "portilla". Rappukäytävää korostava torniviritelmä on ihan hauska, vaikka kokonaisuus onkin omaan makuuni ehkä turhan varovainen.



Isokatu 55

Keskustan ja Heinäpään rajamaille lähiömäisten lamelliblockien kanssa samaan kortteliin nousevan talon kellarikerros alkaa olla valmis. Parvekekuva muutaman viikon takaa.


Tässäkin uudisrakentaminen eheyttää katunäkymää, joka on heinäpääläisittäin tympeän leveä ja matala. Vasemmanpuoleiseen punatiiliklinkkeritaloon on suunnitteilla ullakkoasuntoja.


Etu- ja Taka-Lyötystä sekä Limingantullista kuvia ehkä myöhemmin.

MATKAKESKUS raksila

Pitkään suunnitellun Oulun matkakeskuksen työt käynnistyvät vihdoin ensi vuoden aikana.

"Rautatieaseman viereen nousee noin 20 000 kerrosalaneliötä käsittävä muotiin ja vapaa-aikaan erikoistuva liikekeskus, jonka yhteyteen tulee myös noin 50 asuntoa.

Klemettilä arvioi töiden käynnistämiseen päästävän alkuvuodesta 2011.
Oulun matkakeskukseen on tulossa liike- ja toimistotiloja noin 13 000 ja asuntoja noin 4 600 kerrosalaneliön verran".

http://www.forum24.fi/uutiset/ykkosjutt ... -kynnistyy

HUVIPUISTO Hietasaari

Järjestäjä Hietasaaren-Toppilansaaren asukasyhdistys.
Tarkoitus kuulla Hietasaaren huvipuistosuunnitelmasta Pellepyy Oy:n toimitusjohtaja Jyrki Suutaria.
Lisäksi mahdollisuus kysyä ja keskustella huvipuistosta.

"Puheenjohtaja Suopangin kanta on selvä: tarvittaessa otetaan kovat konstit ja valitetaan vaikka viisi vuotta.
Valituksen syy löytyy kyllä, kun pääsemme näkemään suunnitelmat".

http://www.forum24.fi/uutiset/kehut-vasta-lopussa

Forum24 kirjoitti:
Oulun matkakeskuksen työt käynnistyvät vihdoin ensi vuoden aikana

Tätä on odotettu jo niin kauan - ja petytty niin monesti - että EN USKO tuon toteutumiseen ennenkuin työt on aloitettu, ja senkin jälkeen pelkään että ne jäävät kesken..

Hyvä kuitenkin että hanke on taas hengissä. Tässä ilmeisesti tuorein havainnekuva siitä:




Mikään aivan täydellinen projekti tämäkään ei kaikilta osin tosin ole, mutta kuten on nähty, niin hyvin helposti voi käydä niinkin, ettei keskustan hankkeet toteudu ollenkaan, ja nousee vain pelkkiä moottoritiemarketteja. Tämä on liikenteellisesti ja kaupunkirakenteellisesti niin ihanteellisessa paikassa ettei hanketta ole perusteita liikaa kritisoida. Nämä edut syövät epäkohdat.

Keskuksen arkkitehtuuri on nauhaikkunoineen sidoksissa 60-luvun rakentamiseen - eikä ole siten kovin modernia - ja luovempi suunnittelija olisi pystynyt säästämään myös vanhat rakennukset - tai yhdistämään ne mielekkäällä tavalla uuteen - mutta hyvä näinkin. Suurena rakennelmana tämä tuo Ouluun kaupunkimaisuutta, ja sulkee Hallituskadun ja Pakkahuoneenkadun kaupungin sisäisiksi kaduiksi, joka on hyvä asia. Tykkään myös noista suurista lasipinnoista, niitäkään ei Oulussa ole liikaa. Tämä on tärkeä hanke kaupungille.

Iggy.P kirjoitti:Keskuksen arkkitehtuuri on nauhaikkunoineen sidoksissa 60-luvun rakentamiseen - eikä ole siten kovin modernia - ja luovempi suunnittelija olisi pystynyt säästämään myös vanhat rakennukset - tai yhdistämään ne mielekkäällä tavalla uuteen - mutta hyvä näinkin. Suurena rakennelmana tämä tuo Ouluun kaupunkimaisuutta, ja sulkee Hallituskadun ja Pakkahuoneenkadun kaupungin sisäisiksi kaduiksi, joka on hyvä asia. Tykkään myös noista suurista lasipinnoista, niitäkään ei Oulussa ole liikaa. Tämä on tärkeä hanke kaupungille.

http://www.lemminkainen.fi/WebRoot/1000 ... eskus.html
http://www.lemminkainen.fi/Toimialat/Ta ... jois-Suomi

Toivotaan parasta pelätään pahinta. En itsekkään usko että hanke toteutuu ennen kuin maanalaisen parkkihallin syvä monttu kaivettu. (Kai se vielä aikaisempien suunnitelmien mukaan tulee 400kpl).
Toivottavasti materiaaleista ei tingitä, tuo tumma osa voi olla pellistä elementtibetoniin tai sitten jotain aivan muuta.

No ei kyllä kauhean innovatiivista arkkitehtuuria. Näyttää pieneltä kauppakeskukselta.

Tosin havainnekuvat nyt aina ovat mitä ovat.

Kuuluuko siis tossa videossa näkyvä tornitalo tohon matkakeskukseen kun muissa kuvissa sitä ei näkynyt? Ihan mukavan näköinen kokonaisuus ainakin kun nykyiseen maalaisidylliseen rautatieasemaan vertaa (jos nyt oikeaan kohtaan eksyin street viewissä zoomaan). Eli puretaanko nykyinen rautatieasema ton tieltä siis?

grendy kirjoitti:Kuuluuko siis tossa videossa näkyvä tornitalo tohon matkakeskukseen kun muissa kuvissa sitä ei näkynyt? Ihan mukavan näköinen kokonaisuus ainakin kun nykyiseen maalaisidylliseen rautatieasemaan vertaa (jos nyt oikeaan kohtaan eksyin street viewissä zoomaan). Eli puretaanko nykyinen rautatieasema ton tieltä siis?

Nykyinen rautatieasema 1886 sekä asemaravintola 1929 säilytetään. Ne sijaitsevan tulevan matkakeskuksen pohjoispuolella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_rautatieasema

Tämä tyylikäs "kivikasa" aiheheutti voivottelua sekä valitusta. Kivikukko sijaitsee tulevan matka/ostoskeskuksen pääoven edessä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_matkakeskus

Tuota Raatin stadionin remonttia seuranneena alkaa jo kohta päänahkaa kumottamaan. Suunnitelman mukaan stadionilla piti olla yli 7 500 katsojapaikkaa sisältäen päätykatsomot. Havainnekuvien mukaan kaikissa katsomossakin kuppi-istuimet. Nyt kun stadion alkaa hiljalleen valmistua, synkkä totuus paljastuukin. Korjatkaa jos jollain on parempaa tietoa.

Pääkatsomo ok. n. 2400 istumapaikkaa.
Maavallikatsomo. Ei kuppi-istuimia, vaan perinteiset puupenkit mallia vanha Raatti. Istumapaikkoja noin. 2500.
Päätykatsomoita ei rakenneta. Ei siis paikkoja. (varauksia väliaikaisille katsomoille ei voi laskea kapasiteettiin)

Stadionilla siis 2400 kuppi-istuinta ja puupenkit 2500 katsojalle. Kapasiteetti vaivaiset 4900. Siinä teille pohjoiskalotin hienoin ja paras stadion. BS. Eikö jo Veikkausliigakin vaadi joukkueidensa kotikenttien katsomoissa kuppi-istuimet? Tuskinpa nuo siskonpenkit kelpaa mihinkään kansainväliseen urheilutapahtumaan.

Oulussa tehtiin taas perinteiset Ouluhallit. Hieman liian pientä ja onnetonta.

Kalevakin uutisoi aikanaan Raatin kapasiteetiksi yli 7500 katsojaa. Mikä lienee totuus?

sam kirjoitti: Etu- ja Taka-Lyötystä sekä Limingantullista kuvia ehkä myöhemmin.

Hyvälaatusia kuvia on aina kiva katsella, vaikkei Etu-Lyötty minua suuresti mielytäkään. Taka-Lyötty sen sijaan on monilta osin mukavaa aluetta: erityisesti haluasin nähdä kuvia teknisten virastojen talosta, josta voi tulla oikeinkin hyvännäköinen keskustan jatke.

lainelauta kirjoitti:Tuota Raatin stadionin remonttia seuranneena alkaa jo kohta päänahkaa kumottamaan. Suunnitelman mukaan stadionilla piti olla yli 7 500 katsojapaikkaa sisältäen päätykatsomot. Havainnekuvien mukaan kaikissa katsomossakin kuppi-istuimet. Nyt kun stadion alkaa hiljalleen valmistua, synkkä totuus paljastuukin. Korjatkaa jos jollain on parempaa tietoa.

Nämä suurimmat suunnitelmat lienevät todella vanhoja ja luonteeltaan alustavia, sillä ainakaan minä en sellaisia muista, vaikka kiinnostuneena olen minäkin töitä seurannut. Onko sinulla kuvia niistä tallessa?

lainelauta kirjoitti: Stadionilla siis 2400 kuppi-istuinta ja puupenkit 2500 katsojalle. Kapasiteetti vaivaiset 4900. Siinä teille pohjoiskalotin hienoin ja paras stadion. BS. Eikö jo Veikkausliigakin vaadi joukkueidensa kotikenttien katsomoissa kuppi-istuimet?

En nyt löytänyt olosuhdeohjelmaa Palloliiton sivuilta, joten on turvauduttava toisen käden tietoon. FutisForumilla nimimerkki Suntio onkirjoittanut erittäin asiantuntevasti asiasta. Palstalta selviää, että kuppi-istuimia suositellaan katettuhin katsomoihin. Suurempi ongelma Raatissa on katettujen paikkojen vähyys: kriteerinä 4000 paikkaa, mutta Raatissa vain 2400.

lainelauta kirjoitti: Tuskinpa nuo siskonpenkit kelpaa mihinkään kansainväliseen urheilutapahtumaan.

Mikäs se tilanne Olympiastadionilla Helsingissä onkaan? Minusta on aivan hyvä, että stadionilla on monenlaisia paikkoja erikokoisille kukkaroille ja takalistoille. Tosikannattajahan sitä paitsi seisoo koko ottelun ajan.

lainelauta kirjoitti: Oulussa tehtiin taas perinteiset Ouluhallit. Hieman liian pientä ja onnetonta.

Minä koen, että stadionin puolesta tulee aivan hyvä. Kapsiteetti on normaalioloissa Oulun kokoiselle kaupungille sopiva ja suurtapahtumia, kuten Kalevan kisoja ja jalkapallon euro-otteluja, varten on tilavaraus siirrettäville katsomoille päätyihin ja jalkapallossa jouksuratojen päälle (?).

Se, mikä minua Raatti-projektissa harmittaa, on, että harjoituskentästä jätettiin juoksuradat pois, joten Oulussa on tulevaisuudessakin vajavaiset yleiurheilun harjoituspaikat. Kalevan kisoja haettaessa huippuluokan harjoituskenttä olisi ollut oiva kilpailuetu.

Kokonaisuutena parin vuoden päästä valmistuva Raatin urheilukeskus tuo huikean parannuksen pohjoisen kantakaupungin ja Tuiran ulkoliikuntapaikkoihin. Eikä sovi unohtaa uusittuja uimahalli- ja kuntosalitiloja sekä uusia liikuntasaleja.