Taloforum.fi

Tuliniemi kirjoitti:

Kaleva kirjoitti: Oulu ei pärjää vetovoimaisuudessa muille suurille kaupungeille

Oulu ei pärjää vetovoimaisuudessa muille Suomen suurille kaupungeille, selviää Taloustutkimuksen tuoreesta muuttohalukkuuskyselystä. Oulu ylsi vetovoimaisuutta ja imagoa mittaavalla listalla sijalle seitsemän.

Tampere arvioitiin jälleen vetovoimaisimmaksi kaupungiksi: 30 prosenttia suomalaisista voisi kuvitella muuttavansa Tampereelle.

Toiseksi tuli Helsinki ja kolmanneksi Jyväskylä, joka arvioitiin parhaaksi kasvuympäristöksi lapsille. Parhaiksi kunnallisissa palveluissa arvioitiin Helsinki, Espoo ja Tampere.

Kyselyyn vastasi helmikuussa noin 4 000 suomalaista, jotka ovat 15-79-vuotiaita.

10 vetovoimaisinta kaupunkia:

1. Tampere

2. Helsinki

3. Jyväskylä

4. Turku

5. Espoo

6. Kuopio

7. Oulu

8. Hämeenlinna

9. Porvoo

10. Naantali

Tutkimuksessa olivat mukana myös Hyvinkää, Iisalmi, Imatra, Joensuu, Järvenpää, Kajaani, Kemi, Kerava, Kokkola, Kotka, Kouvola, Lahti, Lappeenranta, Lohja, Mikkeli, Pietarsaari, Pori, Raahe, Rauma, Rovaniemi, Salo, Savonlinna, Seinäjoki, Tornio, Vaasa, Vantaa ja Varkaus.


http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulu- ... le/661401/

Onko tämä mikään ihme? Viime vuosien aikana tänne ei ole saatu uutta matkakeskusta, huvipuistoa tai mitään muutakaan uutta ja mielenkiintoista. Ainoa mielenkiintoinen asia täällä on kohtalaisen onnistunut startup toiminta.

Porvoo! Todella yllättävää hidaskasvuisessa, erittäin huonon infrastruktuurin varassa olevassa, huonot kaupalliset palvelut omaavassa ruotsinkielisen vähemmistön vahvasti hallitsemassa kunnassa...

Kalevassa oli tänään arkkitehtien suunnitelmia Oulun keskustan vieressä sijaitsevalle nuupahtaneelle alueelle, Heinäpäälle. Muunmuassa täydennysrakentamista, parkkipaikkojen uudelleen järjestelyä ja autotallien muuttamista liiketiloiksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/esity ... ta/686866/

Pistetaloja. Keskustassa?

cobaink kirjoitti:Pistetaloja. Keskustassa?

Se ei olisi ihan ennenkuulumaton tapaus Suomessa.

Kukaan ei vissiin halua ruveta neuvottelemaan vanhojen talojen ikkunoiden peittämisestä, mikä on tietysti ymmärrettävää, mutta arkkitehtuurin kannalta harmi. Onhan muutamia semmoisiakin täydennyksiä saatu maassa aikaan, viimeksi juuri toisessa ketjussa Helsingin Munkkiniemeen suunniteltu korttelin nurkka.

Yleensä pistetalot ovat huono idea kantakaupungissa, mutta tässä tapauksessa ne olisivat ainakin parannus nykytilaan. Miniloft-asunnot katoilla ovat mielenkiintoisin juttu projektissa.

Vaikka mielelläni näkisin kortteleiden rakennettavan keskustassa umpinaisiksi, näyttävät suunnitelmat ihan hyviltä. Hienoa, että Oulussa on viimein alettu panostaa keskustan kehittämiseen.

Iggy.P kirjoitti:..........................................................................................................................................................................................


Jos omistaisin tämän talon ja rahaa ...









... palauttaisin sen niin tarkasti alkuperäiseen asuunsa kuin mahdollista. Käyttäisin työssä vain ja ainoastaan restaurointialan ammattilaisia. Voittajana olisi Oulun kaupunkikuva.

Itse taas sijoittaisin mahtavan Jugend-rakennuksen johonkin muualle keskustan alueelle. Tuo funkistalo on varsin hieno myös, tosin itse maalaisin sen valkoiseksi.

Isä Aurinkoisen Visions
kosketti v. 1944 Oulua, mutta säästi jugend-funkkistalon hävityksen keskellä.




SA KUVAT

Syyllisiin voit lukea myös Führerin, lordikreiviruhtinas Churchillin ja sionisti Rooseveltin Mutta lujaa tekoa näyttää olevan. Miltä vuodelta tuo funkis-osa? Kivijalasta päätellen vaikuttaa varsin vanhalta.

Voin vain kuvitella tulevaa vastustamisen määrää. Tällä hetkellähän tuo Hietasaaren idänpuoleinen ranta on lähinnä pusikkoa, paikoin on jäänteitä mädäntyneistä laiturirakenteista. Kaupunginvarikko toki joutaa pois hienolta rantatontilta joka tapauksessa. Pelkäänpä että kerrostalojen rakentaminen suosittujen ulkoilureittien varrelle tulee koskemaan kipeästi monen sieluun.

Yle: Maaseutukaupunki pyrkii kohti urbaania - Oulun paraatipaikalle halutaan kerrostaloja

En kyllä näe mitään aihetta vastustamiselle. Hyvältä näyttää. Ymmärtäneekseni Oulun rannathan ovat lähinnä ryteikköä, joten tämä on selkeästi askel parempaan.

Yleiskaavatasolla ei tietenkään kovin yksityiskohtiin mennä, mutta olisihan tuo viisasta esittää tällainen suuri muutos perusteellisemmin - jos nyt varjoinen puistoreitti tuosta poistuu ja tilalle tulee hyviä asuntoja, mitä muuta hyvää tulee? Hyvä, entistä viihtyisämpi ulkoiluranta? Entistä enemmän venepaikkoja?

pejotu kirjoitti:Yleiskaavatasolla ei tietenkään kovin yksityiskohtiin mennä, mutta olisihan tuo viisasta esittää tällainen suuri muutos perusteellisemmin - jos nyt varjoinen puistoreitti tuosta poistuu ja tilalle tulee hyviä asuntoja, mitä muuta hyvää tulee? Hyvä, entistä viihtyisämpi ulkoiluranta? Entistä enemmän venepaikkoja?

Merelliset asuinalueet ovat oikeastaan poikkeuksetta Suomessakin hyvin viihtyisiä ja arvostettuja. Uskon, että tälle on Oulussakin kysyntää.

No siitä ei toki ole epäilystäkään etteikö näille ole kysyntää ja rakennusliikkeitäkin kiinnosta , mutta kaikkia muita kaupunkilaisia paitsi niitä muutamaa sataa tästä kotinsa saavia kiinnostaa varsin paljon muun ympäristön kehittäminen

YLE: Stockmann harkitsee Oulun tavaratalon sulkemista

Tavaratalon nykyinen vuokrasopimus umpeutuu alkuvuonna 2017. Ensi viikolla käynnistyvät yhteistoimintaneuvottelut koskevat koko Oulun tavaratalon henkilökuntaa.

Lisää ideaparkkia Ouluun.