grendy kirjoitti:"Helsingissä ei ole rakentamatonta maata" pätee taas tosi hyvin näemmä.. Unelma ranta-aluetta ja metsääääää...Haruspuistokin näyttää enemmän Harusmetsältä tai Harusryteiköltä 
Ehkä on totta ettei Helsingissä ole enää paljoa suuria rakentamattomia alueita. Mutta ei ihmekään, kun kaikki paikat täytetään tehottomalla rakentamisella. 2-4 kerroksisia taloja siellä täällä metsissä, leveitä katuja, kehäteitä, peltomarketteja jne, niin ihmekös tuo. Pienempiä rakentamattomia plänttejä sitten onkin, mutta tiivistysrakentaminen on sellainen peikko ettei helpolla mene läpi. Ja vielä kun tontti on ryteikköä, niin on tiedossa varmasti valitusrumba.
Itsellä ei ole mitään metsää eikä puistoja vastaan, päinvastoin, tykkään että niitä on tiiviisti rakennettujen alueiden lähellä. Ei kuitenkaan niin että ne talot ovat siellä keskellä ja ympärillä ryteikköä! Näin ei sitten ole missään kaupunkia eikä missään metsää. Harmittaa jopa kun metsiä kaadetaan uusien asuinalueiden tieltä.
Kiinassa oli upeita puistoja sekä kaupunkimetsiä, joista voisi ottaa hieman oppia. Tässä yksi esimerkki:
