veka kirjoitti: ↑08.11.24 20:39
^Niinpä. Itsekin kuljen tuossa ratikalla, mutta kannan huolta myös autoliikenteen sujumisesta.
Äsken hyppäsin taas ratikan kyytiin Ruoholahden villoilta, enkä ymmärrä miksei pysäkkejä voi pidentää nykyisessä sijainnissa Hietalahdenkadun kulmaan päin.
Siinä on kiskojen lisäksi 1 kaista itään, 2 kaistaa länteen, sekä erillinen kääntyvien bussien kaista itään. Jos toisen länteen menevä kaistan aloittaisi vasta Hietalahdenkadun risteyksestä, tilaa tulisi enemmän kuin tarpeeksi.
Minulla on neljä teoriaa miksi näin ei tehdä:
- KSV ehdotti autokaistojen poistoa "mahdottomana vaihtoehtona" saadakseen tuon pysäkin tapettua
- KSV haluaa pysäkin avulla poistaa autot Ruoholahdenkadulta
- Yhden kaistan välityskyky olisi heikompi, ja jono sotkisi liikennettä Fredalle asti.
-Tämä liittyy jotenkin Jätkäsaaren satamatunneliin, sen ajoyhteyteen keskustab huoltotunneliin, ja Porkkalankadun sillan mahdolliseen purkuun.
Oman kokemukseni mukaan autoliikenne ei juuri koskaan ole ollut ratikalle ongelma Kampin ja Jätkäsaaren välillä, pl. ehkä Ruoholahdenrannassa aamuisin peruuttelevat roska-autot.
En ole hirveän innostunut ideasta että autoliikenne keskitettäisiin Kampissa parille asuinkadulle. Katsotaan millaisia ideoita kakkosyrityksellä syntyy, siihen asti pidän foliohatun tiukasti päässä
