Taloforum.fi

Yritin ottaa Musiikkitalosta kuvaa tuossa yhtenä päivänä, mutta kameran linssi meni rikki sen kammottavuuden vuoksi.
Ei vaan, voisin nappasta tuossa joku aamu foton siitä kun kumminkin pyöräilen melkein päivittäin sen ohi duunimatkalla. Oon ÄmJiin kanssa melkein sanasta sanaan samaa mieltä talon kokonaisvaltaisesta surkeudesta, mutta viime viikolla bongasin talosta ainakin yhdestä näkövinkkelistä ihan kiintoisia piirteitä. Se tosin ei onnistunut aivan talon omilla avuilla, vaan vaati mukaan Kiasman ja Sanomatalon julkisivut. Niissä nimittäin on aika hyvällä tavalla yhteensopivaa ilmettä, kun rakennuksia tarkkailee Eduskuntatalon ja Storyvillen puiston välimaastosta.

Yritin tuossa joku viikko sitten etsiä vanhoja havainnekuvia Musiikkitalosta ennen kuin sen rakenteita alettiin rahapulassa karsia, mutta tuloksetta. Jos jollakulla on talosta tallella vanhoja suunnitelmia, niin olisin kovasti kiitollinen mikäli ne saisi tänne näytille (varmaan muutkin). Jos muistan oikein, niin lähtökohdiltaan talo oli ihan kohtalaisen kiinnostava, ainakin pintatekstuuriltaan, vaikkakin laatikkomainen.

Tuo Alman talo puolestaan saattaa olla ensivaikutelmaa kiinnostavampi. Kiinnitin huomiota tuohon radanpuoleiseen lasiseinään, jossa on jokaisessa havainnekuvassa erilainen tekstisisältö. Tulee mieleen, etteivät ne pirulaiset vaan suunnittele jonkintyyppistä videoseinää siihen. Tuossa radantasolta tehdyssä kuvassa kun näkyy uutistenlukijan pärstäkin. Sopisi nimittäin täydellisesti mediatalon visualisoinniksi, eikä nykyään olisi mikään mahdottoman kallis toteuttaakaan.

Muuten muodoiltaan tuo varsinainen rakennus on ihan kohtuullinen. Perus-jälkifunkista muodoiltaan, eikä suinkaan sieltä pahimmasta päästä. Nuo puistonpuoleiset lähiökerrostalot olisi hyvin voinut jättää vaikka kokonaan pois. No eipä ne siellä häiriköi kuin Musiikkitaloa.

Tässä muuten linkki tuonne JKMM:n sivuille jossa on Alman talosta lisää matskua: http://www.jkmm.fi/architecture_project ... oject=alma

Tuolta löytyy runsaasti kuvia musiikkitalosta. Interiööriä, työvaiheita, pienoismalli.. julkisivuja melko säästellen.

http://www.musiikkitalo.fi/web/fi/flickr-kuvagalleria

Ei se noissa pahalta näytä, mutta vähän siitä sekavuudesta saa tuossakin esimakua. Livenä tuo on melkoinen tilkkutäkki.

Sisältä ihan hienon näköinen ja tilaa löytyy verrattuna siihen mitä ulos näkyy kun tuossa eilen katselin telkkarista tuosta musiikkitalosta pätkää. Ulkokuori kyllä itselle on aika iso pettymys, pidin kumminkin niistä alustavista malleista ja kuvista.

Muistaakseni Töölönlahden pohjoisrannalta katsottuna Musiikkitalo näytti ihan siedettävältä...

Hyvin onnistunut projekti, kun tiettyyn kellon- ja vuodenaikaan, yhdestä pienestä kulmasta, puoliksi humalassa, katsoen rakennus näyttää siedettävältä...

En tiedä minkälaisilla laseilla porukka tuota rakennusta katsoo tai kuinka korkealle rima on laitettu, mutta itse olen tyytyväinen. Sen vihreä, hieman patinoitunut väri miellyttää silmää sekä talon muoto on mielestäni onnistunut. Manskun puolelle jykevän veistosmainen ja lahden puolelta mukavan näyttävä. Mikään pilipali -hyrrä ei välttämättä sopisi eduskuntataloa vasten. Laadukkaan oloinen vaikutelma jää ainakin meikäläisen silmään.

Tuon Flickr'in kuvagallerian perusteella ei musiikkitalossa mitään erityisrumaa ole nähtävissä. Ei kai tässä jokin ylikriittinen epidemia ole menossa kaikkien Helsingissä rakentuvien suurempien projektien kohdalla? En ole livenä rakennusta nähnyt mutta kallistuisin vähän ton kuvagallerian perusteella samalle kannalle UPnotOUT!'in kanssa.

Ei tässä ole minusta kyse mistään ylikriittisyydestä, vaan siitä että musiikkitalo on yksinkertaisesti järkyttävän ruma ulkoapäin. Sen huomaa, kun vertaa ympäristöön. Kiasma ja Finlandia-talo ovat törkeän hienoja, Eduskuntatalo on oma vakuuttava itsensä ja Sanomatalokin menettelee. Paljon voi toki pelastaa puisto/torialue, joka tuohon ympärille tulee.

Pitää kai käydä itse katsomassa millainen hirvitys se sitte muka on ... [epäilee liioittelua]

Finlandia-taloa on ryöpytetty välillä kovallakin kädellä, joten maku hajoaa aika leveälle. Itse en ole Finlandia-taloa minään kaunottarena koskaan pitänyt, joskin sillä on luonnetta. Sanomatalo on aika kiva akvaariomaisuudessaan ja Kiasma on oma persoonansa. Eduskuntatalo on komea.

Olikos muuten viime kesänä jo sitä nurmikkoa musiikkitalon katolla?

Purkki^ kirjoitti:Olikos muuten viime kesänä jo sitä nurmikkoa musiikkitalon katolla?

Tässä syksyn aikana istuttivat nurmen rampille. Siitä tulee todella hyvä piknikpaikka (lue: pussikaljamesta). Puisto nousee portaittain ylöspäin, ja sen keskellä menee kaareva kävelykäytävä. Hienointa on, että puisto laskee etelään päin, joten siihen paistaa koko päivän aurinko. Siitä tulee kieltämättä hieman mieleen Oslon oopperatalon katto. Ehdottomasti paras asia tähän mennessä Musiikkitaloon liittyen.

Kävin eilen ottamassa kuvia Musiikkitalosta. Laitan niitä tänne kun pääsen duunista kotiin.

Tässä viimein kuvia Musiikkitalon työmaasta viime sunnuntailta. Vähän oli harmaa päivä ja hämärä oli juuri laskeutumassa, mutta onneksi photo rawilla ja photarilla sai kuvista tarvittavan irti.

Musiikkitalon kannen puisto. Livenä sitä voisi kutsua jopa näyttävännäköiseksi.


Näkymä Eduskuntatalon edestä.


Pääsisäänkäynti.


Takaosa nauhaikkunoineen.


Lopuksi vielä näkymä, josta edellisessä viestissä mainitsin. Kiasma, Sanomatalo ja Musiikkitalo edustavat yllättävän homogeenisesti 2000-luvun vihreälasikulttuuria. Sata metriä tästä paikasta keskustaan päin kuvaan tulisi mukaan myös Rautatieaseman Holiday Inn, joka voisi olla melkeinpä Musiikkitalon yksi siipi. Ei kumminkaan hassumpi reperuaari.

Kiitoksia kuvista. Nuo nauhaikkunat ovat karmeat, samoin tuo oudosti leikattu kulmaus. Kokonaisuudesta jää hyvin sekaisa kuva, kuten yllä jo todettiinkin. Ei jää mieleen.

On se kyllä kumma edelleenkin kuinka suomalaiset arkkitehdit (eikös tää ollut suomalaisen käsialaa?) ei saa mitään tota kummempia muotoja taloon aikaiseksi ja kun ottaa vielä huomioon kuinka kallis rakennus oli kyseessä! Onko sisällä kaikki kullattua tms? .. Mut joo, ainut mikä tossa vähänkin pistää silmään on toi lasi-sisennys ja se on aika vähän ottaen huomioon ton laatikon koon ... Puisto on kivan näkönen!

Noi nauhaikkunat on jotain aivan käsittämätöntä. Rakennus näyttää siltä kuin se olisi rakennettu 70-luvulla, ja se olisi nyt saamassa julkisivuremontin ja lasierkkerin.

Edit. Musiikkitalon arkkitehtuurikilpailu on käyty vuonna 2000 (http://www2.siba.fi/musiikkitalo/historiaa.htm)! Melko säälittävää että talo valmistuu vasta yli kymmenen vuotta myöhemmin. Eli ei liene ihme, että se näyttää tosiaan vanhalta.