Taloforum.fi

¨Kaksi torneista on seitsemän kerroksisia ja korkein torni on 8 kerroksinen.¨

Luin eka suberbin tekstin(että jtn korkeaa tulossa koska paikka olisi sille mitä mahtavin) ja sitten katsoin kuvat, noh hienoilta näyttävät. Noi vanhempaa kolme rakennusta tulevat hieman estämään ikävästi näiden suunniteltujen näkyvyyttä. Koska ei tasakattoja niin olisivat vaikka 7-9-11-14 kerroksisia suunnitelleet. Noh näyttävät silti kurkkivan kolmoistornien yli kupittaalta katsottuna, sisäpihalle tulee kyllä parkkipaikkoja et en tiedä mitä renderöintimies taas sekoillut. Pansionporttiinkin olisi sopivasti joku yli 8-kerroksinen ¨torni¨ sopinut. Hienolta kyllä näyttää ja hieman erillaiselta mitä turkuun nyt totuttu. Tekisi myös pienen muutoksen kaavaan, kun kupittaalle on rakennettu 4 kolmoistornia niin tässä olisi sitten jo neljä hökkeliä.

Näyttää erittäin hyvältä!

Oho.. vai tuollaisia. Tuohon oli alunperin suunniteltu samanlaisia kuin nuo iffin nykyiset tornit, joten kaavakin on valmis, että eiku vain rakentamaan heti kun kysyntää löytyy.

Kupittaan havainnekuvissa ei miltein koskaan ole ajantasainen ympäristö, tuostakin ilmakuvasta puuttuu useampi rakennus.

Kappas, todella hyvän näköinen rakennusten ryhmä. Tuohon kolmion etupuolelle sopisi vielä maamerkiksi joku 14-16krs. toimisto, tai asuintorni

16valve kirjoitti:Kappas, todella hyvän näköinen rakennusten ryhmä. Tuohon kolmion etupuolelle sopisi vielä maamerkiksi joku 14-16krs. toimisto, tai asuintorni

Tämä muuten tuli itselle kanssa heti mieleen, mutta näyttää toi talorypäs hyvältä jo näin. Alueelle rakennetaan varmasti tulevaisuudessa lisää, joten toivossa on hyvä elää. Varsinkin näyttäviä asuntoja kaipaisin lisää Kupittaan aseman seudulle ja sinne sopisi hieman korkeampikin rakennus.

Paketti on ihan ok, vaikka noista tikkumaisista ikkunoista ja mielestäni monotonisesta julkisivurakenteesta en ihastuksissani olekaan. Vähän sellaista uudempaa kertaustyyliä niinku.

Merkittävää kuitenkin on että alue kehittyy ja rakentuu noin yleensä! ITC-talon ja Triviumin väliselle kentälle kaipaisin täydennystä. Palloiluhallia sinne joskus kaavailtiin. Olisi myös hyvä että Triviumin toteuttamatta jääneet kaksi taloa rakentuisivat, millaista yleisen taloustilanteen kohenemista se mahtaisi vaatia, ei aivan vähäistä?

16valve kirjoitti:Kappas, todella hyvän näköinen rakennusten ryhmä. Tuohon kolmion etupuolelle sopisi vielä maamerkiksi joku 14-16krs. toimisto, tai asuintorni

No hope, ei ainakaan tällä hetkellä näytä olevan sellaisia intohimoja Hartelalla.

~Hartela

Joka tapauksessa uudet talot tulevat jonkin verran jättämään nykyisiä Iffin taloja varjoonsa, vaikka korkeutta ei olekaan.

No Itäharjulla on tilaa vaikka kokonaiselle torniklusterille, kun teollisuusalue vanhetessaan siirtyy muualle ja antaa tilaa toimistorakentamiselle. Siihen voi toki mennä muutama vuosikymmen helposti.

Seuraa puolijuoksua kännykän melko turhalla kameralla räpsittyjä kuvia Aurajoen rannoilta. Lonttisissa jokirannan viimeinen talo alkaa olla valmis. Varsin hyvä tuli mielestäni.







(Anteeksi vaan vastavalo radan puolen otoksessa.)


Talon pääty Lonttistentien varrella. (Ennen-näkymä paikalla olleesta mörskästä StreetViewissä.)


Barkerinranta tänään:

hmikko kirjoitti:Seuraa puolijuoksua kännykän melko turhalla kameralla räpsittyjä kuvia Aurajoen rannoilta. Lonttisissa jokirannan viimeinen talo alkaa olla valmis. Varsin hyvä tuli mielestäni.

Nämä Lonttisten rannan uudet talot ovat kyllä hienoja, mutta noi Barkerin rannan talot eivät oikein iske omaan makuuni. On niissäkin ehkä oma viehätys koska ovat monimuotoisia eivätkä noudata mitään lähiökaavaa, mutta silti. Hieman tylsää. Lisäksi tuon rannan ainakin saisivat karsia ja nopeasti. Kamala ryteikkö.

Darre kirjoitti: Nämä Lonttisten rannan uudet talot ovat kyllä hienoja, mutta noi Barkerin rannan talot eivät oikein iske omaan makuuni. On niissäkin ehkä oma viehätys koska ovat monimuotoisia eivätkä noudata mitään lähiökaavaa, mutta silti. Hieman tylsää. Lisäksi tuon rannan ainakin saisivat karsia ja nopeasti. Kamala ryteikkö.

Siis mitä osaa rannasta tarkoitat? Barkerinrannan uusien talojen kohdalla on entistä rantapeltoa pidetty suht ajeltuna ja siinä oli tänään jengiä ottamassa aurinkoa. Rautatiesillan kohdalla pusikot aivan veden äärellä ovat tosiaan sen verran tiheitä, että Lonttistentien uudesta talosta ei menaa saada vastarannalta käsin kuvaa. Eivätpä nuo meikäläistä sen kummemmin haitanneet, ihan hyvä vaan että oli hellepäivän lenkillä vähän varjoa.

Itse olen myös ollut toisaalta-toisaalta -kannalla Barkerinrannan talojen suhteen. Ensimmäinen näytti vanhan tehtaan vieressä melko pöljältä, mutta nyt kun niitä on useampia, niin paikka näyttää vähän tasapainoisemmalta ja silmäkin alkaa tottua. Ihan hyvää yritystä noissa on, ja pidän väri- ja materiaaliyhdistelmästä. Noiden pulpettikattojen, vai mikä oikea termi nyt olisi, laittaminen joka toisessa talossa eri suuntaan vaikuttaa kikkailulta.

hmikko kirjoitti:Seuraa puolijuoksua kännykän melko turhalla kameralla räpsittyjä kuvia Aurajoen rannoilta. Lonttisissa jokirannan viimeinen talo alkaa olla valmis.

Heti näyttää talot kauniilta kun käytetään värejä järkevällä tavalla ja unohdetaan tetrisikkunat, periskoopit ja muut härpäkkeet. Parvekkeetkin ovat perinteistä mallia. Tähän itsekin mielellään muuttaisin.

Darre kirjoitti:

hmikko kirjoitti:Seuraa puolijuoksua kännykän melko turhalla kameralla räpsittyjä kuvia Aurajoen rannoilta. Lonttisissa jokirannan viimeinen talo alkaa olla valmis. Varsin hyvä tuli mielestäni.

Nämä Lonttisten rannan uudet talot ovat kyllä hienoja, mutta noi Barkerin rannan talot eivät oikein iske omaan makuuni. On niissäkin ehkä oma viehätys koska ovat monimuotoisia eivätkä noudata mitään lähiökaavaa, mutta silti. Hieman tylsää. Lisäksi tuon rannan ainakin saisivat karsia ja nopeasti. Kamala ryteikkö.

Voisihan sitä siistiä, mutta säästää rannan niittymäisen ilmeen.

hmikko kirjoitti:Seuraa puolijuoksua kännykän melko turhalla kameralla räpsittyjä kuvia Aurajoen rannoilta. Lonttisissa jokirannan viimeinen talo alkaa olla valmis. Varsin hyvä tuli mielestäni.

Samaa mieltä mitä suurimmassa määrin!! Uudisrakentamisessa omassa sarjassaan, kaukana muista, on muuta kuin suoraa seinää ja elementtiä, on kulmia, erkkereitä, mielenkiintoisia tasoja.

Sattumoisin kävin päivällä polkasemassa vartavasten katsastamaan tilannetta. Näytti hienolta!


Muutama kuva pihalta




Nykyisen kerrostalorakentamisen päänavaus julkisivuverhoilussa - lautaverhoilu! Näyttää mainiolta.


Vieressä on junarata ja Aurajoen ylittävä rautatiesilta, tämä voi (on voinut) jotakin herkkähermoista asunnon ostajaa pelottaa. Junat kulkevat tässä kuitenkin hiljaa enkä usko melun olevan ongelma, etenkään jos vertaa rakennuksen muita vaa'assa painavia piirteitä. Taitaa olla kämpät myyty jo aikaa päiviä?


Rinnetonttia on käytetty siten että Lonttistentien puolella rakennuksessa on pohjakerros ja 2 asuinkerrosta. Jokeen päin mennessä kerroslukua korotetaan ylöspäin ja rinnetontissa kerrosluku kasvaa myös alhaalta.








Valkoinen osuus näyttää aivan mineriittilevyltä jollaisia aikanaan käytettiin paljonkin, tuskin kuitenkaan on minerittiä? En ole koskaan oikein pitänyt jostakin mineriittilevyverhoilusta, tämä systeemi tässä ei kuitenkaan nostanut ihokarvoja pystyyn vaikka sitä vähän tähtäilinkin


Värimaailma on onnistunut ja sopii nakutettuna Lonttisten muuhun uudempaan rakennuskantaan. Talokokonaisuus on niin kiva ja kodikas että oikein hymyilyttää

Meinas jäädä pari Tuomaansillalta otettua kuvaa pois!


Oikealla Jokikadun vanhat kunnostetut rakennukset, joen toisella puolella tämä valmistuva rakennus

Kantti kirjoitti:Sattumoisin kävin päivällä polkasemassa vartavasten katsastamaan tilannetta.

Kiitos kuvista! Olisin jättänyt kännykkäkuvaamisen väliin jos olisin arvannut. (Järjestelmäkamerakin on, mutta ilmeisesti olen liian laiska ulkoiluttamaan sitä. Tarttis vissiin vaihtaa puhelin pätevämpään.)