Taloforum.fi

En pidä näistä sisäänvedoista ja suoristetuista linjoista. Tulee jotenkin mieleen Neuvostojen talo Kaliningradissa.

http://www.comtourist.com/images/large/ ... ets-01.jpg

Miksi järjestetään arkkitehtuurikilpailuita, jos alkuperäisiä voittajasuunnitelmia muutetaan lopulta näinkin paljon?

Walle kirjoitti:
Miksi järjestetään arkkitehtuurikilpailuita, jos alkuperäisiä voittajasuunnitelmia muutetaan lopulta näinkin paljon?

Kilpailujen tarkoitus on saada hyviä ideoita, joiden pohjalta tehdään varsinainen toteutussuunnitelma. Arkkitehtuurikilpailuiden kilpailuehdotukset eivät koskaan ole valmiita toteutuskelpoisia suunnitelmia.

Uus näyttää omaankin silmään paremmalta. Nyt vaan rakentaan!

Onhan tässä pitkä matka tultu...


...

...

...

Hyi että, nyt mennään syvälle lähiöön.. Kolmanneksi viimeinen ehdotus oli mielestäni paras. Tästä uudesta ei ole muuta sanottavaa, kuin että vanha Rasti on huomattavasti parempi.

Toka versio (eli siis ensimmäinen valkoinen) on omasta mielestä paras, mutta on tää uusin parempi edelleen kuin tätä uusinta edeltävä! Tykkään tollasista syvennyksistä, tosin torniosassa se ei toimi kuitenkaan yhtä hyvin kuin tossa matalan osan nurkassa. Ei toi kyllä lähiömatskua oo mistään nurkasta katsottuna (ellei elementtisaumat jää loistaan).

Walle kirjoitti:Tulee jotenkin mieleen Neuvostojen talo Kaliningradissa.
http://www.comtourist.com/images/large/ ... ets-01.jpg

Tuohan on selkeesti Triplan esikuva.

Tuo ensimmäinen valkoinen on tähän astinen suosikkini. En oikein pidä tämän uusimman noista ulokesysteemeistä, rikkoo mielestäni vertikaaliset linjat kun tuommoiset törröttää kyljestä. Sama häiritsee niissä Kalasataman suunnitelmissa kun ne huiput on semmoisia palikoita. Perinteisestihän tornit kapenevat ylöspäin mentäessä, kai se on liian vanhanaikaista

Jahas, halpuuttamista on jälleen harjoitettu ihan urakalla. Huonompaan suuntaan on minustakin menty suunnitelmissa, sillä uusimman tornin yksityiskohdat näyttävät kovin tyypilliseltä kerrostalolta värimaailmaa ja standardeja betonielementtejä myöden. Harmillista että näin on käymässä, mutta se lienee ainoa mahdollisuus projektin starttaamiseen Tampereellakin vallitsevassa hyvin synkässä taloustilanteessa.

Uusin on mielestäni erittäin elegantti. Tietty on ne jotkin täällä aina, joiden mielestä kaikki moderni rakentamistekniikka (elementit, jotka nyt kuitenkin ovat tulleet jäädäkseen, vaikkakin rappausta ja muurausta on saatava mahdollisimman paljon myös) on "lähiötä". Nojoo, tokavikasta kuvasta ehkä tuleekin mieleen hieman Lepuski, mutta mielestäni se on varsin kaupunkimaista aluetta.

Halpuuttamista ehkä mielikuvatasolla. Käytännössä tuossa viimeisessä talossa on ikäviä kustannuksia nostavia ominaisuuksia oikeastaan jopa lisätty suhteessa edelliseen! (Puita katolla, vasemmassa reunassa roikkuu jotain parvekkeita ja alaosan nurkasta on lohkaistu kulma (neliöitä) pois. Tuo toisiksi uusimman matalan osan vino seinäosa ei sinänsä ole kummoinenkaan juttu tehdä elementeillä, on se hintavampi kuin suora, muttei noin paikallisena vaikuta koko mökin hintaan tuon taivaallista. Mitään muuta ihmeellistä en tuossa pysty näkemään - noiden eri väristen alueiden sijoitteluhan on tuossa viimeisessä todella tylsä (arkkitehtoninen juttu ilman havaittavaa kustannusvaikutusta) - kenties tämä viimeinen on jotenkin uskottavampi suunnitelma kun tuon oloisia taloja on rakennettu ennenkin? Jotain tuttua ja turvallista mielikuvaa tuossa vissiin haetaan, mutta nyt on kyllä ehdottomasti väärä paikka hakea sellaista. Kolmanneksi viimeisestä pidän kyllä eniten, mutta tuo toisiksi viimeisinkin olisi kyllä ollut mieleen. Tästä viimeisestä on vaikea innostua.

RV kirjoitti:Uusin on mielestäni erittäin elegantti.

Hmmm, ihan kuin olisin vastikään lukenut jostain, että sairaalanvalkoiset seinät alkavat jo riittämään eräille, mutta nyt se onkin elegenattia. Ota selvää...

Mielestäni uusimman suunnitelman suurin vika on, että se on korkeutta lukuunottamatta täysin tavallinen suomalainen elementtikerrostalo. Kaikki perinteiset design-elementit ovat käytössä värimaailmaa myöden ja ilman noita parvekekulmien leikkausta taloa ei erottaisi bulkista tai Hervannan uusista torneista millään.

Ovatko puut rakennusten katolla vieläkin harvinaisuus Suomessa? Tosin eihän Suomessa ole juuri harrastettu kattojen hyödyntämistä oleskelualueina, että kaipa se on. Kyse on täällä niin perusjutusta, että unohtanut että joku puu tai puska katolla on erottava tekijä. Kiintoisa nähdä mahtaako sellainen toteutua, koska siitä on kuitenkin hoitokustannuksia myöhemmässä vaiheessa Halvempi jättää vain havainnekuvien tasolle moinen.

Katolle saa puita renderiin hyvin edullisesti tietokoneen napista painamalla. Epäilen vahvasti, että tuolla tosielämässä kasvateltaisiin tuijaa suurempia ruukussa.

Tuosta iltarenderistä tuli varovaisen toiveikas olo. Nuo ikkunoiden ja mustien elementtien muodostamat pystynauhat miellyttävät ainakin omaa silmääni. Uudessa versiossa nuo valkoiset sivut toimivat tästä syystä huomattavasti paremmin. Muotoilu on toki mennyt bulkkimaiseen suuntaan, mutta nuo syvennykset kuitenkin osaltaan lisäävät rahtusen omaleimaisuutta. Kaiken kaikkiaan uskoisin, että mikäli rakentamisen laatu on korkea ja mustat elementit oikeasti syvän mustia (ei harmaan 50:ä sävyä, kuten Horny), voi tästä tulla ihan hyvä. Luonnollisesti vähintäänkin kuvan kaltainen valaistus olisi varsin toivottavaa.

Klazu kirjoitti:

RV kirjoitti:Uusin on mielestäni erittäin elegantti.

Hmmm, ihan kuin olisin vastikään lukenut jostain, että sairaalanvalkoiset seinät alkavat jo riittämään eräille, mutta nyt se onkin elegenattia. Ota selvää...

Mielestäni uusimman suunnitelman suurin vika on, että se on korkeutta lukuunottamatta täysin tavallinen suomalainen elementtikerrostalo. Kaikki perinteiset design-elementit ovat käytössä värimaailmaa myöden ja ilman noita parvekekulmien leikkausta taloa ei erottaisi bulkista tai Hervannan uusista torneista millään.

Ovatko puut rakennusten katolla vieläkin harvinaisuus Suomessa? Tosin eihän Suomessa ole juuri harrastettu kattojen hyödyntämistä oleskelualueina, että kaipa se on. Kyse on täällä niin perusjutusta, että unohtanut että joku puu tai puska katolla on erottava tekijä. Kiintoisa nähdä mahtaako sellainen toteutua, koska siitä on kuitenkin hoitokustannuksia myöhemmässä vaiheessa Halvempi jättää vain havainnekuvien tasolle moinen.

Klazu dear, valkoinen on hieno väri ja itse asiassa kaikkien maailman värien sekoitus joka kyllä sopii sellaisen rakennuskannan sekaan, joka on moniväristä Tarkoitin "sairaalavalkoinen"-kommenteillani näitä täysin valkoisia tylsiä 4-kerroksisia "Leinelöitä".