Taloforum.fi

Linnakaupungista on nyt tehty yleiskaavaehdotus, jossa on yksi merkintä XXXV-kerroksiselle asuin ja liikerakennukselle. Eli ns. Sail Citylle.

Muita korkeimpia ovat myös XI-kerroksiset, mutta sitten on ikävä kyllä niitä laatikoita, joissa on II-III ja III-V -kerroksisia. Jotenkaan en usko että edes 6- kerroksiset voisi millään tavalla heikentää Turun linnan jylhyyttä. Lähinnä tuollaiset matalat pirtit, jotka todennäköisesti surkean rakennusoikeutensa takia tehdään niin halvalla kuin mahdollista, vain masentavat Turun Linnan ympäristöä.

... Opps pieni tulkinta virhe.... ( Poistettu )

Vaasanpuistoon tulisi Sail City ja merkintä VI - IX ja Manhattinin päähän ja La Petit Havreen VI - XI


Tässä taisikin olla kaikki tornitaloasia tätä koskien, kaavassa on toki pikaraitiotievarauksia yms. muuta kiinnostavaa.

YLE aiheesta: http://yle.fi/alueet/turku/2010/08/linn ... 15853.html

^Mistäs toi löytyis kun ei meinaan Turun sivuilta tai googlella mitenkään löytää?

grendy kirjoitti:^Mistäs toi löytyis kun ei meinaan Turun sivuilta tai googlella mitenkään löytää?

http://www3.turku.fi/ympakaavi/sivut/Ka ... =Kaavahaku

Sieltä "vireillä olevat" ja "linnakaupunki".

...

Sosiaali ja terveystoimen -johdon eräs huomautus:

- Pilvenpiirtäjän tarkoituksenmukaisuus ja hyödyllisyys on kyseenalainen: Turvallisuusriski eikä
sovi Turun kaupunkikuvaan.

Pilvenpiirtäjät eivät siis sovi Turun "kaupunkikuvaan"? ja ovat jopa vaarallisia?

Turvallisuusriskihän se on Jos hyppää partsilta alas niin kuolee. Toki kuolema todennäköisesti kuittaa vaikka hyppäisit 6sta

Ei, vaan terroristit voivat kaapata koneen ja hyökätä sillä pilvenpiirtäjiä vastaan, niin kuin isossa maailmassa sattuu aina silloin tällöin.

En kyllä ymmärrä miksi kukaan arvostelisi linnakaupungin korkeutta. Edustavalla paikalla, syrjässä historiallisesta keskustasta. Kyllähän linna silti näkyisi merelle päin?
Ainoa mikä tässä mietityttää on kyseisten rakennusten viimeistely ja ulkonäkö. Sail Cityn ei niinkään, koska purjemainen muoto on harvinaisuudessaan jo taatusti kiva näky.

_NeN_ kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi kukaan arvostelisi linnakaupungin korkeutta. Edustavalla paikalla, syrjässä historiallisesta keskustasta. Kyllähän linna silti näkyisi merelle päin?
Ainoa mikä tässä mietityttää on kyseisten rakennusten viimeistely ja ulkonäkö. Sail Cityn ei niinkään, koska purjemainen muoto on harvinaisuudessaan jo taatusti kiva näky.

Jos halutaan viimeisteltyä ulkonäköä kaupungin tulisi vaatia, että rakennuksia saa rakentaa alueelle vain jos ne ovat läpäisseet jonkin suunnittelukilpailun. Samalla pitäisi huolehtia riittävästä rakennusoikeudesta. Kukaan tuskin haluaa 11-kerroksisiakaan, jos ne näyttäisivät ihan tusinatavaralta.

Yleiskaavoissa on se hyvä puoli, että tietyissä tapauksissa asemakaavoilla voidaan hakea lisävapauksia myöhemmin. Esim. jos kerrosluku on asetettu 11-kerroksiselle on ymmärtääkseni mahdollista hakea asemakaavassa tontille muutosta sitä korkeammallekin rakennukselle. Esim. TYS Ikituurin mittoihin pääseminen ei pitäisi olla ongelma, sillä TYS Ikituurin kaavamerkintä on XIu3/4

bitterfly kirjoitti:Yleiskaavoissa on se hyvä puoli, että tietyissä tapauksissa asemakaavoilla voidaan hakea lisävapauksia myöhemmin. Esim. jos kerrosluku on asetettu 11-kerroksiselle on ymmärtääkseni mahdollista hakea asemakaavassa tontille muutosta sitä korkeammallekin rakennukselle. Esim. TYS Ikituurin mittoihin pääseminen ei pitäisi olla ongelma, sillä TYS Ikituurin kaavamerkintä on XIu3/4

Mitä toi kaavamerkintä tarkoittaa suomeksi?

Kantti kirjoitti:

bitterfly kirjoitti:Yleiskaavoissa on se hyvä puoli, että tietyissä tapauksissa asemakaavoilla voidaan hakea lisävapauksia myöhemmin. Esim. jos kerrosluku on asetettu 11-kerroksiselle on ymmärtääkseni mahdollista hakea asemakaavassa tontille muutosta sitä korkeammallekin rakennukselle. Esim. TYS Ikituurin mittoihin pääseminen ei pitäisi olla ongelma, sillä TYS Ikituurin kaavamerkintä on XIu3/4

Mitä toi kaavamerkintä tarkoittaa suomeksi?

Se ilmeisesti tarkoittaa, että talossa saa olla 11-kerrosta + yksi ylimääräinen kerros joka saa viedä korkeintaan 3/4 koko kerroksen alasta.

Tys-Ikituuri kehittyy


Käärmeennahkainen verhoilu etenee.


10 kerrosta valmiina, kaksi vielä.

^Hienon näköinen tosta julkisivusta tulee kyllä! Tosi omalaatuinen armeija-look

^ maastokuvio kävi mullakin mielessä

^ Samaa ajattelin. Syksyllä häviää koko talo näkyvistä kun on niin hyvin maastoutunut.

wow, ihan hieno julkisivuvalinta imo. se on sit uusi "turistikohde" suomessa mulle

Tuo Linnakaupunki-projekti vaikuttaa todella hyvältä. Tuli sinne sitten lopulta 35-kerroksista tornia tai ei, niin joka tapauksessa tämä tekee Turun kehitykselle todella hyvää. Turun linnan ympäristökin paranee huimasti arvoiseensa asuunsa, kun satama-alue siirtyy vierestä pois. Uskonpa, että ainakin joen ja meren rajaamat alueet rakennetaan vimpanpäälle. Tästä tulee Turun oma Jätkäsaari tai Hafencity-projekti. Mahtia!