Taloforum.fi

Avajaisohjelmaa tiedossa. Ei tullut tornista Turbiinia, mutta saatiinpahan ainakin yksi sellainen paikalle...

http://suurtampere.fi/2014/09/25/pate-k ... n-katolla/

engineerix kirjoitti:Avajaisohjelmaa tiedossa. Ei tullut tornista Turbiinia, mutta saatiinpahan ainakin yksi sellainen paikalle...

http://suurtampere.fi/2014/09/25/pate-k ... n-katolla/

Ei vittu. Pistän koko tornihotellin boikottiin kyllä tälläisten takia. Hieno tapa aloittaa uuden modernin rakennuksen elämä niin hommata sinne joku väsynyt 80-luvun pelle luomaan äänisaastetta.

grendy kirjoitti:

engineerix kirjoitti:Avajaisohjelmaa tiedossa. Ei tullut tornista Turbiinia, mutta saatiinpahan ainakin yksi sellainen paikalle...

http://suurtampere.fi/2014/09/25/pate-k ... n-katolla/

Ei vittu. Pistän koko tornihotellin boikottiin kyllä tälläisten takia. Hieno tapa aloittaa uuden modernin rakennuksen elämä niin hommata sinne joku väsynyt 80-luvun pelle luomaan äänisaastetta.

Just, voi tätä julmaa maailmaa.. ei ole helppo paikka. Niin meni 2000-luvun alusta alkanut tornin odotus täysin hukkaan, kun avajaispäivälle on valittu väärä artisti

grendy kirjoitti:

engineerix kirjoitti:Avajaisohjelmaa tiedossa. Ei tullut tornista Turbiinia, mutta saatiinpahan ainakin yksi sellainen paikalle...

http://suurtampere.fi/2014/09/25/pate-k ... n-katolla/

Ei vittu. Pistän koko tornihotellin boikottiin kyllä tälläisten takia. Hieno tapa aloittaa uuden modernin rakennuksen elämä niin hommata sinne joku väsynyt 80-luvun pelle luomaan äänisaastetta.

No, ottamatta kantaa musikillisiin tekijöihin, niin kyllähän Paten valitsemisen esintyjäksi saattoi arvata jo nimikilpailun kriteerien ja tulostenjulkistusten jälkeen. Hotellinhan oli tarkoitus yhdistää uutta ja vanhaa, sekä korostaa Tamperelaisuutta ja Tampereen imagotekijöitä. Kun kaupungissa oli jo Ilves hotelli, niin uuden hotellitornin saattoi arvata jollain tavalla vihjaavan Tapparan suuntaan. En sitten tiedä onko sattumaa, että tornissa on Tapparan oranssia. Muutenkin tornin haarniskan leikkaukset muistuttavat hieman tapparaa. Patehan sopii kuvioon tosiaan sekä "Tapparan miehenä" että "Ikurin Turbiinina". Varmasti olisivat jonkun toisenkin artistin voineet valita, mutta eipähän sillä juuri ole merkitystä, kun ei tuota esitystä kuitenkaan juuri kukaan pääse todistamaan livenä.

engineerix kirjoitti:No, ottamatta kantaa musikillisiin tekijöihin, niin kyllähän Paten valitsemisen esintyjäksi saattoi arvata jo nimikilpailun kriteerien ja tulostenjulkistusten jälkeen. Hotellinhan oli tarkoitus yhdistää uutta ja vanhaa, sekä korostaa Tamperelaisuutta ja Tampereen imagotekijöitä. Kun kaupungissa oli jo Ilves hotelli, niin uuden hotellitornin saattoi arvata jollain tavalla vihjaavan Tapparan suuntaan. En sitten tiedä onko sattumaa, että tornissa on Tapparan oranssia. Muutenkin tornin haarniskan leikkaukset muistuttavat hieman tapparaa. Patehan sopii kuvioon tosiaan sekä "Tapparan miehenä" että "Ikurin Turbiinina". Varmasti olisivat jonkun toisenkin artistin voineet valita, mutta eipähän sillä juuri ole merkitystä, kun ei tuota esitystä kuitenkaan juuri kukaan pääse todistamaan livenä.

Pate oli alunperin Ikurin Vireen kannattaja. Siitä lähtien kun Ikurilla ei ole ollut enää edustusjoukkuetta on Pate kannattanut KooVeetä. Eli ei Pate ole koskaan kannattanut Tapparaa tai Ilvestä (Ilveksen jonkun kannatuslaulun toki tehnyt joskus 80-luvulla)

Jussi kirjoitti:Pate oli alunperin Ikurin Vireen kannattaja. Siitä lähtien kun Ikurilla ei ole ollut enää edustusjoukkuetta on Pate kannattanut KooVeetä. Eli ei Pate ole koskaan kannattanut Tapparaa tai Ilvestä (Ilveksen jonkun kannatuslaulun toki tehnyt joskus 80-luvulla)

Näin varmasti onkin, mutta se on selvästi pienemmän piirin tiedossa, kuin "Mä ja Tapparan Mies" kipale.

Uusi S-Ryhmän video Tornista. Nyt näytetään jo sisätilojakin.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=IDdCs4ndNlw[/video]

engineerix kirjoitti:Uusi S-Ryhmän video Tornista. Nyt näytetään jo sisätilojakin.

http://www.youtube.com/watch?v=IDdCs4ndNlw

"Suomen korkeimmalla sijaitseva ravintola" - täh? Näsinneula näkyy klasista, ei pitäis olla vaikea vertailu.

Kuvittelin, että paloportaikon viistoihin kulmiin tulisi jotain julkisivumateriaalia, mutta se ilmeisesti jää tuommoiseksi avoimeksi häkkyräksi? Melko kamala viritys jos näin on.

Toivon tosiaan noiden viistojen peittyvän. Jää muuten lopullisesti huono maku suuhun jos jättävät talon noin keskeneräisen näköiseksi.

Videon perusteella skybaarin kaupunkinäkymät on hyvät! Lähes lattianrajaan ulottuvien ikkunoiden vuoksi huoneet tarjoavat ylemmissä kerroksissa kivan näkymän ja vanhassa veturitallissa on luonnetta jota ei uudisrakennuksiin voi saada.

Paloportaikon kattamattomuutta ei voi käsittää! Aivan väärässä paikassa säästellään jos jätetään rakennuksen kulmaan avoin hormi alhaalta ylös? Raakileeksi jää koko talo.

jusa-masa kirjoitti:Toivon tosiaan noiden viistojen peittyvän. Jää muuten lopullisesti huono maku suuhun jos jättävät talon noin keskeneräisen näköiseksi.

Pakkohan siihen on jotain tulla. Oletin aluksi, että tulisi lasia, mutta pahalta näyttää. Myös avoimet "ikkuna-aukot" mietityttää viisto-osan vieressä. No ainakin puluille/ lokeille on reilusti pesimäpaikkoja tarjolla.

Jännä tosiaan, että videolla puhutaan Suomen korkeimmalla olevasta ravintolasta, vaikka Näsinneulaan matkaa vain pari kilometriä. Sen ravintola on sentään 124 metrissä!

jusa-masa kirjoitti:Toivon tosiaan noiden viistojen peittyvän. Jää muuten lopullisesti huono maku suuhun jos jättävät talon noin keskeneräisen näköiseksi.

Ei ne mihinkään peity. Se käy kyllä ilmi rakkennepiirroksista. Ainoa mistä voi vielä elätellä toiveita, on paloportaikon valaisu kuvan mukaisella tavalla.

engineerix kirjoitti:

jusa-masa kirjoitti:Toivon tosiaan noiden viistojen peittyvän. Jää muuten lopullisesti huono maku suuhun jos jättävät talon noin keskeneräisen näköiseksi.

Ei ne mihinkään peity. Se käy kyllä ilmi rakkennepiirroksista. Ainoa mistä voi vielä elätellä toiveita, on paloportaikon valaisu kuvan mukaisella tavalla.

No onhan tuo tosi pahasti keskeneräisen näköinen tuollaisena.. käsittämätöntä jos näin on! Ei tuo avonainen kulma josta näkyy kuumasinkittyjä teräsprofiileja edes ole pahin (siis sataako tuonne vesi ja lumi sisään tuosta kulmasta vai hä?) vaan nuo ikkunat joista puuttuu lasit.. jotain niillekin on tehtävä tai tosiaan pian on puluilla ja muillakin linnuilla pesät komeissa maisemissa

EDIT: ja niin tarkoitus oli sanoa myös, että eihän tuo valaisu auta yhtään mitään kun valoisaan aikaanhan tuo nimenomaan näyttää pahalta...

engineerix kirjoitti:

jusa-masa kirjoitti:Toivon tosiaan noiden viistojen peittyvän. Jää muuten lopullisesti huono maku suuhun jos jättävät talon noin keskeneräisen näköiseksi.

Ei ne mihinkään peity. Se käy kyllä ilmi rakkennepiirroksista. Ainoa mistä voi vielä elätellä toiveita, on paloportaikon valaisu kuvan mukaisella tavalla.

Tarkoitin peittämisellä, laseja tai vastaavia jolloin ei jäisi noita avonaisia pulujen koteja. Tosin pitäähän puluillekkin hotellimajoitus olla.

engineerix kirjoitti: Ei ne mihinkään peity. Se käy kyllä ilmi rakkennepiirroksista.

Jaha, kiitos tästä tiedosta. Tornin kokonaisuudesta tulee mieleen Jorma Uotisen arvolause "aiheuttaa kansallista häpeää".