Taloforum.fi

Logossa on aivan liikaa tekstiä ja lisäksi tönkköä suomea. Lisää sekavaan kokonaisuuteen.

Tampere
Torni
Solo by Sokos Hotels

Miksei "Tampereen Torni"? Ja mikä ihmeen "Solo"? Onko Sokos Hotelleilla joku alabrändi, minkä alla tämä hotelli jotenkin profiloituu?

Vieläkin myös hämmentää miten pikkuruiset ikkunat maisemahotellin huoneissa on. Huoneiden täytyy olla todella pieniä, jos isommille ikkunoille ei ollut tuon enempää tilaa.

Mikä nostokurki tuolla taustalla muuten näkyy?

Klazu kirjoitti:Ja mikä ihmeen "Solo"? Onko Sokos Hotelleilla joku alabrändi, minkä alla tämä hotelli jotenkin profiloituu?

Vastaus on kyllä. Sokoksen hotellit on nykyään näytetty jaettavan solo by sokos hotels ja original by sokos hotels alabrändeihin. Solo on käsittääkseni jokin hotelli jolla on tarina kerrottavanaan ja original on vain hotelli. Ainakin virussa tallinassa on molemmat samassa rakennuksessa, mutta molemmilla on vielä erilliset aamiaisetkin. Eli solo on hieman bättre folket hotelli yrittää olla vaikka mun mielestä tolla nimihirvityksellä on tehty vain hallaa koko sokos hotels brändille. Noi kun ei jää kellekkään mieleen muuten kuin vitsin tasolla. Onhan solossa vartalon mukaan muokkautuvat sängytkin.

Tuolla selitetään tuo Solo-juttu https://www.sokoshotels.fi/fi/tietoa-meista/solo Hieman turhalta tuo tosiaan kyllä tuntuu tuossa

Tampereen maininta lienee tarpeellista kun näillä kerran on jo toinenkin Torni-hotelli Helsingissä. Sekin muuten menee tuon Solo-brändin alle, virallinen nimi on Solo Sokos Hotel Torni. Kenties nuo meinaa vääntää vielä jonkun lisäbrändin tästä, seuraavaksi joku Turku Torni tai Jyväskylä Torni. Itse asiassa tuo kyltin fontti taitaa olla sama kuin Helsingin tornin sivuilla olevassa logossa https://www.sokoshotels.fi/fi/helsinki/ ... tel-torni/ niin ehkä tuolla heitolla voisi olla jotain totuuspohjaakin

Mitä tulee tuohon nimen muotoon niin eihän siinä kai mitään uutta ole? En valitettavasti keksi mitään esimerkkiä todellisesta maailmasta tähän hätään (paitsi tämä) mutta ei se kai tavatonta ole että se nimi jätetään taivuttamatta?

Kyltin asemointi on nyt kyl ihan huti, mutta eipä taida tuntua missään tässä konkurssissa.

töntsö kirjoitti:Mitä tulee tuohon nimen muotoon niin eihän siinä kai mitään uutta ole? En valitettavasti keksi mitään esimerkkiä todellisesta maailmasta tähän hätään (paitsi tämä) mutta ei se kai tavatonta ole että se nimi jätetään taivuttamatta?

Muistaakseni, en nyt löytänyt varmistusta, Tampereen Vesilaitos yritti muuttaa nimensä muotoon Tampere Vesi, joka olisi ollut "helpompi" kääntää englanniksi: Tampere Water. Asiasta tuli sanomista ja vesilaitoksen nimi on nykyään Tampereen Vesi. Englanniksi nimi on kuitenkin Tampere Water, ei Tampere's Water.

Tornihotellin nimestä, kyltistä työkaveri sanoi eilen kun katseltiin Ratapihankadulta, että se vaikuttaa siltä, että siinä se pitäisi tarkoituksella lukea päässään:

muminaa
Torni
muminaa muminaa muminaa

hmikko kirjoitti:Kyltin asemointi on nyt kyl ihan huti, mutta eipä taida tuntua missään tässä konkurssissa.

Ihmettelin kans että miks se on tossa yhden yksinäisen tehostepeltilevyn päällä .. Jos tuosta nyt on muutenkaan tarkoitus selvää saada kauempaa niin ei varmasti kyllä saa kun aurinko sitä vasten häikii.

Klazu kirjoitti:Mikä nostokurki tuolla taustalla muuten näkyy?

Se on se ketjussa "Tampere - sekalaista projektia" käsitelty Yliopistonkatu 52.

Klazu kirjoitti:
Vieläkin myös hämmentää miten pikkuruiset ikkunat maisemahotellin huoneissa on. Huoneiden täytyy olla todella pieniä, jos isommille ikkunoille ei ollut tuon enempää tilaa.

Rakennukseen on haluttu ikkunat lattiasta kattoon. Vastaavasti energiatehokkuuden takia ikkunapinta-ala on täytynyt pitää kohtuullisena. Ja kun ikkuna tehdään lattiasta kattoon, niin leveys täytyy pitää maltillisena, etteivät juhlivat ihmiset sieltä ihan helpolla lennä lasin läpi. Periaatteessa ikkunoita olisi tietysti voinut olla kaksikin jokaisessa huoneessa. Nythän näin on vain kulmahuoneissa.

Mutta onhan nuo ikkunat kuitenkin melko reilun kokoiset, noin 2 m x 80 cm. Tarvittaessa avarampia näkymiä avautuu 24. kerroksen kahdesta sviitistä, joissa on tuplasti leveämmät ikkunat. Mielenkiinnolla jään silti odottamaan, kuinka hyvin standardihuoneen kapeaprofiilinen ikkunaelementti on saatu toimimaan kokonaisuuden kanssa.

Nyt kun torni alkaa olemaan valmis, täytyy kantaa oma korteni, mielipiteeni ketoon. No sehän on ihan allright rakennus! Ei nyt hieno mutta ei rumakaan. Jollainhan korkeiden rakennusten tulppa on saatava aukeamaan. Ellei sitten Ilvestä jo laskettu sellaiseksi.

Ja ei kai kukaan voi tosissaan väittää että esim. DDR-Cirrus olisi Hornya hienompi? Kyllähän se on Suomen hienoin "Highrise" - nyt vain laskemaan vuosia kauanko sellaisena pysyy




Mutta miksi, oi miksi, Suomessa ei osata tehdä oikeasti hienoja korkeampia taloja? Edes tähän tyyliin:


Potsdamer-Platz 18-25-26 kerrosta. Jälkimmäinen Stadttor Düsseldorf, 20 kerrosta.

Juh, torstaina näin itsekin tämän pykäelmän ensimmäistä kertaa in person, ja... tjaa-a, ihan mukiinmenevältähän tuo näytti! Ei mikään kaunotar, mutta kautta Lisa Kellyn Alaskanrekan renkaiden, kyllä se nätimpi on kuin Manchesterin lähiöstä 70-luvulta repäisty Cirrus.

Bongattu Flickr-feedistä https://secure.flickr.com/photos/9764075@N03

Tuossa pari viikkoa sitten tuli kurkistettua veturitallin ikkunasta sisään ja kyllä se siltä näyttäisi, että kääntösillalta alkavat kiskot jatkuisivat myös sisäpuolelle. Siellä oli isot betonikourut lattiassa kiskojen linjassa. Piirrustusten mukaanhan kiskot pitäisi jäädä lasilattian alle näkyviin.

http://moro.aamulehti.fi/2014/09/25/kis ... sviittiin/

Nyt olisi hyvällä kuvaajalla tilaisuus päästä tutustumaan kohteeseen lähemmin.

Heikki K kirjoitti:http://moro.aamulehti.fi/2014/09/25/kis ... sviittiin/

Nyt olisi hyvällä kuvaajalla tilaisuus päästä tutustumaan kohteeseen lähemmin.

Ilmainen vinkki: voittajakuva tulee varmasti olemaan erittäin sumuisena aamuna otettu kuva, jossa tornin yksityiskohdat näkyvät mahdollisimman vähän ja vain sen muoto on mahdollista hahmottaa etäältä.

Horny by Photoshop: