Nyt kun rakennus on ulkoisesti melkeinpä valmis, niin on varmaan reilua arvioida sen onnistuneisuus. Täällä nähtyjen kuvien perusteella tornihotelli on mielestäni yksiselitteisesti rumin uudisrakennus ja tornitalo vuosikymmeniin. Samaan kategoriaan kuuluvat Pirkka6 ja Cirrus tulevat tornihotelliin verrattuna kaukaa perässä. Kyse on ennenkaikkea äärimmäisen hukatusta mahdollisuudesta, sillä tässä rakennettiin paitsi Tampereen kaupungin uutta maamerkkiä, niin myös koko Suomen korkeinta rakennusta. Lopputuloksesta päällimmäisiä mieleen tulevia adjektiiveja ovat kuitenkin
"halpa", "sekava" ja
"epäonnistunut".
Halpa - Eri värisistä seinäelementeistä voi filosofoida huokuvan vaikka millaisia ominaisuuksia, mutta oikeasti kyse on ollut siitä, että rakennuskustannuksissa on haluttu tai jouduttu säästämään kovalla kädellä. Käytetty seinämateriaali on ollut halpaa ja siksi hyvin vaihtelevaa laatua. Myös viimeistelyn puute on joka puolella silmiinpistävää, kuten aiemmissa kuvissa on esitelty, lisäten entisestään vaikutelmaan riman alittamisesta.
Sekava - Tetris-ikkunat ovat jo Suomessakin ohimenevä trendi ja siksi erittäin huono valinta rakennuksen yleisilmeen hallitsevaksi piirteeksi. Ikkunoiden sijoittelussa ja niiden koossa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Ikkunat eivät ole järjestyksessä, eivätkä myöskään tasaisen sekaisin. Sen sijaan että olisi noudatettu johdonmukaisesti jompaa kumpaa tyyliä, on päädytty sotkemaan molempia sekaisin, jolloin lopputuloksessa ei toimi oikein kumpikaan, kun katsoja ei pysty päättämään mitä arkkitehti oikein on hakenut.
Näköalatasanteen ikkunat tuntuvat olevan puhtaasti funktionaalisesti suunnitellut ja eivät myöskään toimi yhteen rakennuksen yleisilmeen kanssa, lisäten sekavuuteen. Myös kattoa kiertävä kehä on täysin irrallinen elementti, kuten myös ulkotilan lasitus. Viiden yksinään ehkä toimivan elementin sekoittaminen jättää sekavan kuvan, jonka ainoaksi toimivaksi / ei-häiritseväksi elementiksi jää oranssi porraskäytävä. Se ei kuitenkaan riitä pelastamaan sekavaa kokonaisuutta ja kärsii omista käytännöllisyyteen liittyvistä ongelmistaan (lumi ja pulut).
Epäonnistunut - Kun rakennusta on puuhattu vuosia ja sen alkuperäiset suunnitelmat olivat niin lupaavia, ei lopputulosta voi pitää kuin epäonnistuneena. Jos kyse olisi jostain muusta kuin Tampereen maamerkistä ja Suomen korkeimmasta rakennuksesta, monta asiaa voisi antaa anteeksi, koska odotukset eivät olisi niin korkealla. Paskaa pääsee rakentumaan toisinaan Helsinkiin, Lontooseen, Pekingiin, New Yorkiin ja Vancouveriinkin, mutta en tiedä toista paikallisesti näin merkittävää rakennusta, joka olisi näin totaalisen epäonnistunut olemaan mitään muuta kuin paikallisittain korkea. En tiedä onko tätä rakennusta featuroitu millään ulkomaisilla alan foorumeilla, mutta voisin kuvitella ulkomaalaisten arvioiden olevan pääsääntöisesti negatiivisia ja on vaikea uskoa löytyvän kommenttia, jossa joku sanoisi rehellisesti haluavansa nähdä samanlaisen rakennuksen kotikaupungissaan. Tämä alleviivaa yleiskuvaa epäonnistuneesta rakennuksesta.
Mielen valtaa lopulta pettymys, koska Tampereella on ollut viime vuosina paljon hyvää draivia ja hyvänsuuntaisia suunnitelmia. Onkin harmi, että se ainoa boomikauden lopulla toteutunut rakennus on tällainen, koska uutta mahdollisuutta saadaan todennäköisesti odottaa pitkään. Naapuriin ehkä nousevaan Rastiin sisältyy paljon positiivisia odotuksia, mutta taloustilanteen vuoksi on hyvin auki, saadaanko rakennusta enää nousemaan jo alkaneella pitkällä laskukaudella.
On kuitenkin hienoa jos tornihotelli onnistuu vioistaan huolimatta voittamaan paikalliset puolelleen, sillä vain paikallisten tuki ja hyväksyntä voi mahdollistaa uusien tornien nousemisen joskus tulevaisuudessakin. Ja jos ei nyt muuta, niin onhan tornihotelli ainakin paikallisesti korkea rakennus, mikä on sille plussaksi.
Ja jos joku ihmettelee, miksi pitkä kommenttini, niin kyse on Suomen korkeimmasta rakennuksesta, joten sitä ei voi ohittaa olankohautuksella korkeaan rakentamiseen erikoistuneella suomalaisella foorumilla. Jokaisella on varmasti tästä rakennuksesta mielipide ja tämä oli omani.
Ainakin Talo-otannalla. Tällainen yksi huti keskustassa vielä menisi (+ Hervannan hirvitykset), jos siitä sitten seuraisi asiaankuuluva kollektiivinen tyrmistys. Vaadittaisiin päitä pölkylle, muutettaisiin käytäntöjä. Nyt näitä tulee vaan lisää.
) kommentointiin. Suosittelisin häntä ottamaan mallia ÄmJiin erittäin asiallisesta ja hyviä pointteja nostavasta kommentista, joka tuo oikeasti lisäarvoa keskusteluun. On vain naurettavaa ja täysin turhaa pahoittaa mieltään siitä, että jotkut sanovat ääneen ettei tällä tornihotellilla näytä olevan vaatteita. 
