Taloforum.fi

T.M. kirjoitti:

DFox kirjoitti:"On myös esitetty, että etelästä päin tuleva ajoneuvoliikenne voisi kulkea nykyisen asemarakennuksen kohdalta Raksilan marketeille. Tässä tapauksessa asemarakennus jouduttaisiin purkamaan".

Mistähän Kaleva on tällaiset tiedot saanut? Linja-autoasema on valmistunut vuonna 1983, eli ei mikään vanha rakennus vielä. Varmastikin hyväkuntoinen ja tiloiltaan ilmeisesti edelleen riittävä. Ja mitään yhtä persoonallista ei varmastikaan olisi tulossa tilalle, vaan koko alueen ilme yksipuolistuisi. Aika outo ehdotus.

Ainakin joissain suunnitelmissa alueelle on oltu laittamassa mm. ainakin kolme 12-kerroksista taloa sekä jopa 16 kerroksinen torni. Ilmeisesti myös jonkanlaatuinen ostoskeskus on suunnitelmissa.

Oulun Säästöpankki on yksi harvoja toimijoita joka näyttää ymmärtävän torin ja Rantakadun muodostaman kokonaisuuden maisemallisen arvon. Heidän mainoksessa tuo vanhojen rakennusten alue nostetaan näyttävästi esiin.




Oululaisten suhtautuminen omaan kaupunkiinsa on ainakin omien havaintojeni perusteella varsin kahtiajakoista. "Avojalakaisten" mielipiteitä on usein varsin hauskaa kuunnella. Omanarvontuntoa ja ylpeyttä on, mutta silti kaupunkia arvostellaan helposti kriittiseen sävyyn. Alla muutamia kuulemiani kommenteja Oulusta:

- perkele, tämä on kuin venäläinen hiilikaupunki!

- päästään takaisin siihen harakanpesään. (kuultu lennolla Riikasta Ouluun)

- keskustan talot on viskelty hujan hajan niinkuin legopalikat.

- on täällä katuelämää ihan eritavalla kuin Kemissä (Kemistä en ole kuullut sanottavan vielä kertaakaan mitään hyvää)

- Oulu on hyvä kaupunki harrastaa! (tämän sanoi henkilö joka oli juuri hiihtänyt jäätä pitkin Ruotsista Ouluun)

Iggy.P kirjoitti:Oululaisten suhtautuminen omaan kaupunkiinsa on ainakin omien havaintojeni perusteella varsin kahtiajakoista. "Avojalakaisten" mielipiteitä on usein varsin hauskaa kuunnella. Omanarvontuntoa ja ylpeyttä on, mutta silti kaupunkia arvostellaan helposti kriittiseen sävyyn. Alla muutamia kuulemiani kommenteja Oulusta:

- perkele, tämä on kuin venäläinen hiilikaupunki!

- päästään takaisin siihen harakanpesään. (kuultu lennolla Riikasta Ouluun)

- keskustan talot on viskelty hujan hajan niinkuin legopalikat.

- on täällä katuelämää ihan eritavalla kuin Kemissä (Kemistä en ole kuullut sanottavan vielä kertaakaan mitään hyvää)

- Oulu on hyvä kaupunki harrastaa! (tämän sanoi henkilö joka oli juuri hiihtänyt jäätä pitkin Ruotsista Ouluun)

Noin pari viikkoa sitten lähdin keskustasta bussilla kohti Tuiraa ja edessäni istui kaksi nuorta miestä, jotka keskustelivat varsin kiivaasti keskustan nykytilanteesta ja siitä mitä sille pitäisi tehdä.... keskustelu loppui siihen, kun toinen herrasmies ehdotti 50 megatonnin ydinlatausta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/museo ... en/572471/

Elämyskorttelin kolme käyntikohdetta, Tietomaa, Oulun taidemuseo ja Pohjois-Pohjanmaan museo, on tarkoitus yhdistää esimerkiksi kävelysilloin. Kuva on otettu Tietomaan tornista.
Jukka Leinonen

Pohjois-Pohjanmaan museo, Oulun taidemuseo ja tiedekeskus Tietomaa yhdistetään ensi vuoden alusta alkaen.
Asiaa valmistellut työryhmä ehdottaa, että Myllytulliin kehitetään kolmen yksikön yhteinen museo- ja tiedekeskuskokonaisuus.

Matkailijoita vetävä elämyskortteli aloittaisi toimintansa vuonna 2015.

Suunnitelmat tarkoittavat myös sitä, että Pohjois-Pohjanmaan museo siirtyy Ainolasta niin sanottuun nahkatehtaan kortteliin taidemuseota vastapäätä. Museon nykyisille tiloille etsitään uutta käyttöä.

Apulaiskaupunginjohtaja Sinikka Salon nimeämä työryhmä on jo selvittänyt elämyskorttelin tilaratkaisuun liittyvät kaavalliset, liikenteelliset ja muut kysymykset. Tämä raportti luovutetaan apulaiskaupunginjohtaja Salolle loppukeväällä.

Lue lisää tämän päivän Kalevasta.

Toivottavasti Tietomaasta tehdään mielenkiintoisempi, nykyisin se on melko vaatimaton.

En tiedä onko tästä ollut vielä puhetta, mutta joka tapauksessa Oulu on tänä vuonna ainoana eurooppalaisena kaupunkina "maailman älykkäin yhteisö" -kilpailun finaalissa ja ensi vuonna kaupungin väestö on myös Euroopan nuorinta.

Oulu saa näistä aika hyvät välineet tuoda kaupunkia paremmin esille, sillä superlatiivit kiinnostavat aina.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/329237/ ... pan+nuorin

Oulu lehdessä juttua Oulusta, joka (ainakin minulle) vähän selventää missä mennään.

Kauppakamarin Okkonen: Pyörä ei saa pysähtyä

...

Monesta päätöksestä Okkonen on toki kiitollinen. Hän sanoo Oulussa tapahtuvan toden teolla harmillisen pitkän tauon jälkeen. Kallioparkkipäätös on tehty, Matkakeskuksen rakentaminen odottaa viimeisiä yhteistyökumppaneita, lentoasemaa on laajennettu ja uusi Oulu aloittaa ensi vuoden alusta.

...

Oulun keskustan pysäköinnin siirtymistä maan alle Okkonen odotti jo vuosia sitten. Hän hirveilee, kuinka kalliille maalle Oulussa autoja vielä pysäköidään. Okkonen muistuttaa, ettei parkkeerausongelman ratkaisulla muuteta vaan pysäköintimahdollisuuksia. Se avaa oven koko keskustan kehittämiseen.

– Monien vieraiden mielestä Oulun keskustan pitäisi olla isomman kaupungin keskustan oloinen. Itse olen samaa mieltä. Kallioparkki mahdollistaa keskustan laajentumisen. Samalla voimme kehittää julkista liikennettä ja saada aluetta entistä houkuttelevammaksi. Rumia rakennuksia pois ja uusia komeampia taloja tilalle.

Okkonen ei hylkäisi rohkeitaan ajatuksia kaupungin kehittämiseksi. Insinöörinä hän toteaa esimerkiksi lähijunaverkoston rakentamisen olevan kehittämisen arvoinen asia.

– Ainakin lentoaseman ja keskustan välille juna sopisi. Eikä aina tarvitse ajatella junayhteyden tarkoittavan kahta raidetta ja kalliita vaunuja. Edullisemminkin asioita voidaan tehdä.

...

Okkonen muistuttaa Oulun olevan edelleen vahva opiskelijakaupunki. Siksi hän toivoisi opiskelijoiden näkyvän entistä paremmin katukuvassa.

– Millähän niitä yksiköitä saisi hajautettua kaupungille? Olisi tärkeää, että opiskelijat ja nuoret olisivat osa kaupunkikuvaa – ei vain silloin kun me vanhemmat olemme jo nukkumassa, Okkonen hymyilee.

"Oulun Kärpät Oy hakee Oulun kaupungilta suunnitteluvarausta Raksilan urheilupuiston alueelta monitoimiareenaa varten.
Asia tulee esille ensi tiistaina Oulun teknisessä lautakunnassa.
Pohjaesitys lautakunnalle on, että Kärpille tehtäisiin suunnitteluvaraus 2018 loppuun saakka".

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/karpa ... ta/611649/

Ouluhallin edusta/parkkipaikka lienee kärppien mielessä.
Kärpät on velaton seura, omistaa lukuisia asuntoja Oulussa ja yli 6 miljoonaa euroa rahaa pankissa.

ps. Oulussa vai Tampereella ensin areena?

Veikkaan, että Oulu voittaa tässä hankkeessa.

Oulun ja Moskovan välille suunnitellaan reittilentoja

"Mutta matkan varrella on vielä monta mutkaa, varoittelee Naturpoliksen projektijohtaja Erkki Enkkelä". = tuskin toteutuu?

"Enkkelä kuitenkin haluaa uskoa, että aikataulu pitää. Reittiä liikennöivä lentoyhtiö on jo valmiiksi katsottu. Reitille lähtee kazakstanilainen lentoyhtiö, joka muodostuu kun Tatarstan Airlines ja AK Bars yhdistyvät lähiaikoina".

http://www.oululehti.fi/etusivu/oulun_j ... 29882.html

"Oulu Palaa" dokumentti youtubessa.
Täytyy sanoa että onneksi tuo monumentaalikeskus suunnitelma ei toteutunut kokonaan. Siis miten kukaan saattoi ajatella että esim teräksentalon purkaminen olisi hyvä idea?

Aktivisteille

Ahhh.. olipa hieno ja valaiseva dokkari!

Tulee hakematta mieleen taas tämä Turuntautivirnuilu jota säännöllisesti saa aika ajoin kuulla. Tässä hyvä esimerkki siitä että aivan samanlaista suhmurointia ja saunotusta ynnä muuta vieraanaraisuutta kaupungin päättäjiä kohtaan on rakennusliikkeiden ja gryndereiden suunnasta harrastettu kaikissa isommissa vanhoissa kaupungeissa.
Toivottavasti DFox tuomitsee Oulun yhtä tyylipuhtaasti kaupunkikuvansa ymmärtämättömästä turmelemisesta kuin aikanaan kertoi Turun ansaitsevan maineensa yli muiden?

Aika huvittavia nuo rakennusliikkeiden vakuuttelut, että puutalojen paloilla ei ole mitään tekemistä purkusuunnitelmien kanssa. Saatan kuvitella, että juuri kameran edessä olevat tyypit ehkä oikeasti ovat viattomia, mutta palot osuivat sen verran systemaattisesti, että sattumaa tuo ei mitenkään voi olla. Purkamisesta hyötyneitä tahoja oli useita, eikä vaadita paljon, että niistä jonkun osakas tai työntekijä käy tilaamassa tulipalon satunnaiselta hiihtäjältä.

hmikko kirjoitti:Aika huvittavia nuo rakennusliikkeiden vakuuttelut, että puutalojen paloilla ei ole mitään tekemistä purkusuunnitelmien kanssa. Saatan kuvitella, että juuri kameran edessä olevat tyypit ehkä oikeasti ovat viattomia, mutta palot osuivat sen verran systemaattisesti, että sattumaa tuo ei mitenkään voi olla. Purkamisesta hyötyneitä tahoja oli useita, eikä vaadita paljon, että niistä jonkun osakas tai työntekijä käy tilaamassa tulipalon satunnaiselta hiihtäjältä.

Huvittavin taisi olla se kun se tyyppi puolusteli sitä ehjänä säilyneen rakennuksen purkamista. "noh tuleehan sitä ylinopeuttakin ajeltua"

hmikko kirjoitti:Aika huvittavia nuo rakennusliikkeiden vakuuttelut, että puutalojen paloilla ei ole mitään tekemistä purkusuunnitelmien kanssa. Saatan kuvitella, että juuri kameran edessä olevat tyypit ehkä oikeasti ovat viattomia, mutta palot osuivat sen verran systemaattisesti, että sattumaa tuo ei mitenkään voi olla. Purkamisesta hyötyneitä tahoja oli useita, eikä vaadita paljon, että niistä jonkun osakas tai työntekijä käy tilaamassa tulipalon satunnaiselta hiihtäjältä.

Suomessa mikään suurempi suunnitelma ei suunnitellusti juurikaan toteudu koskaan. Tämä on erittäin suuri vahinko kaikkien aikakausien arkkitehtuurisuuntauksille. Muuttumattomuus on suomalaisille tavoitetila. Yhden hienonkin rakennuksen purkaminen olisi ollut pieni hinta aidon modernistisen keskustasuunnitelman toteutumisesta; nykyisin modernit talot ovat suunnittelemattomasti sekalaisessa ympäristössä, ja siksi monet pitävät niitä paikalleen sopimattomina; tosin arvorakennukset tulisi omasta mielestäni aina säästää. Ainoat ehyet modernit kaupunkikeskukset maassamme ovat mielestäni todella siisti Kouvola sekä muutama vuotta sitten vielä Raisio, jonka purkamista tullaan uskoakseni katumaan muutaman vuosikymmenen päästä. Tietenkin Oulun teatteri näyttää yksinään typerältä!

Videossa vieläpä suhtaudutaan nihkeän kielteisesti tornitaloihin. Todellinen katastrofi olisi se, jos kaupunki oltaisiin säilytetty 1-2-kerroksisena ja puisena. Mun mielestä pääosalla puutaloista ei ole taloudellista eikä muutakaan arvoa juurikaan lukuunottamatta yksittäisiä kohteita. Neljä tehotonta ja arkkitehtoonisesti vaatimatonta puutalokorttelia noin mahtavasta suunnitelmasta on todella hyvä diili, tornin toteutumatta jäämistä suren eniten.

Aleksanterinkadun tuho on kieltämättä ikävä asia, varsinkin kun uudet rakennukset ovat kaikinpuolin mauttomia, hajuttomia ja penseän värisiä. Ainoa hyvä asia niissä on harjakatto.

Kantti kirjoitti: Toivottavasti DFox tuomitsee Oulun yhtä tyylipuhtaasti kaupunkikuvansa ymmärtämättömästä turmelemisesta kuin aikanaan kertoi Turun ansaitsevan maineensa yli muiden?

En muistaakseni ole tuominnut Turkua kaupunkikuvansa ymmärtämättömästä turmelemisesta.
Saa korjata jos muistan väärin.