Sivu 106/217
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 01.05.15 16:10
Kirjoittaja Urbaani
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 05.05.15 14:55
Kirjoittaja Urbaani
Pohjolan entisen pääkonttorin tilalle suunnitellaan seitsemää tornitaloa
Munkkivuori Vakuutusyhtiö Pohjolan entisen pääkonttorin tilalle Helsingin Munkkivuoreen suunnitellaan seitsemää asuintornitaloa sekä kahta pienempää kerrostaloa. Lapinmäentie 1:ssä sijaitsevalle tontille tulisi asuntoja noin 900 asukkaalle.
Tontille on valmistuneessa asemakaavaluonnoksessa suurin osa uudisrakennuksista sijoittuu purettavien toimistorakennusten tilalle Huopalahdentien varteen. Korkeimmasta asuinkerrostalosta on suunniteltu 16-kerroksista. Tarkoitus on rakentaa runsaasti perheasuntoja, sillä noin puolet asunnoista on kaavailujen mukaan yli 80 neliömetrin kokoisia koteja.
Toimistorakentaminen ei poistu tontilta kokonaan, sillä A-torni on suojeltu kaavassa ja se säilyy liike- ja toimitilana. Myös piha-alue Lapinmäentien puolella on merkitty suojeltavaksi.
Tontin pohjoisosaan, rakennuksen jalustaan on varattu tilaa päiväkodille. Pysäköinti sijoittuu nykyisiin maanalaisiin tiloihin.
Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston mukaan tontin muutoksesta järjestettiin vuosi sitten keväällä arkkitehtikilpailu, jonka voitti arkkitehtitoimisto JKMM. Kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi kaavaluonnoksen suunnitteluperiaatteet tammikuussa.
Naapuruston asukkailla on mahdollisuus keskustella tontin suunnitelmista 12. toukokuuta kello 15–18 Munkkivuoren ostoskeskuksen ala-aulassa. Kaavaluonnokseen voi tutustua myös Munkkiniemen kirjastossa sekä info- ja näyttelytila Laiturilla Kampissa.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387811283405
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 05.05.15 15:16
Kirjoittaja RV
Miksi ihmeessä tuon talon osia pitää purkaa varmaankin varsin ilmeettömän nykyrakentamisen tieltä? Taas purkuvimmaa; en vastusta tietenkään täydennys- ja vieläpä tornirakentamista, mutta aika 70-luku-meininkiä on nyt. Pidän kovasti Pohjolan talosta, joka voitaisiin hyvin saneeraa asuinkäyttöön (eikös tämä ollut se original plan?). Korkeampi, sirohko torni myös sopisi tuonne kuin nenänrähmä ovenkahvaan. Taas valkoista, vaikka ihan peruseleganttia sinänsä, muistuttaa "Metsätapiolan" torneja. Hyvä että edes tajuavat säilyttää "A-tornin", vaikka olennainen osa rakennuksen mahtavuudesta hävitetään.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 05.05.15 15:37
Kirjoittaja hmikko
RV kirjoitti:olennainen osa rakennuksen mahtavuudesta hävitetään.
"B" torni on aikanaan jäänyt torsoksi, kun alun perin laajennukseksi kaavailtiin toista "A":n korkuista. Laajennusosa on myös rakennettu halvemmalla ja mm. julkisivut yksinkertaisemmiksi kuin vanhemmassa osassa. En osaa sanoa, miten vaikeaa muuttaminen asuinnoiksi tosiasiassa olisi. Rakennusliikkeen vastauksen kysymykseen varmaan voi arvata. Matalan osan toimistosiipiin varmaan onkin tuolla paikalla hankala saada kovin haluttavia asuntoja.
Saapi nähdä, paljonko JKMM:n kilpailun voittaneesta suunnitelmasta punakynäillään vakiokerrostalon suuntaan. Yksi vaihe tätä taisi jo näkyä kilpailun jälkeisissä havainnekuvissa. Tulee mieleen konttorin Maailmanpylväs (kas kun ei penis) Jyväskylässä.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 05.05.15 17:53
Kirjoittaja Jim
RV kirjoitti:Miksi ihmeessä tuon talon osia pitää purkaa varmaankin varsin ilmeettömän nykyrakentamisen tieltä? Taas purkuvimmaa; en vastusta tietenkään täydennys- ja vieläpä tornirakentamista, mutta aika 70-luku-meininkiä on nyt. Pidän kovasti Pohjolan talosta, joka voitaisiin hyvin saneeraa asuinkäyttöön (eikös tämä ollut se original plan?). Korkeampi, sirohko torni myös sopisi tuonne kuin nenänrähmä ovenkahvaan. Taas valkoista, vaikka ihan peruseleganttia sinänsä, muistuttaa "Metsätapiolan" torneja. Hyvä että edes tajuavat säilyttää "A-tornin", vaikka olennainen osa rakennuksen mahtavuudesta hävitetään.
Ilmeetön nykyrakentaminen? Purettujen toimistosiipien tilalle rakennettavien kerrostalojen ilmeestä on nähty vasta muutama havainnekuva, joiden johdosta on ehkä turhan aikaista päätellä niiden ulkomuotoa.
Lähde HS.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1400550894903
Makuasioista ei tulisi kiistellä, mutta kyllä ainakin omiin silmiin nuo vanhat toimistosiivet ovat nimenomaa ilmeettömiä...
Eniten itseäni kuitenkin ihmetyttää uutisen mainitsemat perheasunnot (+80m²), joita olisi yli puolet asunnoista. Tietääkseni pienistä asunnoista on tällä hetkellä huutavampi pula
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 05.05.15 18:54
Kirjoittaja RV
Nuo matalammat osat ovat osa talon valtavaa yleisilmettä. Joka tapauksessa tuossa kuvassa näytti minun makuuni itse asiassa todella hyvältä. Hyvä myös, että kuten tuon Kultareunan kohdalla 50-60-lukujen vaihteen kokonaisia alueitakin on ruvettu suojelemaan jos tarvis, lienevät jo riittävän vanhoja. Toinen alue, joka voitaisiin hyvin perustein vaikka suojella, on Helsingin puolueisen vanhan Turuntien varren pienkerrostalot.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 07.05.15 09:34
Kirjoittaja pallo
Niin, kyllä omasta mielestäni lähes kaikki mielenkiintoiset talot tulisi säilyttää ja tuo Pohjolan talo kyllä on sellainen. Jo ihan massiivisuutensa ja brutalisminsa perusteella. Harmillista että talo uudisrakennetaan, vaikka vieressä riittää rakentamatonta metsää..
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 08.05.15 00:15
Kirjoittaja RV
pallo kirjoitti:Niin, kyllä omasta mielestäni lähes kaikki mielenkiintoiset talot tulisi säilyttää ja tuo Pohjolan talo kyllä on sellainen. Jo ihan massiivisuutensa ja brutalisminsa perusteella. Harmillista että talo uudisrakennetaan, vaikka vieressä riittää rakentamatonta metsää..
Juurikin näin. Esimerkiksi vaikkapa NL:n entinen lähetystörakennus, joka on stalinistista karseaa kermakakkua, tulisi säilyttää todellisen ainutlaisuutensa vuoksi koko länsi-Euroopassa. Samoin 70-luvulla meneteltiin Pohjolan ikäisten talojen kohdalla, jotka säilytettiin; julkisivukoristeita, jotka olivat olennaisia rakennuksen osia siinä missä Pohjolan matalemmat osat sitäkin rakennusta, tiputeltiin alas, sisäpylväiköt tuhottiin yms. lyhytnäköisyyttä. Tuskinpa 1920-luvunkaan rappukäytävätilat ovat erityisen "uudenaikaisia", mutta onneksi ne ovat selvinneet.
Helsingin kaupungintalon saneeraus on varoittava esimerkki rakennuksen alkuperäisilmeen tuhoamisesta. Sisätilat saneerattiin sen ajan peruskoulun sisätilojen näköisiksi, kun sisäpihalle oltaisiin vaikkapa voitu rakentaa lasikupoli ja sen alle uusia tiloja.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 09.05.15 10:51
Kirjoittaja cobaink
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 11.05.15 16:17
Kirjoittaja cobaink
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 11.05.15 16:56
Kirjoittaja hmikko
Kertauksena: tuon Serumin ehdotuksen ("Koto") aluetehokkus 2,19 ja Urban Helsingin Haaganpuro-ehdotuksen 4,0 (asukkaita 4400). Ero johtunee osaltaan siitä, että Haaganpurossa ei ole isoa parkkitaloa, vaan parkkipaikat luolassa Mannerheimintien varrella, mikä on varmaan kalliimpi tapa rakentaa kuin tuo parkkitaloloota. Saapa nähdä, mikä valitusrumba ja kompromissi Terassitalon viereisestä kalliosta tulee. Musta tuntuu, että siihen ei saada tuota Serumin ehdottamaa lähes umpinaista korttelia rakennettua.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 14.05.15 12:08
Kirjoittaja hmikko
HS:
Ikea haluaa avata myymälän Helsingin kantakaupunkiin
HS kirjoitti:Uutta, urbaania City-Ikeaa ei tulekaan Helsingin Pasilaan Ilmalan aseman pohjoispuolelle.
Hanke kaatui kaupan rakennemuutokseen, koska saman katon alle suunniteltuun suureen kauppakeskittymään aikoneet muut tilaa tarvitsevat kaupat löysivät liikehuoneistoja Helsingin keskustasta.
Rakennusyhtiö Hartela luopui hankkeesta, koska tilanne kaupan alan toimitilamarkkinoilla muuttui parissa vuodessa ratkaisevasti.
[...]
Huonekalujätti haluaa yhä itsepintaisesti tulla Helsinkiin. Sitä kiinnostavat etenkin keskusta ja kantakaupunki. Ikea suunnittelee uutta tavaratalotyyppistä kaupan yksikköä, jollaisia sillä on jo muualla Euroopassa.
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 14.05.15 17:35
Kirjoittaja sekovene
hmikko kirjoitti:HS: Ikea haluaa avata myymälän Helsingin kantakaupunkiin
HS kirjoitti:Uutta, urbaania City-Ikeaa ei tulekaan Helsingin Pasilaan Ilmalan aseman pohjoispuolelle.
Hanke kaatui kaupan rakennemuutokseen, koska saman katon alle suunniteltuun suureen kauppakeskittymään aikoneet muut tilaa tarvitsevat kaupat löysivät liikehuoneistoja Helsingin keskustasta.
Rakennusyhtiö Hartela luopui hankkeesta, koska tilanne kaupan alan toimitilamarkkinoilla muuttui parissa vuodessa ratkaisevasti.
[...]
Huonekalujätti haluaa yhä itsepintaisesti tulla Helsinkiin. Sitä kiinnostavat etenkin keskusta ja kantakaupunki. Ikea suunnittelee uutta tavaratalotyyppistä kaupan yksikköä, jollaisia sillä on jo muualla Euroopassa.
Tästä oli juttua täällä talossakin vähän yli vuosi sitten. Hieno homma, jos tuo alue säästetään asuinrakentamiseen, koska Keski-Pasilan ja Hämeenlinnan- sekä Tuusulanbulevardien rakennuttua tuo on todella keskeinen paikka. Outlet-peltihallikeskittymän rakentaminen olisi todella lyhytnäköistä. Sekin on hienoa, jos IKEA suostuu sijoittumaan tavarataloon ikuisten peltihallien sijaan. Siitäkin aiheesta on täällä puhuttu.
Edit: jaa, RV sanoi mainepistekommentissa, että "ei tule mitään bulevardipelleilyä, usko jo". Kyllä mä kuitenkin uskon, että ainakin toinen väylistä Hämeenlinnanväylä ja Tuusulanväylä tullaan bulevardisoimaan seuraavan ~15 vuoden sisällä. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta tuo RV:n kommentti vaatisi vähän vahvempia perusteluja kuin "usko jo".
Re: Helsingin projektit
Lähetetty: 14.05.15 19:02
Kirjoittaja hmikko
sekovene kirjoitti: Sekin on hienoa, jos IKEA suostuu sijoittumaan tavarataloon ikuisten peltihallien sijaan. Siitäkin aiheesta on täällä puhuttu.
Saapa nähdä, mitä tuo sitten käytännössä tarkoittaa. Tukholmassa on suunnitteilla vähän vastaava Ikea kuin Ilmalaan oli kaavailtu, eli Globenin naapuriin entiselle teollisuusalueelle, josta on tarkoitus rakentaa keskustamaista kaupunkia. Tästä tuli sitten protestia kun Ikean suunnitelmissa oli 4000 autopaikkaa, mitä ei pidetty järin yhteensopivana käveltävän kaupungin kanssa.
