Taloforum.fi

Toivotaan, että ne jotka saa kenkää hyödyntävät tilanteen ja perustavat omia firmoja. Kai siellä ohjelmointipuolella kuitenkin suht luovaa ja kekseliästä porukkaa on.

Mun mielestä Nokian pitäs kyllä hommata noita Mikkisoftan kehittelijöitä nyt tänne duuniin tai sitte kouluttaa omiaan uuteen käyttöjärjestelmään puhelimiaan varten.
Nokia on kuitenkin sen verran iso firma, että vois vähän kunnioittaa sitä mistä kaikki on lähtenyt.

1,5 miljoonaa on aivan järkevä hinta 40. kerroksen asunnosta tuollaisine näköaloine ja sijaintiinsa nähden. Moni Helsingin keskustan asunto ylittää miljoonan haamurajan, ja kyllä niille niitä ostajia löytyy.

Klazu kirjoitti:

JR kirjoitti:Ei 1,5 miljoonaa jostain 40:n kerroksen 100:n neliön penthousesta kuulosta niin aivan järjettömältä. Minkä hintaisia vastaavat ovat Saksassa?

Saksassa ei ole kysyntää tuollaiselle asumiselle.

Ei ole kysyntää vai ei ole tarjontaa? Et kai tosissasi väitä, että tuollaiset asuintornit eivät menisi kaupaksi Saksassa?

Klazu kirjoitti:Mitenhän muuten mahtaa vaikuttaa Suuren Suomalaisen vaikeudet ja ennustetut jättivähennykset näihin Keilaniemen projekteihin? Voi olla, että pian vapautuu suuret määrät uudenaikaista toimistotilaa pitkin Suomea ja pääkaupunkiseutua...

Mitä tekemistä toimistotilalla on näiden asuinrakennusten kanssa?

Klazu kirjoitti:Tosin täällähän näytti olevan konsensus, että muutaman tuhannen hyväpalkkaisen työpaikan katoaminen ei edes näy pääkaupunkiseudun hurjissa kasvukäyrissä, käsitinkö oikein?

En nyt tiedä, ovatko pääkaupunkiseudun kasvukäyrät kovin hurjia, mutta tuskin muutaman tuhannen työpaikan katoaminen rajoittaisi kasvua kovin paljon. Eihän tämä viimeisin talouskriisikään siihen niin hirvittävästi vaikuttanut. Pk-seudulla on kuitenkin kova kysyntä asunnoista, joten vaikka kaikki 2000 potkut saanutta muuttaisi pois, niin eiköhän tilalle tulisi melko nopeasti ihmisiä jostain muualta.

Klazu kirjoitti:Nokia on se selkeästi suurin Keilaniemen asukki. Mitä sen talon sisällä ja ympärillä tapahtuu, heijastuu koko Keilaniemeen.

On se toki suurin yksittäinen työllistäjä alueella, mutta suurin osa Keilaniemen työntekijöistä ei missään tapauksessa ole nokialaisia. Nokian pääkonttorin koko on jotain 40000 k-m^2 (vrt esim. HTC+LSC ~ 60000).

Rakennuslehti kirjoitti:Suomen korkeimmat asuintornit kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyyn

Kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee kokouksessaan 27. huhtikuuta asemakaavaehdotuksen asettamista nähtäville.



http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/suu ... 24818.html

Espoon kokouksia voi tätä nykyä seurata live-streaminä ja jälkikäteen tästä osoitteesta: http://webcast.tieto.com/espoo/?video=201104111542360
27. päivä pitää varata kaljat ja popparit netin ääreen!

EDIT: Iltalehden uutinen ja renderit isompana: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042 ... 2_uu.shtml
Ai että näyttää hyvältä!

Janne_H kirjoitti: Espoon kokouksia voi tätä nykyä seurata live-streaminä ja jälkikäteen tästä osoitteesta: http://webcast.tieto.com/espoo/?video=201104111542360
27. päivä pitää varata kaljat ja popparit netin ääreen!

Tarkoitat varmasti lohtukaljat ja popparit, jotka voi heittää turhautuneena lattialle. Espoon kaupunginvaltuuston kokouksia ei tunneta edistyksellisten projektien kannalta mukavimpana keskustelufoorumina. Tuskin meno hirveästi on parantunut Länsimetrosta.

@ Janne_H En halua olla ilonpilaaja, mutta linkkisi on kaupunginvaltuuston kokouksen striimiin ja asiaa käsitellään
kaupunkisuunnittelulautakunnassa.

^Katos vaan! No mutta eikö noi kokoukset kuitenkin samassa salissa pidetä? (munhan se espoolaisena parhaiten pitäs tietää ) Jos pidetään, niin hyvät tsäänsit että tämäkin lähetettäisiin livenä.

Tulee ihan Ikituuri mieleen noista. Mielestäni olisi hienoa jos talot olisivat erikorkuisia ja eri värisiä. Toivottavasti hanke toteutuu pian ja etteivät kerrosluvut kauheasti laske. 40-kerroksinen olisi helposti yli 100 metrinen o/

Luukie kirjoitti:Tulee ihan Ikituuri mieleen noista.

Alkuvaiheen rakennustyöt tulevat varmaan muistuttamaan hyvinkin paljon Ikituurin rakennuskuvia. Toki näiden halkaisija on varmaan jonkin verran paksumpi ja korkeutta 3x Ikituuri.

Luukie kirjoitti:Mielestäni olisi hienoa jos talot olisivat erikorkuisia ja eri värisiä.

Talothan ovat eri korkuisia. Eri värisyys olisi tietenkin hyvä vaihtoehto. Toisaalta nykyinenkin tyyli on ihan toimiva. Uusissa kuvissa huippujen lohkaistujen sivujen erillainen väritys näyttää toimivalta kikalta luoda pientä erillaisuutta tornien välille.

Luukie kirjoitti:Toivottavasti hanke toteutuu pian ja etteivät kerrosluvut kauheasti laske. 40-kerroksinen olisi helposti yli 100 metrinen o/

Ei ainakaan viime vuosien odottelusta ole ollut haittaa kerrosmäärien suhteen. Ensiksi suunniteltiin 27-28-kerroksisia. Sitten suunnitelmat muuttuivat 31-kerroksisiksi. Sen jälkeen 27-35 ja lopulta 32-40-kerroksisiksi. Eli kaupunki ei ainakaan halua olla esteenä projektille. Pitää toivoa että SRV:llä ei mene pupu pöksyyn.
40-kerrosta on varmaan 120+ metriä. Kuun lopussa selviää tarkka korkeus, kun kaava tulee nähtäville.



Ulkomuodon ja korkeuksien kehitys:

Kaupunkisuunnittelulautakunnan pöytäkirja.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kok ... 0637-5.PDF

Ja tässä mielenkiintoisimman kappaleen lainaus

Asuintornitalojen suurimmat sallitut kerrosluvut pohjoisesta etelään ovat 36, 40, 36 ja 32. Vähintään käytettävät kerrosluvut ovat näitä kolme kerrosta matalampia; 33, 37, 33 ja 29. Rakennuksille on annettu suurin mahdollinen läpimitta 30 metriä. Läpimitan rajoituksella ja kerroslukujen määräämisellä tavoitellaan rakennuksille kaupunkikuvallisesti toimivia mittasuhteita. Asuintornitalojen rakennusoikeudet pohjoisesta etelään ovat 18 000, 20 500, 18 100 ja 16 000 k-m2.

Huomatkaa tuo "vähintään käytettävät kerrosluvut...". Kaupunki vaatii korkeita torneja.

Espoon kunta sentään osaa vaatia, tosin tuskin on paljoa ongelmia Museoviraston kanssa Tänään kävin Tilkan 8. kerroksen partsilla ja tajusin, että kuinka komeat näkymät niillä vanhuksilla tulee olemaan Keilaniemeen. Voisikin tehdä "turhapurot" ja muuttaa vanhainkotiin. Valitettavasti ei ollut kameraa vain kännykkä ja silläkin otin ikkunasta kuvan, mutta huomenna voisi yrittää sluibailla itsensä sisään.

Mutta torneihin toivoisin erilaisia kattoratkaisuja. Osa kaltevia, osa kartioita jne.

pikalasku minimikorkeudelle: tuo 37 kerrosta min tarkoittaa 37 x 2.8m (min kerrosväli nykyään) + 5m (min kattorakenteiden ja pohjakerroksen lisä) = 108.6m minimikorkeus, 40 kerroksella se olisi suunnilleen 117m minimissään.. eli ilmeisesti väkisinkin suomeen tulee ensimmäinen oikea pilvenpiirtäjä (100m+)!!

aikataulu on tietysti sitten eri asia..

huopa kirjoitti:pikalasku minimikorkeudelle: tuo 37 kerrosta min tarkoittaa 37 x 2.8m (min kerrosväli nykyään) + 5m (min kattorakenteiden ja pohjakerroksen lisä) = 108.6m minimikorkeus, 40 kerroksella se olisi suunnilleen 117m minimissään.. eli ilmeisesti väkisinkin suomeen tulee ensimmäinen oikea pilvenpiirtäjä (100m+)!!

Oikaisuna tähän: minimi kerroskorkeus on RakMk:n asuntosuunnittelua koskevan osan G1 mukaan 3000 mm. Tämä lisää laskelmaasi vielä 7,4 metriä.

oho, kiitos oikaisusta. en tiennyt etta tuo minimikorkeus on noussut jossain vaiheessa.