Taloforum.fi

^Eli Kämp Tower on hieno koska se on jotenkin eri tavalla ruma kuin Victoria Tower?

Clepe kirjoitti:^Eli Kämp Tower on hieno koska se on jotenkin eri tavalla ruma kuin Victoria Tower?

Vähän samaa itse ajattelin.
Itseä se muistuttaa Victoria Towerista, mutta ei se ole se varsinainen ongelma, vaan se että se näyttää rumalta.

En muista mitä oon Kämp Towerista aiemmin sanonu, mutta kyllä se melkoisen ruma on. Victoria Tower on vielä rumempi. Kopiosta ei ehkä voi puhua, mutta ihan selkeästi saman kastin torneja nämä ovat. Ja vaikka joku nyt puhuisikin kopiosta, niin kyllä kai jokainen ymmärtää, mitä sillä tarkoitetaan? Kopiosta puhuvatkin kyllä tietävät, etteivät nämä ole aivan yksi yhteen toistensa kanssa ole. Anyway, ovat oikeastaan liiankin samanlaisia omasta mielestäni - varsinkin, kun kyse on rumasta tornityypistä.

Janne_H Jätkäsaari-ketjussa kirjoitti:Victoria Towerin yhtenäinen kolmiotilkkutäkki luo "monoliittimäisen" fiiliksen, sillä sen takia kerroksia ei pysty erottamaan toisistaan. Torni näyttää paljon paremmalta yövalaistuksessa, jolloin valaistut kerrokset erottuvat.

En nyt kyllä täysin ymmärrä mitä tuolla tarkoitat, sillä asia on minun mielestäni nimenomaan päinvastoin. Kämp Towerin vertikaaliset "viirujen" tarkoituksenahan on kenties yrittää saada tornia hieman solakamman ja siromman näköiseksi, mutta se ei vain riitä, kun todellisuus on eri. Kerroksia tuollaisesta julkisivusta on päiväsaikaan melkoisen vaikea erottaa pikaisella silmäyksellä, mikä on yleensä vain hyvä asia. Kannattaisi toki muistaa myös se, että yövalaistus ei tule ikinä vastaamaan havainnekuvia (kunnollisia yöhavainnekuvia ei taida edes olla tehty Kämp Towerista). Esimerkiksi Skyscrapercityn foorumilta löytyy Victoria Towerin -ketjusta useita kuvia, kommentteja ja purnausta samaisesta asiasta. Jos hieman vertaillaan arkkitehtien antamia öisiä havainnekuvia rakennuksesta todellisuuteen:

Havainnekuvat:




Todellisuus:




Kirkkaimpien valojen kohdalla on siis toimistotiloja (Victoria Towerin kohdalla nekin sammuvat klo 18 aikoihin). En tiedä onko Jätkäsaareen suunniteltu toimistotilaa, mutta jos ei, niin Kämp Towerin valaistus on todennäköisesti sitten kauttaaltaan aika himmeää. Ensinnäkään siis hotellihuoneissa ei kukaan asiakas halua noin kirkkaita valoja kuin toimistoissa yleisesti on, sekä pitää muistaa se, että iso osa ihmisistä haluaa pitää verhoja kiinni. Tuollainen hajanaisesti ja heikosti valaistu torni ei näytä horisontissa kovinkaan mairittelevalta.


Aiheesta enemmän keskustelua tästä linkistä (SSC).

Makuasiat on makuasioita.

Milloinkahan tästä nyt saadaan se poliittinen valtuustopäätös aikaiseksi, tietääkö kukaan? Jos kerta alkuperäinen aikataulu oli, että 2014 loppuvuonna on valmista, niin kiirehän tuossa tulee kun valitusrumba on kuitenkin edessä.

Olen varma, että valtuusto hyväksyy projektin. Uutisointi menetetyistä työpaikoista ja verorahoista yksityissijoituksesta eivät kestäisi päivänvaloa.

Kaupunginvaltuutettu/Kaupunginhallituksen jäsen Lasse Männistö kirjoittaa Facebook-sivuillaan tornihotellista:

https://www.facebook.com/lasse.mannisto ... 8567514471

Etenee siis vihdoin kaupunginhallituksen käsittelyyn. Mukana myös ihan asiallisia kommentteja asiasta.

Tuli tornin kuvia katsellessa mieleen, että yli 30-kerroksinen 'torahammas' tökkäisi silmään vähän vähemmän, jos myös joku naapureista poikkeaisi räystäslinjasta, vaikka vain vähän. Ts. naapuriin vaikka 10- tai 12-kerroksinen talo. Kuulostaa pikkujutulta, mutta monissakin paikoissa ja kuvissa olen havainnut, että vastaavalla on aika suuri vaikutus verrattuna tilanteeseen, että tasaisen matalasta ympäristöstä sojottaa yksi aivan eri mittaluokkaa oleva torni. Jätkässä tosin taitaa naapurirakennusten suunnitelmat olla jo aika pitkällä, joten tämmöinen aputorni suattaapi olla liikaa vaadittuna.

Mitä hallitus päätti, tietääkö joku?

Jäi pöydälle.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Ka ... index.html

Kohta 1 otsakkeen Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimi alla.

V Länsisataman tontin 20803/1 asemakaavan muuttaminen (nro 12101; Jätkäsaaren tornihotelli)

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus päättänee esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginvaltuusto päättäisi seuraavaa:

Kaupunginvaltuusto päättänee hyväksyä 20. kaupunginosan (Länsisatama) korttelin nro 20803 tontin nro 1 ja katualueen asemakaavan muutoksen 6.3.2012 päivätyn ja 27.11.2012 muutetun piirustuksen nro 12101 mukaisena ja asemakaavaselostuksesta ilmenevin perustein.

Lähde

Hallitus päätyi kannattamaan tornihotellia äänin 10-5. Lopullisen päätöksen kaavasta tekee kaupunginvaltuusto toukokuun lopussa. Kokoomus, vihreät ja perussuomalaiset puolsivat - rkp, demarit ja vasemmistoliitto olivat vastaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/Kaupunginvalt ... 7808461786

äNHoo kirjoitti:Kokoomus, vihreät ja perussuomalaiset puolsivat - rkp, demarit ja vasemmistoliitto olivat vastaan.

Ohhoh!

Tein uuden mallinnoksen Google Earthiin. Mittasuhteet pitäisi olla nyt metrilleen oikeita. Sijantitarkkuus on parissa metrissä.
Tekstuurien kanssa meni vähän kikkailuksi, kun piti noista havainnekuvista kopioida ja sen jälkeen väännellä ja käännellä.


Lataa tästä

Jos jollakin sattuu olemaan vanhempi mallinnokseni Google Earthissä, niin sen voi poistaa ohjelman vasemmasta marginaalista "Paikat" otsikon alta.

Lisäsin myös aloituspostaukseen yhden uuden iltakuvan.

Edit: Tämä sopii linkkaa tänne myös http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=144 ... map=%5B%5D

HS:n keskustelupalstalta:

"Joku norjalainen öykkäri tulee rehvastelemaan ja vaatimaan mieleistään rakennuslupaa jollekin rakennushirvitykselle.

Edellisen kerran vastaavia vaateita esitti Gikkelheim-museoporukka.

Helsinkiläisenä veronmaksajana en ole antanut yhdellekään poliittiselle päättäjälle oikeutta rikkoa kaavasäädöksiä tai ottaa vastaan määräyksiä miltään öykkäriltä.

Me veronmaksajat ja äänestäjät määräämme ja te päättäjät toteutatte antamamme mandaatin peruteella tahtomme.

Mitään haikaratornia varjostamaan aluetta ja sotkemaan liikennettä ei tarvita.
Jos hotellikapasiteettia tarvitaan lisää niin sitä saadaan ilman noita hirvitysrakennuksiakin."

Miten suomalaisiin mahtuu näin käsittämättömän urpoa porukkaa? Tekisi mieli oikein lähteä jonkun kättä pitemmän kanssa riehumaan tuollaiselle. Vapaavuoreen pisteet laskivat mielessäni pohjalle.