Sivu 2/32

Lähetetty: 20.09.05 23:10
Kirjoittaja SdeS
Muistuttaa todella paljon Kielotornia, korkeampi versio siitä :)
Näyttäisi olevan 21-kerrosta kattokerros mukaanlukien.

Lähetetty: 20.09.05 23:27
Kirjoittaja H.C.
Joo, on kyllä todella kielotornimainen, mutta ei se mitään, kielotorni on ihan hyvän näköinen ja toi on ainakin korkea :) . Hienoa! Odotan innolla että rakentaminen pääsee käyntiin.

Lähetetty: 20.09.05 23:32
Kirjoittaja zz
Mielestäni Fabutorni näyttää paremmalta kuin Kielotorni juuri siksi, että oikeastikin ON korkeampi + se myös antaa VIELÄ korkeamman vaikutelman koska on korkeuteensa nähden "ohuempi"...

Tein tällaisen todella surkean Photoshop-virityksen, johon yritin sommitella tuon Fabutornin jotakuinkin oikeaan paikkaan (voi olla etten siinä onnistunut, kunhan hutaisin...)

Kuva

Lähetetty: 20.09.05 23:36
Kirjoittaja H.C.
Hieno renderöinti. joo nyt iski kateus... :x

Lähetetty: 21.09.05 01:09
Kirjoittaja OlliMolli
Vai että tuon näköinen torni. 21 kerrosta plus kahden korkuinen kevennys - ei paha. Tulee mieleen tuollainen Kielotorni meets Reimarintorni -kombo. Very nice.

Lähetetty: 21.09.05 01:27
Kirjoittaja zz
Joo, ei ole mikään yllätys sinänsä tuo selkeä sukulaisuus Kielotornin kanssa, onhan molemmissa rakentajana Skanska ja arkkitehtina Gullichsen Vormala Arkkitehdit...

Mielestäni olisi hyvä jos molemmat tornitalot (Panorama + Fabu) valmistuisivat samaan aikaan. Silloin olisi rakentamisen edistymistäkin tuplasti mielenkiintoisempi seurata!

Lähetetty: 21.09.05 08:40
Kirjoittaja Devi
Lookin´good! :) Vaikka pikkaisen persoonallisempi ote ei olisi ehkä ollut pahitteeksi, mutta hyvä näinkin. Näyttää melkoisen korkealta kyllä! Elämme lepuskissa entistäkin mielenkiintoisempia aikoja...

Lähetetty: 21.09.05 10:38
Kirjoittaja grendy
Espoo jyrää, ei voi muuta todeta :)

Lähetetty: 24.09.05 13:06
Kirjoittaja OlliMolli
grendy kirjoitti:Espoo jyrää, ei voi muuta todeta :)
Espoo on kyllä ikävä kaupunki siinä suhteessa, että se ei ole kaupunki. Lähes kaikki Espoon alueet ovat hyvin suunniteltuja ja kauniita, ehkä poikkeuksena Espoon Keskus, joka näyttää lähinnä Vantaalta. On todella sääli, että Espoo ei ole tiivimpi niin, että nämä eri hienot alueet kuten Tapiola, Kivenlahti, Leppävaara ja vaikkapa Matinkylä olisivat hieman selkeämpi kokonaisuus.

Täytyy tähän nyt vielä sanoa, että vaikkakaan en missään nimessä pidä Läppävaaraa Espoon tulvena "keskustana" (Tapiola on, ja pysyy), se on kyllä uskomattoman isoksi kasvanut. Kehä I ajaessa Lepuskin kohdalla silmät jotenkin automaattisesti kääntyvät kohti Selloa. On se niin massiivinen kompleksi, että siinä on kyllä siitä Suuren Maailman tuntua. Mikäli Panoraman ja Fabutornin lisäksi muutkin näkyvämmät projektit, niin kuin se 11-kerroksinen toimistorakennus toteutuu, niin Leppävaarasta tulee kyllä TODELLA edustava osa pääkaupunkiseutua.

Toistan nyt vielä, että nahdäkseni Leppävaara on kuitenkin luonteeltaan ennen kaikkea kauppakeskus, enkä sen koosta riippumatta tule pitämään sitä Espoon keskustana. Tapiolassa on paitsi asuntoja ja ostari, myös kulttuuritalo, ja tietääkseni myös enemmän erilaisia palveluita. Tämän lisäksi tietenkin Otaniemen ja Keilaniemen keskittymät ovat aivan Tapiolan reunoilla.

Lähetetty: 25.10.05 14:15
Kirjoittaja Devi
Hmm tämä ei näytä hyvältä... Asuintornikaavan tiedoista napattu tuoreimmat vaiheet:

"21.09.2005 Valtuusto 05.09.2005 8 § / PÖYTÄKIRJANOTE valitusta varten lähetetty: valitusotteen tilaaja
21.10.2005 LAUSUNTOPYYNTÖ saapunut: Helsingin hallinto-oikeus
21.10.2005 VALITUS (Helsingin hallinto-oikeudelle) saapunut"

Elikkä joku taho tehnyt kaavasta valituksen, muuta tietoa tuosta ei ole näkyvillä. Toivottavasti valitus hylätään pikaisesti jotta rakennusaikataulua ei jouduta siirtämään. Tai toivottavasti koko kaava ei lähde uudelle kierrokselle jos valitus todetaan aiheelliseksi :evil: prrrkele

Lähetetty: 25.10.05 14:56
Kirjoittaja H.C.
:x :x No voi jumalauta! Silkkaa kiusantekoa tuollainen, luultavasti se hylätään jokatapauksessa, mutta valittaja onnistuu taas viivyttämään hanketta, ellei sitten jotain todella poikkeuksellisia syitä valitukselle ole. Mukava olisi nähdä mitä se itse valitus sisältää. :x :x :x :x

Lähetetty: 25.10.05 15:33
Kirjoittaja OlliMolli
Tuli muuten aika sopivassa kohdassa...Melkein tuntuisi siltä, että valittaja oikein tarkoituksella odotti tähän asti. Eikös ne valitukset olisi pitänyt jättää joskus sillon kaavaluonnosvaiheessa? Eikös meillä pitänyt olla jo valmis kaava?

Lähetetty: 25.10.05 16:42
Kirjoittaja H.C.
Tietääkseni homma menee niin että kaavoitusvaiheessa kun asemakaava on nähtävillä voi siitä esittää mielipiteitä ja muistutuksia, sen jälkeen se hyväksytään kaupungin eri hallintoelimissä, mutta se tulee virallisesti voimaan vasta jonkun kuukauden päästä hyväksynnästä. Tämä aika, hyväksynnän ja voimaantulon välillä, on nimenomaan se aika jolloin on oikeus tehdä valituksia. Se uudistus koko systeemiin pitäisi jo pikkuhiljaa saada ja sitä valitusoikeutta voisi todella rankasti karsia.

Lähetetty: 11.07.06 10:14
Kirjoittaja Devi
Tämä projekti lienee nyt saanut lopullisen siunauksensa, kaavan tilaksi on päivitetty "lainvoimainen" viime viikolla. Eli itse maallikkona tulkitsen tuon niin että valitus on oikeudessa hylätty perusteettomana ja kaava on nyt voimassa. Korjatkaa jos olen väärässä mutta näyttää erittäin vahvasti siltä että vuoteen 2010 mennessä Lepuskissa kohoaa kolme komiata midrise tornia! :D

Lähetetty: 13.07.06 20:37
Kirjoittaja zz
Olet oikeassa. Valitus on hylätty kh:ssa.