Taloforum.fi

Tänään näytti tältä.



Tätä kuvatessa ohi kävelevät mummot päivittelivät: "Miksi ei taaskaan mitään arkkitehtuuria, tuommoista rumaa vaan.."




Klazu The Hunter-kuvio paljastui meriaiheiseksi kuvioinniksi. Ihan vänkä..

Saumoja on kyllä mahdoton peittää tuon kuvion takia. Nykyään näkee näitä kuvioituja elementtejä aika paljon. Itse en tykkää, rapattuna mielestäni paljon siistimmän näköinen...

Purkki^ kirjoitti:Saumoja on kyllä mahdoton peittää tuon kuvion takia. Nykyään näkee näitä kuvioituja elementtejä aika paljon. Itse en tykkää, rapattuna mielestäni paljon siistimmän näköinen...

Toi nyt lienee sitä mystistä graafista betonia. Se tehdään aina teollisesti eli elementteihin, joten saumatonta julkisivua ei sillä saa. Musta vähän tuntuu, että kyseinen graafinen betoni on "jännä uusi juttu" jolla perusbulkkielementtijulkisivua yritetään saada paremmin kaupaksi. On sillä toki tehty joitain aika päheitäkin julkisivuja.

Objectif Lune kirjoitti:Toi nyt lienee sitä mystistä graafista betonia. Se tehdään aina teollisesti eli elementteihin, joten saumatonta julkisivua ei sillä saa. Musta vähän tuntuu, että kyseinen graafinen betoni on "jännä uusi juttu" jolla perusbulkkielementtijulkisivua yritetään saada paremmin kaupaksi. On sillä toki tehty joitain aika päheitäkin julkisivuja.

Hämeenlinnan maakunta-arkisto kuuluu tyylikkäiden joukkoon, mutta selvää elementtirakentamista sekin julkisivultaan on tämän graafisen betonin osalta.




Graafinen betoni käy efektimäisenä tehosteena julkisivujen osana harkitusti käytettynä, mutta laajoina pintoina asuintalossa menee monotoniseksi? Joku Hämeenlinnan Maakunta-arkisto on kuitenkin eri lokerossa julkisena erikoisrakennuksena.

Tuossa Espoon Tähystäjässä näyttää käytettävän sekä tummaa että vaaleaa graafista betonia, jos koko rakennus on tätä niin enpä tiedä miten pitkään maistuu hyvältä. Vähän varautunutta tunnetta pukkaa tässä vaiheessa

Kuukausipäivitys:







Näyttäisi nousevan kerros/viikko vauhtia. Eli harjakorkeudessa on elokuun aikana tai ehkä syyskuussa duunareitten kesälomien takia.

Toihan ois harvinaisen hieno ilman elementtisaumoja.

zeizei kirjoitti:Toihan ois harvinaisen hieno ilman elementtisaumoja.

Ihan veikeä rakennus näyttää tulevan saumojenkin kanssa. Nimittäin tuo kuviointi ja tumma väritys naamioivat
saumoja, kuten uumoilinkin. Kiva huomata, että lopullisesta tuotoksesta tulee paremman näköinen kuin havainnekuvissa,
joissa saumat pomppaavat ronskimmin esiin ja kuviointikin on tuommoista tunkkaisempaa.

Mun esteettistä silmää tää rakennus ei miellytä havainnekuvien perusteella juurikaan, eikä tuo valmistunutkaan osuus lupaa yhtään enempää. En mahda mitään, mutta ei natsaa tuon tyyppinen parvekeasettelu valkoisine kuviointineen. Arvostusta ei lisää se, että arkkitehtuuri on perusidealtaan pienin muunnoksin yhtenevä Martinlaakson tornin kanssa. Ei tää nyt kuitenkaan suurta vastustusta herätä, antaa mennä vaan. Enemmänkin kyse on siitä, että ei vaan jostain syystä ole henk. koht. maun mukainen. Onhan tuossa jotain yritystä kumminkin...

Tänään oli kahdeksan kerrosta pystyssä.

Vielä yksi elementtikerros, niin ollaan harjakorkeudessa.

Kovin yksinäisen näköinen rakennus ainakin vielä tällä hetkellä. Loppujen lopuksi tästä tuli melko perusrakennus, jonka erottaa perusbulkista ainoastaan tuo kuvioitu betoni.

Jep, geometria on kyllä niin perus kun vaan voi olla. Kuvioidut elementit antaa multa +2 pojoa, että 1-10 pisteillä tämän hetken tuntumalla 4/10.

Huomasin tämän torstaina ohi ajaessani. Vähän yksinäisen näköinen torni ja tuo ulokeosa ei oikein vakuuta. Näyttää lähinnä väkinäiseltä ratkaisulta erottua perusbulkista.

Parvekkeiden pinnoittaminen on vihdoin alkanuit. Materiaalina kuvioitu lasi.