Taloforum.fi

Devi kirjoitti:
Kun on parikin päivää pois ...

Uskomaton juttu jos tämä toteutuis. Levittäis mahdollisesti hienon korkeaksi muodostuvan Keski-Pasilan skylineä vähän länteenpäin kivasti tuon Pasilan linkkitornin kanssa Ja kyllä se 100m ois tossa tiukilla... Ainakin Eesti ühispankin talo on .n94m ja 24 kerrosta. Tästä vois päätellä tolla toimistotalon keskikerroskorkeudella (reilu 3m) että 100 metriä ylittyis nippa nappa. No mutta kunhan nyt saisivat tuommoisen tehtyä, mulle ei ainakaan ole isompaa merkitystä onko se 99m vai 101m korkea kunhan nuo toivotut kerrosmäärät suunnilleen täyttyvät eikä tehdä mitään 8-kerroksista pannukakkua.

Juu ei minuakaa haittaisi kovasti jos se hieman alle 100m jäisi. Enemmänkin epäilyttää se, että tullaanko sitä rakentamaan 26-kerroksisena, rakennetaanko sitä yleensä ollenkaan ja jos kyllä, niin milloin? Vaikea uskoa, että näin korkeaa rakennusta saadaan Suomessa vauhtiin ilman usean vuoden tappelemista, useamman kerroksen tipustusta ja muutenkin täydelliseen tuhoon johtavaa kompromissi ratkaisua. Odotan suurella mielenkiinnolla mitä KSV vastaa kysymykseeni, jonka pistin sinne niiden keskustelupalstalle. Ei ole ainakaan vielä mitään kuulunut, eli pelkään vähän, että kyseessä ei ole muuta kuin pelkkä visio, tai sitten KSV vastustaa koko ideaa.

Moolio kirjoitti: Juu ei minuakaa haittaisi kovasti jos se hieman alle 100m jäisi. Enemmänkin epäilyttää se, että tullaanko sitä rakentamaan 26-kerroksisena, rakennetaanko sitä yleensä ollenkaan ja jos kyllä, niin milloin? Vaikea uskoa, että näin korkeaa rakennusta saadaan Suomessa vauhtiin ilman usean vuoden tappelemista, useamman kerroksen tipustusta ja muutenkin täydelliseen tuhoon johtavaa kompromissi ratkaisua. Odotan suurella mielenkiinnolla mitä KSV vastaa kysymykseeni, jonka pistin sinne niiden keskustelupalstalle. Ei ole ainakaan vielä mitään kuulunut, eli pelkään vähän, että kyseessä ei ole muuta kuin pelkkä visio, tai sitten KSV vastustaa koko ideaa.

Tuota olen itsekin epäillyt

Kerrassaan loistava hommahan tämä on toteutuessaan. Tuo + Zucchin tornirypäs pistäisi Helsinkiä aivan uuteen uskoon ja 100m kieppeillä oleva rakennus rakennettuna kallion päälle näkyisi varmasti pitkälle.

Toivon siis todella tämän toteutumista, mutta kuten Moolio ounastelikin, saattaa hyvinkin olla että tästä tapellaan vuosia ja taas vuosia, ja lopputulos - jos siihen edes päästään - on alkuperäistä suunnitelmaa köyhempi. Toivotaan parasta. KSV:lle tulee varmasti paljon kritiikkiä tuosta hankkeesta, voisi kuitenkin pistää sinne myös omaa mielipidettä, jotta kävisi ilmi, että täältä pulliaisten keskuudesta löytyy myös hankkeen kannattajia.

Ja muuten, yrittäkää tekin olla mahdollisuuksienne mukaan aktiivisia tässä asiassa. TAISTELKAA NIMBYja vastaan. Kyllä me Suomeen saadaan pilvenpiirtäjiä - vaikka miekalla ja kilvellä jos on tarvis. TAISTELKAA, toverit.

qazwsx kirjoitti:Ja muuten, yrittäkää tekin olla mahdollisuuksienne mukaan aktiivisia tässä asiassa. TAISTELKAA NIMBYja vastaan. Kyllä me Suomeen saadaan pilvenpiirtäjiä - vaikka miekalla ja kilvellä jos on tarvis. TAISTELKAA, toverit.

No sitähän tässä. Sitten, kun se läpimurto saadaan niin johan lähtee rakennukset kohoamaan.

Itse ajattelen melko positiivisesti tästä asiasta, sillä kun YLE on sentään kohtalaisen vaikutusvaltainen taho, niin he varmasti ajavat omaa asiaansa sen verran vahvasti läpi, ettei hanke jumitu vuosiksi.
Korpisen positiivisen arvion mukaanhan jo ensi vuonna saattaisi rakennus työt käynnistyä. Joten eipä mekään täällä jossitella mitä kaikkea huonoa voi tapahtua, vaan ajatellaan positiivisesti.

Positiivisestihan pitäisi ajatella, mutta realistina oleminen ei tuota niin paljon pettymyksiä.

Larma kirjoitti: Itse ajattelen melko positiivisesti tästä asiasta, sillä kun YLE on sentään kohtalaisen vaikutusvaltainen taho, niin he varmasti ajavat omaa asiaansa sen verran vahvasti läpi, ettei hanke jumitu vuosiksi.

Jostain kuulin jotain sen suuntaista, että Nokia olisi aikonut rakennuttaa itselleen näyttävän tornin, mutta sitä vastustettiin, joten asia ratkaistiin rakentamalla saman tilan käsittävän suuren toimistoalan, ei siis tornia. Ja Nokia nyt jos joku on vaikutusvaltainen taho.

Itse taasen olen lukenut, että Ollilla & co. olivat suosineet matalaa rakentamista.

Moolio kirjoitti: Odotan suurella mielenkiinnolla mitä KSV vastaa kysymykseeni, jonka pistin sinne niiden keskustelupalstalle. Ei ole ainakaan vielä mitään kuulunut, eli pelkään vähän, että kyseessä ei ole muuta kuin pelkkä visio, tai sitten KSV vastustaa koko ideaa.

Laitoin KSV:lle mailia, jossa sanoin nähneeni tuon kysymyksesi keskustelupalstalla ja kopioin kysymyksesi myös lähettämääni viestiin.

Tänään he vastasivat sähköpostiini:
"Olemme vastaanottaneet palautteenne ja toimittaneet sen edelleen
asemakaavaosastolle vastattavaksi.

Terveisin Jaana Heinonen"

Nyt odotellaan vielä, että vastaavat tuolta asemakaavaosastolta. Ihan jännittää nähdä onko siellä jo jotain tarkempaakin suunniteltu.

No perskatti, nyt peukut pydeen ja äkkiä! Jospa kerrankin tulis positiivinen vastaus KSVltä.

Vastausta noilta asemakaavaosaston tyypeiltä ei ole kuulunut, joten eilen laitoin uudestaan palautetta aiheesta, tällä kertaa pyrin laittamaan suoraan asemakaavaosastolle.

Vastaus oli hyvin saman tyylinen, kuin viimeksikin: Toivottavasti tällä kertaa tulis edes jonkinlainen vastaus. Mukava ois kuulla tästä tornista positiivisia uutisia.

"Toivottavasti saatte vastauksen" ...ei anna kauhean hyvää kuvaa ko. puljun informointi-innokkuudesta

Tein äsken jonkinlaisen kuvaupotuksen tuosta 26-kerroksisesta. Lähinnä miltä tulisi näyttämään siluetissa:


Korkeuden pitäisi olla suurinpiirtein oikea, paikasta en ole ihan varma.

Tuo on hieno.

Tosin, sarjassamme "Ihme sattumat", olin juuri tulossa Taloon laittamaan tämän aikaisemmin päivällä tekemäni kuvaupotuksen.

Näyttää upealta, molemmat Tuohon kun kuvittelee vielä K-P:n tornit ja siinä olisi yksi Helsingin upeimpia näkymiä. Haaveileminen on mahtavaa! Ehkä vielä jonain päivänä...

Aika h0t building olis.. kuuminta hottia jopa