Sivu 2/12
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 05.12.10 12:48
Kirjoittaja RV
Milloin tämänkin toteuttaminen suunnitellaan aloitettavaksi? :O
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 05.12.10 13:08
Kirjoittaja Juna
"Kruunuvuorenrannan rakentaminen alkaa vuonna 2011. Noin 10 000 asukkaan kaupunginosa valmistuu 2020-luvun puolivälissä."
http://www.uuttahelsinkia.fi/kruunuvuorenranta
Hienoa muuten, että projektinjohtaja, oot lähtenyt keskusteluun mukaan. Erittäin positiivista aktiivisuutta.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 06.12.10 13:06
Kirjoittaja Tehari
No mä voin heti sitten ehdottaa että vetäkää metrolinjaus Lauttasaari, Erottaja, Skatta,Laajasalo ja siitä vaikka Herttoniemi.

Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 06.12.10 13:46
Kirjoittaja slette
Tehari kirjoitti:No mä voin heti sitten ehdottaa että vetäkää metrolinjaus Lauttasaari, Erottaja, Skatta,Laajasalo ja siitä vaikka Herttoniemi. 
Tuohon voisi sanoa, että ei kannata. Raitiotie on erittäin paljon halvempi, tuo vaihdottoman raideliikenneyhteyden enemmistön ulottuville ja tarjoaa niin ikään enemmistölle nopeammat matka-ajat.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 06.12.10 13:54
Kirjoittaja Krio
Tehari kirjoitti:No mä voin heti sitten ehdottaa että vetäkää metrolinjaus Lauttasaari, Erottaja, Skatta,Laajasalo ja siitä vaikka Herttoniemi. 
Enemmin Kamppi, Erottaja, Skatta, Laajasalo, mutta kevyempänä pikaraitiotienä tunnelissa. Siitä helppo viedä "metro" Herttoniemeen, Roihuvuoreen ja Viikkiin.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 11.12.10 09:02
Kirjoittaja Tehari
Itseasiassa mä unohdin tosta Jätkäsaaren välistä. Eli Lauttasaaresta Jätkäsaareen ja sieltä Erottajalle.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 26.08.11 03:56
Kirjoittaja ultrix
Onkos 2007 jälkeen suunnitelmat yhtään tarkentuneet? Noita vanhoja kuvia kun katselee niin huomaa taas suomalaisen nykykaupunkisuunnittelun helmasynnin: perhanan hyvännäköisiä asemakaavoja tehdään, mutta julkisivusuunnittelu on täysin hanurista. Nuo "modernit" "luksus"talot näyttävät tuossa ikkunasekamelskassa lähinnä slummilta.
Olen ehkä konservatiivi tässä suhteessa, mutta mielestäni talon pitää näyttää talolta – tai vaihtoehtoisesti olla sitten oikeasti avantgardea, mitä jopa Neuvostoliitossa osattiin paljon paremmin kuin näissä Helsingin hipsterien kuolaamissa emmentaaliaukotushankkeissa.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 15.10.12 18:19
Kirjoittaja sekovene
Aika mielenkiintoisia aikoja eletään tämän projektin kannalta. Vihreät ovat ottaneet tämän ratikkasillan ihan kunnallisvaaliteemaksi:
http://www.sarela.fi/vaaliohjelma-kruun ... ennesilta/
http://www.soininvaara.fi/2012/10/15/va ... eutettava/
Olisi järkyttävää perseilyä jättää tuo hyvä sijainti hyödyntämättä ja rakentaa taas yksi autoilulähiö Itäväylää tukkimaan, mutta tällä hetkellä on vaan vähän liian helppoa lytätä tälläiset hankkeet ö-mappiin, koska taloudellinen tilanne. Mielenkiintoinen Kokoomus vs. Vihreät -asetelma tästä ainakin on muodostumassa.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 31.05.13 13:22
Kirjoittaja cobaink
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 13:14
Kirjoittaja MindW
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 13:36
Kirjoittaja Kazaam
Aika sekalaiset fiilikset. Mahtava sinällään, että tuosta tulisi sentään tuollaisena uusi maamerkki, mutta tiedä sitten miten hyvin tuota talvikautta on käytännössä sitten toteutuksessa huomioitu. Toisaalta no eihän tämä kuitenkaan todennäköisesti lopullista siltaa muistuta, sillä eiköhän rakentaminen ala kuitenkin vasta 2020-luvulla, jos silloinkaan. Ehtii suunnitelmat muuttua moneen kertaan matkalla.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 13:54
Kirjoittaja grendy
Ei erotu maailman muista vinoköysisilloista, mutta onpahan sentään näkyvä ja tyylikäs ratkaisu! Eikä mitään "anteeksi olemassaoloni, joku voi nähdä minut" -ratkaisu.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 14:57
Kirjoittaja Clepe
Aika moni valittanut ettei silta erotu tarpeeksi muista samantyylisistä silloista. Se nyt vaan on niin ettei noita siltatyyppejä ole loputtomiin, varsinkaan suht pitkän jännevälin siltoihin. Mahdollisuuksia kikkailulle on varmaan aika vähän. Sen sijaan tulee muistaa että siltojen sijainnit ovat aina erillaiset; eikä siinä suhteessa mielestäni olla kovinkaan heikoilla.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 16:01
Kirjoittaja Jim
Erittäin komea silta, joka mielestäni sopii paikalle täydellisesti, lisäksi korkeasta pylonista plussaa
Silta toisi itselle myös kivan oikoreitin laajasalon metsäpoluille
Toisaalta kilpailun havainnekuvien ja kilpailuselosteen perusteella kevyenliikenteen kulkua sillalla ei ole juurikaan suojattu suomalaisen ilmaston erityispiirteiltä, varsinkaan talviaikaan. Tiedä sitten olisiko sillan höyhenenkevyt estetiikka kärsinyt liikaa, tai olisiko kustannusarvio kasvanut merkittävästi kevyenliikenteenväylän paremmalla suojaamisella.
Lisäksi täytyy ilmaista huoleni projektin aikataulusta. Ainakin Hesarin mukaan ympäristövaikutusten ja kaavoituksen on laskettu vievän ainakin kolme vuotta. Lienee jokaiselle selvää että monet yksityishenkilöt tulevat tästä projektista valittamaan, puhumattakaan mahdollisesta poliittisesta väännöstä kaupungin investointikatto huomioiden.
Re: Laajasalon Kruunuvuorenranta
Lähetetty: 18.06.13 16:35
Kirjoittaja hmikko
Jim kirjoitti:
Lisäksi täytyy ilmaista huoleni projektin aikataulusta.
Semminkin kun Kruunuvuorenrannan asuntorakentaminen on jo käynnissä. Asukkaat totutetaan autolähiön elämään ennen kuin ratikka joskus tulee, jos tulee. (Ympyrä kai sulkeutuisi täydellisesti, jos vuonna 2025 Kruunuvuorenrannan korpilähiön asukkaat itse ryhtyisivät vastustamaan raitiotien rakentamista vimmalla, koska juna toisi huumeet ja silta pilaisi maisemat.)