Taloforum.fi

Sen verran "kikkailua" tässä tosiaan on, että on minimaalinen sisennys, ks. kuva, jossa näkyy alemman kerroksen katto. Ulokkeita tms ei ole. Viitesuunnitelman plaaneissa ja julkisivuissa ylemmät kerrokset ovat vastaavanlaisesti ulokkeena (ja ehkä osin sisennys), tässä toteutuksessa on pelkkä sisennys.

Tuollainen pelkkä sisennys on lopuksi varmaan enemmän mieleeni, en ole hirveämmin pitänyt noiden edellisten talojen ulkonevista osista. Tietyistä kulmista voivat näyttää hyviltä, mutta sitten taas toisista suunnista joltain moukarilta

Uusi torni on yllä saanut aika paljon kuraa niskaansa, mutta itse pidän julkisivua tähän mennessä onnistuneimpana. Ikkunarivit ovat aina kaksi kerrosta kerrallaan yhtenäiset, mikä antaa koko rakennukselle aiempia huomattavasti rauhallisemman olemuksen. Tietty perään voin myös huomauttaa, että pidän ensimmäisten tornien julkisivuja kansainvälisesti harvinaisen epäonnistuneina.

9.10.2022

iPhone 14 Pro testailua.

^Nuo ovat varmaan luurin kolmen eri kameran (tai objektiivin) tuottamat kuvat? Tekninen laatu on ihan ällistyttävä ajatellen kennojen pientä kokoa. Osa siitä on varmaan tekoälyn ansiota, mutta mitä väliä sillä on. Värimaailmasta voidaan ehkä vähän keskustella, mutta tuossa valossa ainakin valkoinen ja sininen vaikuttavat puhtailta ja raikkailta. Uskomattoman hieno laite.

Koko torni ihan pilalla valkoisesta väristä johtuen

Valkoistahan "suuri yleisö" taisi halutakin? Majakan kohotessa mediaa myöten pahastuttiin, kuinka joissain havainnekuvissa hyvin vaalea torni olikin metallinharmaa. Omasta mielestä Majakka on kaikista Kalasataman torneista edelleen hienoin, mitä tulee julkisivuun.

Ei se vika ole valkoisessa, vaan siinä, että torni ei ole lasia vaikka pitäisi olla. Heijastukset puuttuu, mikä on ainoa positiivinen noissa muissa.

Se majakan harmaa on ihan jäätävän ruma kun sitä katsoo myötävaloon eikä heijastukset pääse määräävään rooliin. Eli melkein aina kaupungista päin katsoessa.

katselin tämän ketjun vanhoja kuvia torneista vertaillakseni niiden julkisivuja eri sää- ja valo-olosuhteissa

Minusta Majakka on noista hienoin juuri harmauden takia. Harmaa ei nouse esiin niin pahasti ikkunoita vasten vaan luo tornin pinnasta yhtenäisen. Myöhemmissä torneissa kokoajan vaalenevat paneelit vaan luovat pinnasta entistä sekavamman ja vievät huomion pois tornien muodosta tekemällä vaan sekavamman vaikutelman. Hyvin harmittavaa on huomata kuinka jokainen torni vaan vaalenee ja nyt viimeisessä ei ole edes lasijulkisivua. Voi kun koko kohu havainnekuvien vaaleista julkisivuista ei olisi ollut ja oltaisiin saatu Majakan harmaa tornikokonaisuus.

bonk kirjoitti: ↑14.10.22 10:16 Voi kun koko kohu havainnekuvien vaaleista julkisivuista ei olisi ollut ja oltaisiin saatu Majakan harmaa tornikokonaisuus.

Käsittääkseni havainnekuvat olivat hyvin loisteliaita ja jonkinlaisten pilvien peitossa, jotta tornit eivät erottuisi liian dramaattisesti muusta kaupungista. Tarkoitus oli tyynnytellä epäluuloja näyttämällä, kuinka huomaamattomasti pilvenpiirtäjät sopivat Helsinkiin. Ihan vanha jippo sinänsä ja itse kummastelin ennemmin, miksi niin moni jaksoi yllättyä todellisuuden raskasta harmautta.

Ihan hyvä kommentti lasista, se tekisi terää uudelle tornille. Kiinnostava katsoa jatkavatko samoin tulevien, vielä nykyistä korkeampien kanssa.

rakentaja kirjoitti: ↑13.10.22 10:54 Koko torni ihan pilalla valkoisesta väristä johtuen

Koko torni oli alusta alkaen pilalla, kun käytettiin copypastea alkuperäisessä suunnitelmassa.

Löysin YouTubesta mielenkiintoisen videon jossa kuvataan eri suunnista Kalasataman keskustaa. Näyttää hyvältä kyllä kaukaa katsoessa, vielä kun joku päivä kaikki tornit ovat valmistuneet. https://www.youtube.com/watch?v=9Ze79ql03JI

Tornin T6 (Kartta) maankäyttöjohtajan poikkeuslupa 11.10.2022:
Rakennuksen muoto on muuttunut asemakaavasta.

Hakija perustelee rakennusalan ja korttelin rajan ylitystä sillä, että kauppakeskuksen ulkoseinän linjat jatkuvat suoraan ylös tornin seinänä. Hakija mainitsee rakennetekniset syyt; ulkoseinärakenteet ovat paksuuntuneet, ja kaavan sallimat tai edellyttämät ulokkeet ovat pienentyneet. Näiden yhteenlaskettuna seurauksena tornin T6 jalanjälki on pienentynyt 51,5 m². Tornin hahmo on näin ollen hoikentunut.

Jos oikein ymmärsin, niin samalla poikkeamispäätöksellä T6-tornin korkeus kasvoi kahdella kerroksella: ennen 23, nyt 25 kerrosta. Nämä ovat loppupeleissä arvokkaita kerroksia asuntomarkkinoilla.