Taloforum.fi

Musta puoli ja parvekepääty ovat todella hienoja, mutta nuo väriläiskät.. Kuinka voikaan olla suuri kontrasti! Tulee ensimmäisenä mieleen kaupunkin vuokratalo 90-luvulta.

zeizei kirjoitti:Musta puoli ja parvekepääty ovat todella hienoja, mutta nuo väriläiskät.. Kuinka voikaan olla suuri kontrasti! Tulee ensimmäisenä mieleen kaupunkin vuokratalo 90-luvulta.

En itse vieläkään ymmärrä näitä väriläiskä häslinkejä. Kenen mielestä ne näyttävät hyvältä?

Tarkoituksena ymmärtääkseni on mahdollisimman halvalla saada halpaan julkisivuun jotain ilmettä, mutta vaikutus itselle on juurikin tuo 90-luvun vuokratalo ilme, jossa halvennetaan rakennusta entisestään. Kaiken tämän päälle vielä nuo kontrasti maaliheitot vielä tuppaavat kiihdyttämään rakennusten ikää vuosiensaatossa. Sinäänsä harmi tämän kanssa, koska omasta mielestäni muotokieli on ihan ok.

Eikä tämä rakennus todellakaan ole mikään hirveä esimerkki tästä. Enemmänkin raastaa viime vuosina näiden maaliläikkätalojen suosio rakentamisessa.

Mun mielestä Arabianrannassa ja Konepajan alueella värikkäät tetrispalikat kyllä toimivat elegantisti.

http://www.hel.fi/hel2/ksv/julkaisut/yos_2011-16.pdf

Östersundomia. Tällaiset bulevardit ja tiheä rakentaminen tuossa paikassa kelpaavat minullekin Varsin onnistunut yleiskaava, joka antaa hyvät puitteet sekä joukko- että autoliikenteelle.

Itäväylä/Kehä III:n risteys on hahmoteltu hyvin mielenkiintoiseksi. Liikenneympyrä on leveä ja valtavan laaja, ja sekä sen sisä- että ulkopuolelle on hahmoteltu 12-16 kerroksisia tornitaloja, joissakin suunnitelmissa korkeampiakin.

Lähtisi nyt jo toteutumaan!

http://yhteinenostersundom.fi/yleiskaava/kaavaluonnos/ Tässä liikenneverkon kaavaluonnos.

Sipoon puolen "Sibbesborg"-suunnitelmat vaikuttavat aika huimilta (100 000 asukkaan kaupunki Sipoonlahdella). Jos tuollaisen pääsee näkemään vielä eläkeläisenä, niin huhhuh. Edellyttänee kolmansia kaistoja ihan Porvooseen saakka. Hki-Porvoo-nauhakaupunki olisi kyllä jees, sikäli kun paljon teollista toimintaakin (em. Kilpilahti) löytyy.

Lautakunnan listalta: tämä toimistotalo (StreetView) Arabianrannassa on tarkoitus laittaa sileäksi ja kolme kerrostaloa tilalle. Uusia asukkaita 400. Katutasoon saa tehdä 700 neliötä liiketilaa, mutta ei ole pakko. Tuossa kohtaa todella toivoisi, että liiketilat tulee, mutta epäilen. Havainnekuvat kaavaselostuksesta:

Uusi on hyvin hieno, mutta vanhakin on parhammistoa ajastaan. Sijoittaisin uudet talot muualle.

Tuollaisia masentavia harmaita betonimörskiä ei todelakaan tule kenelläkään ikävä...... paitsi RV:llä.

Paskaks vaan, sanon minä. On tuo suunniteltu talo paremman näköinen ja tuo asukkaita, mutta mutta, tuskin tulee liiketiloja alakertaan, kun Arabian kauppakeskuksessa menestyy vain päivittäistavarakaupat ja Alko. Empiiriset havaintoni siis vuoden ajalta. Kapakka kyllä sopisi tuonne, ihan rehellisesti sanoen. Oljenkorsi siinä Kustaa Vaasan tien varrella ei riitä, monesti piti lähteä Kallioon sieltä.

Krio kirjoitti:Kapakka kyllä sopisi tuonne, ihan rehellisesti sanoen. Oljenkorsi siinä Kustaa Vaasan tien varrella ei riitä, monesti piti lähteä Kallioon sieltä.

Onhan siinä Herkku-Haarukka melkein vastapäätä. Takavuosina siellä kävi Andy McCoy.

Toimistobunkkeri alkaa olla jo aikansa elänyt, purku on järkevää. Havainnekuvissa uudet asuintalot näyttävät aika mitäänsanomattomilta.

Lurkkeri kirjoitti: Toimistobunkkeri alkaa olla jo aikansa elänyt, purku on järkevää.

Ilmeisesti näin, kun tätä markkinaehtoisesti tehdään, mutta rakennus on vuodelta 1989, eli ikää vain 25 vuotta. Ulkomuodon perusteella olisin kyllä veikannut 10 tai 15 vuotta enemmän.

grendy kirjoitti:Tuollaisia masentavia harmaita betonimörskiä ei todelakaan tule kenelläkään ikävä...... paitsi RV:llä.

Enpä sanoisi. On aika laaja ryhmä, joka kunnioittaa betonibrutalismia arkkitehtuurisena suuntauksena sen ollessa laadukas. Espoon kaupungintalostakin käytiin varsin tasaväkinen vääntö joka johti jäätyneeseen tilanteeseen, ja täällä Talossakin on juttutupaturinoiden perusteella aika paljon tällaisen arkkitehtuurin ystäviä. Ps. voisit puhua minusta vähemmän sekovenemäisesti, veteraanijäsenenä tiedät "kunnioita kanssakeskustelijaa"-säännön.

On se uusikin suunnitelma hieno, mutta ei läheskään niin persoonallinen kuin vanha. Taas hävitetään kaikki 30-50 vuotta vanha. Kuten 1970-luvullakin tehtiin.

Itse olen betonibrutalismin ystävä, mutta kyseinen rakennus ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen. On sitä paitsi ainoastaan 25 vuotta vanha. Arkkitehtuuri tosin on vanhahtavaa perusbetonielementteineen ja pääosin rakennustekniikan sanelemine raskaine pystylinjoineen, voisi olla muutamaa detaljia lukuunottamatta 10 tai 15 vuotta vanhempikin. Tuolta ajalta on paljon laadukkaampiakin toimistotaloja.

^On kai tuo lievä parannus entiseen. Kovin mitäänsanomaton.

Arabianranta rupeaa olemaan valmis. Nättejä yksittäisiä taloja, joitain hyviä kortteleita, kaksi ratikkalinjaa, mahtava rantapuisto...mutta pysäköintikentät pilaa fiiliksen. Pyörällä hengenvaarallinen. Ei hyvä. Ehkä täydennysrakentamisella voitaisiin vielä korjata tuhoja.

Kuvia elokuulta, originaalit linkin takaa. https://ssl.panoramio.com/user/123797?w ... =110630548

cobaink kirjoitti:...mutta pysäköintikentät pilaa fiiliksen. Pyörällä hengenvaarallinen. Ei hyvä. Ehkä täydennysrakentamisella voitaisiin vielä korjata tuhoja.

Jotenkin käsittämätöntä, miten tuo parkkikenttäsuunnitelma on voinut mennä aikanaan läpi. Virallinen sepitys vissiin oli ainakin osittain se, että maaperä on niin velliä, että luola olisi tullut liian kalliiksi. Tai jotain. Olishan parkkilaitokset voinut tehdä pinnalle, parempi sekin ois ollut. Nyt nuo Arabiankadun varrella olevat kentät ovat juurikin mahdollisimman hankalasti täydennettävissä, kun niistä ei saa kunnollista tonttia kerrostalolle.

Ei voi käsittää miten tuo rakennusviraston tms varikkoalue on saanut jäädä tuonne kaiken keskelle koskemattomana. En ehdota että kaikki toiminnot siirrettäisiin siitä pois, mutta varsinkin tuon hämeentien varren voisi rajata 6-8-kerroksisella rakennuskannalla ja rannan puolelle vaikka 2..10-kerroksisia taloja varikkohallien päälle. Alueen läpi voisi kulkea myös yksi läpikulkutie, on nimittäin melko kookas kortteli tuo.

Muuten arabianrannasta, rantaan voisi pystyttää sinne tänne puita ja jotain tuulensuojia, on nimittäin todella tuulinen paikka aika-ajoin kun on niin laaja kenttä.. Ja tosiaan nuo pysäköintikentät voisi edes maisemoida jotenkin, puita, aitoja, jne jos ovat välttämättömiä säästettäviä. Arabiakeskus on kyllä suunniteltu niin urposti kuin vain mahdollista, pelkästään autoilijat mielessä; tuolta koillisen suunnalta ei ole minkäänlaista jalankulkijoiden sisäänkäyntiä, vaan sisäänkäynti tapahtuu tunkkaisen pysäköintihallin kautta. Itse ostoskeskuksen palvelut ovat ihan siedettävät, vaikkei siellä juuri alkon, kahden mafiamarketin, tarjoustalon ja h&m:n lisäksi juuri muuta olekaan.


Sent from my iPad using Tapatalk