Taloforum.fi

Onko kenelläkään minkäänlaista aavistusta, miksi tämän talon julkisivu on valaistu? Arkkitehtuurin korostamiseksi sitä tuskin on tehty, mutta onko tämä parkkipaikkoja varten, jotta ne eivät houkuttelisi yhtä paljoa autovarkaita? Itse nimittäin joka päivä tämän talon näen, ja ihmetyttää miksi juuri tämän julkisivuissa on jättimäiset valonheittimet (en tarkoita, että muissa olisi vähemmän saumaloisteiset julkisivut), vaikka muissa ei ole... Talo edustaa uudempaa Keltinmäen aluetta, eli läntisempää. Itse asun melko lähellä tätä rakennusta. Tämä päätyjulkisivu on myös hyvä esimerkki siitä, miten Keltinmäessä käsitetään elementtien "rappaus", tosin saumoja ei kuitenkaan rapata umpeen. Pakkasen ansiosta elementit rupeavat vääntyilemään, ja tässä talossa ne eivät ole edes pahasti muihin verrattuna. Voisi joku päivä loputkin Keltinmäkikuvat postata tänne.. Keltinmäentie on tästä kohdalta melko mielenkiintoisesti joukkoliikenteen kannalta toteutettu: tien vierellä on piiiitkässä rivissä saman korkuisia rakennuksia. Joka toisen edessä on linja-autopysäkki. Väleissä olevien talojen asukkaiden on joka aamu mietittävä kummalle pysäkille tällä kertaa. Jos menee lähemmäksi päätepysäkkiä, voi myöhästyä linkistä, tai saa paremman paikan. Jos menee lähempänä keskustaa olevalle, ehtii melko varmasti, mutta voi käydä niin, että joutuu seisomaan näinkin alussa linjaa. Ainakin linjalla 27 jo tässä kohdalla kaikki istumiseen tarkoitetut paikan on täynnä, vaikka linja-auto on ajanut vain pientaloalueiden läpi (n. +1500 as. luulisin). Kysyntä täällä lännessä on kovaa, vaikka autot ajavat aamuisin 5 min vuoroväliä, silti kaikki tuntuu olevan täynnä.

Parkkipaikkojen valaistusta varten tollaset on.. Jopas näyttää vaan harvinaisen kauheelta toi seinä

okl kirjoitti:Kyllä Jyväskylässäkin Itä opettaa!
http://img412.imageshack.us/img412/142/ ... orijr6.jpg
Katsotaan nyt milloin uskallan mennä tuonne ottamaan lisää kuvia. Voinen kertoa alueesta sen, että Jyväskylän köyhimmät perheet ja yksinhuoltajat asuvat siellä. Myös muuhun kaupunkiin verrattuna yksinhuoltajia on paljon. Ja tässä vielä muistettakoon Jyväskylän olevan Suomen köyhimmillä asukkailla täytetty kaupunki. Maahanmuuttajia alueella on myös paljon, rikollisuutta huomattavasti muuhun kaupunkiin verrattuna paljon. Keltinmäki on paratiisi tähän verrattuna.

Itse itäpuolen asukkaan sanon että kyllä Huhtasuon maine on suuresti liioiteltu vaikka työttömiä ja maahanmuuttajia onkin Jyväskylän alueista ehkä eniten. Oikeastaan ainoastaan pupuhuhdan maineella on enää mitään tosipohjaa jäljellä. Ja sielläkin häiriötekijät tuntuvat rajoittuvan pariin taloon. Tosin onhan tuossa Kankitien spurgu-paratiisi lähellä (90-luvun pimeät kapakat ja muut urbaanilegendat), mutta sen vaikutukset ovat vähäisiä, paitsi ehkä Huhtakeskuksen sparin liikevaihdolle.

Idällä ei ole enää paljon opetettavaa. Kyllä esimerkiksi Kuokkalan keskustassa on paljon vallattomampi meno viikonloppuöisin kuin Huhtakeskuksessa.

Ja kyllä lännessäkin osataan, itse kauhistelin joskus nuorempana Keltinmäki-huhuja. Ne yölliset laukaukset rappukäytävissä jne...

Edit: Hmmh.. Täytyypä itse pieraista kokoon jonkinlainen kuvareportaasi alueesta kunhan kerkeän.

Huomasin, etten olekaan postannut näitä kuvia vielä tänne, eli herätellään vähän tätäkin ketjua eloon. Elikkä vähän päivitystä täältä idän suunnalta.

Aloitetaan tuoreimmista kuvista.

Mellunmäki

Suurin osa Meltsiä on rakennettu 70-luvulla, mutta metroaseman ympäristöä on 90-luvun alussa täydennysrakennettu ihanilla kylpyhuonekaakelitaloilla. Palvelut on pääosin vanhalla ostarilla, osa metroaseman ympärillä. Näitä kahta palvelukeskittymää yhdistää melko ylväs lähiöraitti, josta en nyt muistanut ottaa kuvaa. Mellunmäen korkeuseroissa, sekä pitkissä silloissa ja lähiöraiteissa on jotain suurpiirteistä, josta pidän. Muutenkin lähiössä vallitsee omansalainen tunnelma, jota en kuvin onnistu tallentamaan.


Vanhaa ostaria.




Nämä metroviaduktit on tavallaan vaikuttavia. Saavuttaessa metrolla ympärille levittäytyy vaikuttava lähiötalojen meri.





Länsimäki

Vantaan puoleinen Länsimäki on kasvanut niin kiinni Mellunmäkeen, ettei mielivaltaisen rajan ylitystä edes huomaa. Itse asiassa vaikka Sipoon alueliitosta vastustankin, olen sitä mieltä että tämän lähiön saisi vaikka Helsinkiin liittääkin. Se on muutenkin tunnelmaltaan ja arkkitehtuuriltaan hyvin "itähelsinkiläinen".








Tällaisia torneja oli muutama vierekkäin. Ihan hyvin rempattu jos ei muuta.




Länsimäen pieni ostari jää tästä hieman oikealle. Siinä on R-kioski, Alepa ja kulmakuppila, ei muuta.


Ostarin takaosa.



Sitten vanhempaa matskua viime syksyltä.

Kontula

Tämä lienee niin tunnettu lähiö, etten jaksa kommentoida mitään paitsi sen, että täältä löytyi pitkään Suomen ainoa Lidl.













Myllypuro

Myllypuro jää Puotinharjun ja Kontulan väliin. Lähiöstä on suurin osa rakennettu 60-luvulla, mutta myös 70-luku on edustettuna arkkitehtuurissa. Mitään erityisempää en tähän hätään keksi.









Ja ylläribonuksena aivan toiselta puolelta Helsinkiä: Kannelmäki

Kaikki kuvat on 70-luvulla rakennetusta läntisestä Kannelmäestä, joka melkenpä yllätti minut hurjahkolla tunnelmallaan. Vanha, itäinen Kannelmäki on siistimpää ja rauhaisampaa.


Metroasemaksi tarkoitettu juna-asema. Ei välttämättä edes siistimpi kuin idän metroasemat.


Astuessani junasta ulos oli tämä ensimmäinen näky Sitratorilla. Paikalla oli myös ambulanssi ja maija, johon raahattiin miestä, joka kuulemieni väitteiden mukaan oli kuristanut jotain kanssaeläjää.











Siinäpä se. Toivottavasti joku sai hieman kiksejä näistä kulttuurimaisemista.

Itä-Helsingissä en ole koskaan kierrellyt, mutta eipä noiden kuvien perusteella paljoa ole menettänyt. Laatikkokerrostaloa ja ankeaa betonilähiötä. Itse asiassa on yllättävää, miten paljon betonia Helsingistä löytyykään.

Kiitos kuvista.

Klazu kirjoitti:Itä-Helsingissä en ole koskaan kierrellyt, mutta eipä noiden kuvien perusteella paljoa ole menettänyt. Laatikkokerrostaloa ja ankeaa betonilähiötä. Itse asiassa on yllättävää, miten paljon betonia Helsingistä löytyykään.

Kiitos kuvista.

Juu mullekin ihan tuntemattomia alueita, mutta toisaalta toi betonin määrä ei kyllä yhtään yllätä. Pakkohan se ~550k ihmistä johonkin on asuttaa!

Muuten oikein hienoja kuvia! Näitä vois kyllä katsella ehdottomasti enemmänkin .. Pitää kattoo jos sais lainaan töistä kunnon järkkärin jonka olemassaolosta tulin vasta viime viikolla tietoiseksi niin pääsis harjotteleen sillä ja kävis kuvaileen Tampereen paikkoja joista täällä ei ole edustusta ollenkaan. Tesoma jne täysin pimentoon jääneet alueet.

Jape kirjoitti:Vantaan puoleinen Länsimäki on kasvanut niin kiinni Mellunmäkeen, ettei mielivaltaisen rajan ylitystä edes huomaa. Itse asiassa vaikka Sipoon alueliitosta vastustankin, olen sitä mieltä että tämän lähiön saisi vaikka Helsinkiin liittääkin. Se on muutenkin tunnelmaltaan ja arkkitehtuuriltaan hyvin "itähelsinkiläinen".

Puhumattakaan siitä että Vantaalta katsottuna Länsimäki (ja Rajakylä) on kovin syrjässä ja erillään muusta. Ei olisi kovinkaan suuri menetys, mun puolesta sen voisi hyvin vaihtaa Ala-Tikkurilaan, sen sijaan että annetaan ilmaiseksi Vantaan ainoa merenranta Helsingille.

Hienoja kuvia ja erittäin tuttuja paikkoja. Yksi tuttu muutti äskettäin tämän paikan viereen ja kovasti on kehunut aluetta.

Suomi on vaan pelottavan täynnä noita 60- ja 70-luvun betonitaloja. Ja kun ne eivät jää vain lähiöihin vaan ihan on keskustatkin niitä pullollaan. Esim. Turussa vähän kaikkialla tollaisia sinäänsä ihan hyvän kerrosmäärän omaavia, mutta pirun rumia laatikoita. Suomen kaupunkien arkkitehtuurista monotonisuutta en itse edes tiedostanut, ennen kuin aluin matkustamaan. Ja jotenkin kun täällä törmäsin yhdessä pienessä 120 000 asukkaan kaupungissa samalla tavalla rakennettuun kaupunkiin, tuli heti mieleen Suomi ja just joku Turku.

Olen nyt pari päivää jumittanut Microsoftin Virtual Earthia, jolle supersuosittu Google Earthkin kalpenee. Tässä pari ilmakuvaa äsken näyttämistäni lähiöistä:

Mellunmäki





Länsimäki





Kontula









Ja vielä vähän 60-luvun Vuosaarta

Betonia, betonia ja vielä kerran betonia! Suomessa on onneksi tuota metsää joka välissä. Tuo vähän vihreetä sinne väliin.

Joo metsä (ei puisto) pelastaa lähiöiden luontoarvot.......... not

Ei mutta joo.. Ei voi taas kerran muuta tehdä kun koittaa miettiä että miten näiden alueiden kaavoitus on edennyt aikoinaan. Tietokoneitahan sillon ei käytetty, mutta luulisi vapaalla kädelläkin talojen sijoittelun olevan edes vähän loogisempaa

Jape kirjoitti:Olen nyt pari päivää jumittanut Microsoftin Virtual Earthia, jolle supersuosittu Google Earthkin kalpenee. ...

Totta! Tuohan onkin yllättävän siisti ohjelma. Iskee vaan hirvittävä matkakuume päälle, kun noita eri kaupunkien ilmakuvia tolla katselee..

Kävin tänään pojan kanssa kävelyllä ihan Tesomalla saakka, kun ilmakin oli suotuisa. Tässä kuvasatoa kahden tunnin suunnistuksesta.




























Kuvat puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Talot näytti olevan aika kookkaita, ja niitä oli enemmän kuin luulin. Kun ajattelin että tämä oli varmaan viimeinen, sen takana oli samanlainen, ja sen takana, ja sen.. ..ja se arkkitehtuuri..

Kiitos Tesomasta ... Eilen kävin itsekin Tesoman koirapuistossa ja pitkästä aikaa Tesomalla muutenkin... Ja mieleen tuli kun kattelin töherrettyjä autokatoksia että joku päivä edelleenkin tuun tänne kuvaan mutta olit saanut ihan "hyvää" fiilistä kuviin ..

Hervanta

Lähemmäs 30.000 asukasta, Tampereelta kaakkoon kallioiseen erämaahan upotettu sulatusuuni. Alueen kaksijakoisuutta kuvaa toisaalta editynyt teknologia, toisaalta työttömät ja maahanmuuttajat.


Tampereen teknillinen yliopisto


Teknillisen takapuoli

Ja vielä kauemmas teknillisestä, Etelä-Hervannan pientaloalueelle:





Teknillisestä etelään on vanha, ennen Hervannan syntyä käytössä ollut kaatopaikka, josta sittemmin on tehty puisto.



Vielä tästäkin etelään on Hervantajärven-Makkarajärven virkistysalue ja erämaata aina Valkeakoskelle, noin 30 päähän, asti. Tällehän alueelle on kaavailtu kaavaa, mikä mahtaakaan olla tilanne nyt?





Haapalinna

Keskustasta viitisen kilometriä länteen, rakennettu suurimmaksi osaksi 90-luvulla vanhalle puutarha-alueelle. Luontoa on lähellä, mutta itse lähiö on kuin samalla muotilla lyöty, ja paikallisten nuorten saavuttaessa tuhoomaiän samaan aikaan, pahempi paikka kuin monitahoinen Hervanta on nyt.

Miten mä osaankin valita asuinpaikkani näin hyvin?!