Taloforum.fi

TurkuCubed kirjoitti: ↑01.09.20 23:38 DSC09210 by TurkuCubed, on Flickr

Vielä hetken saavat Majakka ja Loiste dominoida maisemaa WTC-tyyliin.

Niin kuin on tavaksi tullut, Flickerissä on lisää kuvia.

DSC09297 by TurkuCubed, on Flickr
DSC09303 by TurkuCubed, on Flickr
DSC09312 by TurkuCubed, on Flickr
DSC09326 by TurkuCubed, on Flickr
DSC09329 by TurkuCubed, on Flickr

Hienolta näyttää noissa kuvissa, mutta päivä päivältä ärsyttää yhä enemmän se, että nuo kaikki tornit annettiin samalle puulaakille. Olisi niin hienoa, jos jokainen torni olisi täysin erilainen.

Kalasataman valmistuminen lykkääntymässä vuoteen 2027 – SRV pyytää Helsingiltä lisää aikaa tornien rakentamiseen
SRV pyytää, että Kalasataman keskuksen kokonaisaikataulua lykätään vuoden 2027 loppuun.

RAKENNUSYHTIÖ SRV on pyytänyt kaupungilta lisäaikaa Kalasataman tornitalojen valmistumiseen.

SRV aikoo rakentaa Kalasatamaan yhteensä kahdeksan tornitaloa, joista seitsemän on tarkoitus olla asuintaloja.

Sopimukseen on kirjattu, että SRV:n tulee toteuttaa yksityisistä ja julkisista osista muodostuva iso ja monimuotoinen keskus Kalasatamaan Itäväylän sekä metroraiteiden ympärille ja niiden alle. Kokonaisuuteen kuuluu muun muassa kauppakeskus ja maanalainen pysäköintilaitos, kahdeksan tornitaloa sekä terveys- ja hyvinvointikeskus.

Redin ostoskeskus ja sote-keskus ovat valmistuneet, mutta tornitalot eivät ole nousseet aiotussa aikataulussa.

Kalasataman keskuksen piti olla Helsingin kaupungin ja SRV:n tekemän sopimuksen mukaan 95-prosenttisesti valmis vuoden 2024 lopussa. Käytännössä siis vähintään seitsemän kahdeksasta tornitalosta piti valmistua kuudessa vuodessa.

SRV pyytää, että Kalasataman keskuksen kokonaisaikataulua muutetaan siten, että se on valmis vuoden 2027 loppuun mennessä.

SRV perustelee aikataulun lykkäystä sillä, että kauppakeskus Redin ja ensimmäisen asuintornitalon Majakan toteutus muodostui yhtiölle ennakoitua haasteellisemmaksi. Tornitalo Majakan rakennusvaiheessa tapahtunut laaja vesivahinko viivästytti rakennuksen valmistumista viime syksynä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006700816.html

Lähes yhtä yllättävä uutinen kuin YIT pyytämässä halpuutusta omiin torneihinsa

Kävelyllä eilen kameran kanssa.

Hyviä kuvia, mutta on nuo tornien materiaali ja arkkitehtuuri hetkessä vanhentunut, kun vertaa ensimmäisiin kuviin mitä oli Jannen postauksessa.

^ No emmä tiiä. Mitä paksumpi sumu, sen paremmalta näyttävät.

Krio kirjoitti: ↑01.11.20 00:51 Hyviä kuvia, mutta on nuo tornien materiaali ja arkkitehtuuri hetkessä vanhentunut, kun vertaa ensimmäisiin kuviin mitä oli Jannen postauksessa.

Totta!
Majakka varsinkin näyttää ihan 60-luvun betonihirviöltä

Betonihirviö ilman betonia? Ok.

Tässä juuri menneellä viikolla kahtena päivänä torneja katsellessani ja hesassa pyöriessäni tuli mieleen, että kiva kun on korkeita taloja joissa sinänsä hieno yksinkertainen siluetti, mutta...
Mitä lähemmäksi torneja pääsi (esim. alkaen lähestymisestä kulosaaren etäisyydeltä) tuli kokoajan esille, että ne on todella levottoman oloisia kun pintamateriaalit talon julkisivuissa on monotonisia yksivärisiä levyjä eli kuin tilkkutäkki ilman värejä ja jonka jokainen ruudun reuna on kuin boldattu. Olisin toivonut talojen muodon mukaisesti simppelimpää pintaa taloille. Tuossa tuli pari viestiä aiemmin toteamus, että kuinka nopeasti rakennuksen arkkitehtuuri on vanhentunut. Mikä on iso harmi, mutta kuvaa asiaa hyvin.
Onneksi kauempaa herttoniemestä, kruunuvuoren rannalta ja kruunuhakan suunnalta katsottaessa ne näyttää todella hyviltä eli levottomuus tulee mielestäni lähellä oltaessa ja onneksi ei pilaa isommassa mittakaavassa ympäristöä eli kaukaa katsoessa mistään suunnasta.

Omasta mielestäni noissa on miellyttävää high tech -estetiikkaa, joka tekee niistä kertaheitolla tyylikkäämpiä tapauksia kuin vaikkapa Itä-Aasian aitoa betoniestetiikkaa henkivät asuinkerrostalot. Ei tuollaisiin taloihin mikään rapattu ulkopinta tai muut mataliin taloihin sopivat pintamateriaalit oikein istuisi. Suurin ongelma on tuo katutason kauppakeskuksen seinä, mutta sille nyt ei voine mitään. Toivottavasti se läntätään täyteen vaikka valomainoksia. Hyvä kuitenkin nähdä, että tuossa Janne_H:n viestin toiseksi viimeisen kuvan kahdessa etualalla olevassa jalustassa on huomattavasti avoimempi ratkaisu.

Huomasitte varmaan, että kolmantena nousevan tornin nimi ei ole enää Kompassi, vaan LumoOne (tai Lumo One). Kansainvälistä meininkiä!

^ Tai vaan kielipuolista.

Justiinsa, sitä oikeastaan tarkoitin. Kas kun ei Lumo Uno. Mutta mitäs tuosta. Lumo One jättää mukavasti tilaa sillekin vaihtoehdolle, että Kojamo tilaa SRV:ltä toisenkin vuokrayksiövetoisen tornin - ja sitten kolmannen...