Taloforum.fi

jatkuu... Kertakäyttöarkkitehtuuria?

Corktown' in uusi ilme on tyypillistä torontolaista uustuotantoa.

Riverdale Park East näkymiä

Edellisissä viesteissä kerrottu Corktown' in sijainti Downtown'ssa on kuvan vasemmassa laidassa.


Silhuettikuvassa oikealla on valmistumassa Kanadan korkein ja kerrosalaltaan suurin asuintalo Aura, 78 kerrosta ja 272 metriä.

jatkuu.... Pan American Village

XVII Pan American Games 2015 ovat sekä Pohjois- ja Etelä-Amerikan suurtapahtuman Waterfront alueen ensimmäiset kohteet valmistuvat syksyllä 2014.





Päätie ohittaa alueen siltana. Sillan alustoja on kaunisteltu monin tavoin ja ne ovat aktiivikäytössä.


Vanhan teollisuusalueen punatiilisistä rakennuksista säilyy muutama, tähän tulee taiteilijoiden tiloja ja gallerioita.

jatkuu.... Pan American Village

Tämän Canary Park Condominiums korttelin oikealla puolella on rakentamaton tontti, jolle on suunniteltu kylän maamerkkirakennus.


River City Condos ei ole niitä tyylikkäimpiä maamerkkejä.




Maamerkistä edelleen oikealle Don River rannalle on nousemassa asuintaloja, joiden rakentamisessa ensimmäiset huoneistot ovat muuttovalmiita. (21.6.14)

jatkuu.... Pan American Village

Keskeistä uutta puistokatua tulevat reunustamaan asuintalot umpikorttelein.



Paikan teollista historiaa välittävät muutamat vanhat rakennukset - tarpeellista kerroksellisuutta kaupunkikuvaan, vaikka tässä vanha näyttää kuvan rajauksesta johtuen yksinäiseltä.


Suunnitelmakuvassa on syksyistä väri-iloa, toteutuksessa talvista viileyttä. Värityksen valintaan vaikuttaa yllättävän paljon suunnittelijan sen hetkinen mieliala ja lähiympäristö. Ilmiöstä on runsaasti kokemusperäisiä havaintoja.


Pilarirykelmä - olisiko arkkitehtuuriin panostettu välillä pakonomaisesti.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=t41wNkGvJ9k[/video]

eskimo kirjoitti:jatkuu.... Pan American Village

Yllättävän ankeaa arkkitehtuuria noinkin suurisuuntaisessa hankkeessa, ja tappava annos mustaa/grafiitinharmaata trendiväriä, sanoisin. Vertautuu paikoin melkein Hervannan sysirumiin uusiin torneihin.

hmikko kirjoitti:Yllättävän ankeaa arkkitehtuuria noinkin suurisuuntaisessa hankkeessa, ja tappava annos mustaa/grafiitinharmaata trendiväriä, sanoisin. Vertautuu paikoin melkein Hervannan sysirumiin uusiin torneihin.

Trendit kulkevat netissä pallon puolelta toiselle hetkessä. Myyntikuvatkin ovat saman henkisiä Oulussa ja Kanadassa - tässä Oulu askeleen edellä.


visiot Archeus Toppilansalmen rantaa

visio Pan Am village Condo

Olin viime kuussa Torontossa viiden päivän työreissulla, mikä vahvisti viiden vuoden takaisia tuntemuksiani kaupungista:

- Kaupungissa on menossa valtava rakennusbuumi. Valtava. Nostokurkia ja tornitaloja/pilvenpiirtäjiä nousee aivan kaikkialla.
- Uudet asuintornit näyttävät materiaaleiltaan laadukkailta, mutta yleiskuva on hyvin geneerinen: lasia, lasia, lasia.
- Monet uudisrakennukset kuten L Tower ja Aura olivat pettymyksiä kaikessa lasisuudessaan.
- Torontolaiset rakastavat suuria parvekkeita, sillä taloja ympäröivät suuret parvekkeet. Vancouverissa parvekkeet ovat pieniä. Torontossa ei ole hyödynnetty talojen kattoja tai tasanteita melkein ollenkaan. Vancouverissa isoja vehreitä patioita on melkein kaikkien asuintornien katolla.
- Toronton uudisrakentaminen (ja olemassaoleva rakennusmassa) on KORKEAA. Vancouverista tullessa tuntuu tulleen suureen kaupunkiin ja korkeat rakennukset jaksoivat kiehtoa koko viisi päivää.
- Toronton rakennukset ovat korkeuden lisäksi myös massiivisia. Vancouverissa tornit ovat hyvin kapeita ja lattia-alaltaan pieniä verrattuna Toronton torneihin. Syy Vancouverin kapeisiin ja korkeudeltaan rajattuihin torneihin on tarkoissa näkökäytävä- ja muissa rakennusmääräyksissä.
- Toronton katutilassa on päiväsaikaan pöhinää ja Downtownissa ajottain newyorkmaista vilinää. Työpäivän jälkeen ihmismassat kuitenkin suuntaavat juna-asemalle ja kaupungista ulos. Downtown on todella hiljainen (mutta turvallinen) toimistoaikojen ulkopuolella.
- Torontossa tuulee jatkuvasti. Ehkä tässä on syy patioiden puuttumiseen?
- Gardiner ja junarata pilkkovat keskustan pahasti ranta-alueesta. South Core on edelleen erittäin epäviihtyisä dead zone, jättimäisistä asuintorneista huolimatta. Ennen kuin nämä kaksi kaivetaan tunneliin, ei alueesta saa pienestäni eloisaa tai viihtyisää.
- Ranta-alue on Vancouveriin verrattuna huonosti hyödynnettyä.
- Toronto on todella ruuhkainen ja vahvasti autokaupunki. Auto on pakollinen jos et asu keskustassa.
- CN Tower ja uusi akvaario ovat mahtavat. Ensimmäinen jaksaa aina sykähdyttää uskomattomilla maisemillaan.

Laittelen kyllä tässä lähiaikoina kuvia reissultani, mutta päätinpä listata tuntemuksiani Torontosta. Kaupunki on hauska vierailtava ja vaikuttava rakennuksiltaan, mutta en ehkä silti haluaisi asua siellä. Kaupunki on liian tasainen ja auto-keskeinen mieleeni ja luonto on pitkän ajomatkan päässä. Lisäksi on vain vaikea kuvitella elävänsä kaukana vuorista.

jatkoa.... Ripley´s Aquarium of Canada

Akvaario on nyt koettu ja todettu sen olevan lähes yhtä hieno kuin mainoskuvat lupaavat.
Suosittelen.

Naapurin ravintola on syventänyt hieman elämystä:

On kyllä mahtava asua maailmankolkassa, jossa uskomaton koskematon erämaa on vain muutaman sadan kilometrin päässä.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=yJsAoZ0rTc8[/video]

Kiintoisa vanhan kirkon julkisivun ja 30-kerroksisen asuintornin integraatio Itä-Kanadan Hamiltonissa. Hamilton on melkein Helsingin kokoinen kaupunki Golden Horseshoe megapoliksen alueella.



http://m.thespec.com/news-story/4751562 ... n-skyline/

Kukahan tuossakin tornissa tulee asumaan, kun Hamiltonin väestöstä melkein neljännes on mamuja. Kaupungissa ei kuitenkaan juhlita työpaikkojen kasvussa, kun Wikipedian mukaan -11 % tuotantolinjojen töistä on poistunut. Aijai. En sijoittaisi rahojani auringonlaskun kaupunkiin.

Öh, Kanada on maahanmuuttajien maa. Torontossa ja Vancouverissa muualla syntyneiden määrä väestöstä on noin 50%. Koulutettua maahanmuuttajaa saapuu maahan satojatuhansia joka vuosi ja silti työttömyys on parantunut viime vuosina. Työttömyys on hieman yleisempää Itä-Kanadassa, mutta Ontarionkin työttömyysprosentti on heinäkuun tilastoissa vain 7,5% ja parantumaan päin. Uskoisin, että Toronton ulkopuoleisessa Ontariossa lukema on hieman korkeampi, muttei Hamilton ole millään tavalla minkäänlainen kriisikunta, vaikka rakenteellinen muutos onkin koettanut teollisuudesta elänyttä Ontariota viimeisen kymmenen vuoden aikana.

20-30 kerroksisia torneja nousee Kanadassa paraikaa pieniinkin kaupunkeihin, koska kysyntää on niin paljon suuren maahanmuuton ja sangen hyvin vetävän talouden vuoksi. Ei tällaisen yksittäisen projektin myynnissä tule olemaan mitään ongelmaa.

Klazu kirjoitti:Öh, Kanada on maahanmuuttajien maa. Torontossa ja Vancouverissa muualla syntyneiden määrä väestöstä on noin 50%. Koulutettua maahanmuuttajaa saapuu maahan satojatuhansia joka vuosi ja silti työttömyys on parantunut viime vuosina. Työttömyys on hieman yleisempää Itä-Kanadassa, mutta Ontarionkin työttömyysprosentti on heinäkuun tilastoissa vain 7,5% ja parantumaan päin. Uskoisin, että Toronton ulkopuoleisessa Ontariossa lukema on hieman korkeampi, muttei Hamilton ole millään tavalla minkäänlainen kriisikunta, vaikka rakenteellinen muutos onkin koettanut teollisuudesta elänyttä Ontariota viimeisen kymmenen vuoden aikana.

20-30 kerroksisia torneja nousee Kanadassa paraikaa pieniinkin kaupunkeihin, koska kysyntää on niin paljon suuren maahanmuuton ja sangen hyvin vetävän talouden vuoksi. Ei tällaisen yksittäisen projektin myynnissä tule olemaan mitään ongelmaa.

Jep. Maahanmuuttajat eivät ole pelkästään kouluttamattomia pakolaisia, kuten Suomessa usein mielletään. Ja pitää myös muistaa, että alkuperäiskansoja lukuunottamatta koko Kanadan nykyinen väestö koostuu maahanmuuttajista ja heidän jälkeläisistään.