Taloforum.fi

Maumatti kirjoitti:En kyllä tiedä, onko tuollainen kerrosmäärä tarpeellinen Ouluun.

Vaikka Oulu ei olekkaan mikään suurkaupunki, niin mielestäni tässä on sopivasti asennetta. Oulua on tähän mennessä rakennettu melko vaatimattomasti.

Whoa! Tämä suunnitelma on ehdottomasti aiempaa lähes toteutumaan lähtenyttä kompromissiratkaisua parempi. Kun keskustan korkeampi rakennuskanta on keskittynyt Hallituskadun ympäristöön ja aseman seutu on (vanhojen rakennusten purkamisen jälkeen) pääosin 60- ja 70-luvuilla matalilla puoliavoimilla kortteleilla raiskattua autiutta, tuollainen maamerkkikompleksi sopisi paikalle kuin nyrkki silmään. Kaupallisille palveluille löytyy kyllä kehittämispotentiaalia nykyisen aseman pohjoispuolelta, Raksilan puolelta rataa ja pääpostin korttelista.

Maumatti kirjoitti:Helmi toi uus suunnitelma! Mukavan massiivista ja korkeaa. En kyllä tiedä, onko tuollainen kerrosmäärä tarpeellinen Ouluun. Pidin vanhastakin suunnitelmasta. En ole pettynyt, vaikka kauppakeskus jäisi pois. Niitä on lähes jokaisessa Suomen kaupungissa tarpeeksi. Tietysti olisi hyvä paikka liikekeskukselle.

Amen! Jyhkeä uusi portti Ouluun Kauppakeskuksia on muistaakseni lähettyvillä muutamakin, ja eiköhän tuohonkin joku liikekeskus synny pian itsestään.

Maumatti kirjoitti:En kyllä tiedä, onko tuollainen kerrosmäärä tarpeellinen Ouluun.

Oulun keskusta tällä hetkellä näyttää, tuntuu ja oikeasti on jonkun 50 000 asukkaan kaupungin keskusta, ei 200 000 asukkaan. Ei olisi yhtään haitallista saada lisää ihmisiä keskustassa asumaan(ja tietty myös siten käyttämään palveluita) ja helpoin tapa luonnollisesti kasvattaa ylöspäin. Nyt onneksi kallioparkkiprojektin jälkeen näyttää nytkähtäneen todella moni rakennusurakka liikenteeseen ja saadaan ehkä 2015-2017 makua sellaisesta keskustasta minkä tämä kaupunki tarvitsee.

Suunnitelma on muuttunut parempaan päin, mutta jotenkin kömpelö sommitelma tuo kolme identtistä tornia ja yksi hieman erilainen, kaikki vieläpä sievoisessa jonossa. Korkeus on ihan hyvää ja realistista tässä, mutta tuo vuoden 1992 suunnitelma on kyllä nähdyistä kaikkein paras. Hyvä lisä silti Ouluun ja toivon mukaan radan toisellekin puolelle tulisi jotain järkevää (ja tähän yhdistyvää).

Klazu kirjoitti:Suunnitelma on muuttunut parempaan päin, mutta jotenkin kömpelö sommitelma tuo kolme identtistä tornia ja yksi hieman erilainen, kaikki vieläpä sievoisessa jonossa. Korkeus on ihan hyvää ja realistista tässä, mutta tuo vuoden 1992 suunnitelma on kyllä nähdyistä kaikkein paras. Hyvä lisä silti Ouluun ja toivon mukaan radan toisellekin puolelle tulisi jotain järkevää (ja tähän yhdistyvää).

Kannattaa myös huomioida, että tuosta havainnekuvasta puuttuu kokonaan hieman etelämmäs rakentuva resiinakortteli(4 tornitaloa) joka muuttaa alueen yleisilmettä merkittävästi.

Tästä tornista tulee vähän mieleen Kemin kaupungitalo alkuperäisessä funkisasussaan.






Kuvassa näyttäisi olevan vähän samantapaiset pyöreämuotoiset rakennuksen sivulla olevat portaatkin kuin Kemin kaupungitalossa. Ne näkyvät tässä kuvassa. Vähän samantyyliset portaat ovat myös Helsingin funkistyylisessä stadikantornissa.


Stadionintorni Helsingissä:

odo kirjoitti:

Klazu kirjoitti:Kannattaa myös huomioida, että tuosta havainnekuvasta puuttuu kokonaan hieman etelämmäs rakentuva resiinakortteli(4 tornitaloa) joka muuttaa alueen yleisilmettä merkittävästi.

Ei-oululaisille vielä tiedoksi, että kyseessä on ilmeisesti aika vanha kuva, ja vihreät läikät ja varastorakennukset kuvan vasemmassa yläkulmassa Etu-Lyötyn alueella ovat korvautuneet kerrostalorakentamisella. Kaupunki ei siis lopu heti matkakeskuksen eteläpuolella, kuten kuvasta saattaisi saada näkemyksen.

Onko meillä ketään, joka osaisi shopata kivasti Resiinakorttelin ja nuo matkakeskuksen tornit (tai ainakin vastaavaa korkeutta edustavat mallit) johonkin hieman uudempaan asemanseutua esittävään kuvaan? Olisi kyllä vinkeää nähdä, miltä alue näyttäisi kokonaisuudessaan, jos talot saadaan rakennettua.

Kalevan pääkirjoitus ottaa kriittisesti kantaa keskustan kehittämiseen:

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjo ... na/641595/

Back in business. Toppilansalmen siilotyömaa kymppikerhossa tänään iltapäivällä.

Näemmä tämäkin vielä hengissä? Olikohan tästä mitään havainnekuvia?

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/heina ... oa/642192/

Hankkeen ensimmäisessä uutisessa kaksi vuotta sitten oli tällainen havainnekuva, mutta tämän päivän jutussahan puhuttiin jotain punaisesta julkisivusta. Kai tuo lähikuukausina selviää, kun kaavaluonnos tulee nähtäville.



http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/heina ... oa/555847/

sam kirjoitti:Back in business. Toppilansalmen siilotyömaa kymppikerhossa tänään iltapäivällä.

Oikeastaan vasta kasissa - laskit 1. ja 2. kerroksen parvikerrokset (vapaa korkeus ihan hilkun alle 2,2m) mukaan kerroslukuun.
Mutta kerros viikossa pitäisi nousta, joten kuun lopulla sitten...

pejotu kirjoitti:Oikeastaan vasta kasissa - laskit 1. ja 2. kerroksen parvikerrokset (vapaa korkeus ihan hilkun alle 2,2m) mukaan kerroslukuun.

Aivan, aivan! Tällä viikolla päästiin siis ysikerrokseen, minkä myötä pytinki näkyy jo Vaakunan rantaan.

Resiinasta on julkaistu jonkinlainen 3D-virtualisointi jossa pääsee selaamaan asuntoja ja tiirailemaan parvekenäkymiä yms. Pari screenshottia: